公务员面试到底要不要反套路化
2018-08-14 · 国内知名职业教育培训机构
一、辩证看待“套路化”
面试也是一种考试,需要考生进行系统学习。而任何学习实质上都是有章可循的。套路化就是试图通过对一些共性问题进行分析,总结出一套比较成熟、固定的作答方法。对于零基础的考生来说,有一定的参考意义,可以帮助考生迅速对面试形成初步认识。但是,需要注意的是,这种方式只能让考生对面试有一个浅薄的、粗浅的了解。要想在面试中突出重围,脱颖而出,单靠这种“入门式”的方法是行不通的。因此,当考生对面试有了一定了解之后,就必须要结合自己的知识储备不断进行练习和思考,形成对面试的纵深化理解,避免落入“套路化”陷阱。
二、反套路并不意味着毫无章法
当前在公务员面试备考中,反套路成为各方人士频频提及的一个词语。然而很多人没有正确理解反套路的真正内涵,陷入了“为反套路而反套路”的误区。他们认为在面试过程中,应该随心所欲表达自己的看法,不应该有任何束缚。
如果抱着这种盲目反套路的心态去进行备考,将有可能导致考生答题思路混乱、重点不突出。试想一下,面试过程中,考官的工作量非常大,如果各位考生在答题时思路不清晰的话,考官将很难把握住你的答题要点。那么即使你对于问题的认识比较深刻、全面,也很难获得考官青睐。
因此中公教育专家建议各位考生,尤其是零基础的考生,在接触公务员面试备考的初期,仍然应对其理论进行系统学习,有了基本了解、熟练掌握面试的基本技巧之后,再结合自己实际情况,跳出方法,形成属于自己的“面试真经”。
随着公务员面试的不断发展和逐渐成熟,“反套路”成为大势所趋。现在我们正处于套路化和反套路化的交接点上:套路化的不合理性已经被广大考生所认知,然而破除套路化之后,如何应考则成为困扰考生的一个新的问题。
一、辩证看待“套路化”
面试也是一种考试,需要考生进行系统学习。而任何学习实质上都是有章可循的。套路化就是试图通过对一些共性问题进行分析,总结出一套比较成熟、固定的作答方法。对于零基础的考生来说,有一定的参考意义,可以帮助考生迅速对面试形成初步认识。但是,需要注意的是,这种方式只能让考生对面试有一个浅薄的、粗浅的了解。要想在面试中突出重围,脱颖而出,单靠这种“入门式”的方法是行不通的。因此,当考生对面试有了一定了解之后,就必须要结合自己的知识储备不断进行练习和思考,形成对面试的纵深化理解,避免落入“套路化”陷阱。
二、反套路并不意味着毫无章法
当前在公务员面试备考中,反套路成为各方人士频频提及的一个词语。然而很多人没有正确理解反套路的真正内涵,陷入了“为反套路而反套路”的误区。他们认为在面试过程中,应该随心所欲表达自己的看法,不应该有任何束缚。
建议各位考生,尤其是零基础的考生,在接触公务员面试备考的初期,仍然应对其理论进行系统学习,有了基本了解、熟练掌握面试的基本技巧之后,再结合自己实际情况,跳出方法,形成属于自己的“面试真经”。
公务员面试的套路化,具体指的是什么?
1,是指面试工作的组织者在安排面试程序、面试内容上的套路化?
2,还是指被面试者面试中回答问题方法上、思维模式上的套路化?
由所谓的套路化到所谓的反套路化,这是方向截然不同的扭转,属于一种覆盖式的扼杀和替代。
改革与完善是与时俱进的体现,是必须的。
但是,改革与完善并不等于由“正”到“反”的彻底颠覆,由套路化到反套路化,这种全盘否定式的推倒重来真的很科学、很合理么?
如果说,解放思想,大胆尝试,积极调整,逐步破除公务员面试过程中存在的套路化的局限和约束,给公务员面试的全过程注入更多的生机与活力,这是符合事物发展规律的,但这并不代表公务员面试这件事情就已经到了必须全部的破旧立新、需要由正到反的巨变地步了。
再有,公务员面试过程中,那些意在考察被面试者政策水平和政治水平的问题,被面试者真的可以采用反套路化的思维和方法来回答么?
总之,在认识问题、分析问题、解决问题方面,形而上学的观点是错误的。
暗箱操作?——公务员面试到底有没有黑幕