
如果刘禅坚持不投降,蜀国还能坚持多久
如刘禅坚持不降,其军事态势是 :邓艾刘禅僵持在成都城下,姜维大军还在剑阁前线。在这样的局面下,如姜维安排好剑阁防务,严拒钟会;再派精锐驰援成都,有可能把邓艾前后夹击,消灭于成都平原。如此,则三国鼎立肯定会延续一段。至少蜀国不会亡于炎兴元年(263)。因为当时东吴已经派出丁奉率领的援军,但因刘禅已经投降,只好撤军回师。
由于剑阁险峻,一夫当关万夫莫开,加上姜维对地形熟悉,军中反投降气势高涨,钟会纵有千军万马也难以轻易进入。至于阴平刚给邓艾钻了空子,相信也不会再给投机者啥机会。所以,如果刘禅,北地王刘谌,董厥,张遵以及姜维,廖化,张翼等人处置得当,最好把黄皓也杀了,后面假投降等计策也不需要了,汉中可以想法慢慢恢复,即使办不到,只要内部稳固,短期内也不要紧。如此,至少五六年内蜀国不会灭亡。
先看下三国志.刘禅传:六年夏,魏大兴徒从众,命征西将军邓艾、镇西将军钟会、雍州剌史诸葛绪数道并攻。于是遣左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥等拒之。大赦。改元为炎兴。冬,邓艾破卫将军诸葛瞻于绵竹。用光禄大夫谯周策,降于艾,奉书曰
景耀六年(263)司马昭派邓艾,钟会,诸葛绪分三路攻蜀,蜀派张翼,廖化,董阙迎敌。大赦,改元炎兴。冬天时邓艾破诸葛瞻于绵竹,刘禅用谯周策,投降邓艾,并献降表。
可见,当时诸葛瞻父子已经战死,损失数万军队,朝野弥漫着恐惧,怕战思潮,加上姜维远在剑阁,缺少军事干将,谯周等言论的影响等,投降是一时无措作出的权宜之计。北地王刘谌曾争辩说:“臣料成都之兵,尚有数万,姜维全师,皆在剑阁,若知魏兵犯阙,必来救应:内外夹击,可获大功……“。作为一个有志气的青年王子,这些话不会是乱吹,是有一定依据的。邓艾经七百多里艰难跋涉,又经历和诸葛瞻苦战,已是疲惫之师,如攻坚城再添伤亡,士气可想而知,成都毕竟是都城,城防有一定基础,不会一攻就破。如果刘禅拒绝投降,姜维回援,附近州郡勤王,加上成都守军出击,灭邓艾于成都城下不是不可能,只是蜀国缺少一位干练勇武,通达全场的帅才,姜维虽不错,但一时难临现场。
一、 诸葛瞻以逸待劳,固守京师,闭门待援。 诸葛瞻,诸葛亮的亲子,京师卫戍区司令员,手头2万精兵。再发动城里的青壮百姓,誓死不做亡国奴的号召,义务守城。死守城都城,闭门不出。 以2万守军,城高兵多,粮草丰足,足以固守个把来月、只待姜维回援,里应外合,那时邓艾不得不考虑“肉夹馍”这个后果。
二、 退“南中四郡(越嶲、益州、永昌、柯)”避难。以退为进。 当年军师诸葛亮七擒孟获,平息了战乱,百姓安居乐业,如今后主有难,定能得到邻邦帮助,然后再等待姜维大军回援。凭借南中深山天险,想抓住后主,也不是一天2天,估计,那时候邓艾的“特种支队”再遇姜维大军,也只能是望洋兴叹了。
当时蜀国投降派很多,如果有如果,如果刘禅不投降,可能会被投降派抓起来向曹魏邀功,也可能大家跟着不投降。
最大的可能是一部分人誓死抵抗,另一部分人打开城门放魏兵进来。然后刘禅抵抗了几天就开始逃跑。
抵抗估计撑不到几天。
首先,成都不是小城,大城市更加不容易防守,攻破一个地方,城就破了。
其次,当时成都已经没什么兵力了,无法防守。
再次,战争时期各国很容易出现内奸,尤其是像蜀国这种外部势力用卑鄙手段夺取地盘建立的国家,更容易遭到当地土著痛打落水狗。
直接撤离成都的话,估计还能坚持一年半载。不过最终可能会被赶出曾经的大汉疆域,或被某些部落抓住,送往魏国邀功。
所以大臣们给了刘禅两个选项:1.撤往南中。2.投降。唯独没有“防守”这一选项。
撤往南中的话,邓艾占领成都,应该会花十天半个月休整一下。运气好的话,没等邓艾进攻南中,钟会就到成都把邓艾干趴。
运气不好的话,邓艾乘胜追击,刘禅继续南逃。
运气好的话,刘禅逃到云南重建蜀国,逃到越南再重建蜀国,然后一直延续几百年。运气不好的话半路就被追上灭了,或途中被土著灭了。
所以,刘禅不投降的话,蜀国还能坚持多久真不好说。
历史没有如果,蜀国无法坚持,刘禅投降才是最符合各方利益的。