水平井与直井产能的对比
2020-01-16 · 技术研发知识服务融合发展。
9.6.1 水平井与直井产能指数的对比
根据采油指数的概念来定义压力平方形式下的采气指数:
图9.16 不同地层硫沉积下的IPR关系曲线
高含硫气藏工程理论与方法
直井在稳定生产条件下的产气量计算公式为:
高含硫气藏工程理论与方法
水平井在稳定生产条件下的产气量的计算公式为:
高含硫气藏工程理论与方法
直井和水平井生产采气指数分别为:
高含硫气藏工程理论与方法
因此,水平井与相应直井的产能指数比为:
高含硫气藏工程理论与方法
根据该区实际储层条件,拟定一口生产井,进行水平井与直井产能指数对比,从理论上就影响水平井产能的几个主要因素分别进行讨论。
(1)气层厚度及水平段长度的影响
由图9.17看出,在相同的流体性质和储层性质条件下,水平井相对于直井的产能比与储层厚度成反比,即随着储层厚度的增加,水平井相对于直井的增产优势在减小。因此,从经济角度考虑,需要确定一个合适的储层厚度范围来决定是否采用水平井开采。通常情况下,水平井适合开采薄层气藏。随着水平井段长度的增加,水平井与直井产能指数比增加,这主要是由于水平井井段越长,排泄面积越大的结果,这也是水平井产能比垂直井产能高的重要原因。
图9.17 不同厚度长度下水平井对直井的产能比
图9.18 不同各向异性系数下水平井对直井的产能比
(2)各向异性的影响
很多气藏的储层都表现为各向异性,即水平和垂直方向渗透率不相等。研究表明,气藏渗透率的各向异性会影响水平井的产能。
不同各向异性系数下水平井与直井的产能指数比关系曲线如图9.18所示。由图9.18看出,随着各向异性比的增加,水平井相对于直井产能比减小,这是由于各向异性比的增加是因为气藏垂直渗透率减小,而气藏垂直方向渗透率减小必然导致垂直方向渗流阻力增大,从而使得水平井产能降低。相反,随着气藏垂直方向渗透率增大,各向异性比随之减小,水平井产能增加,气藏垂直方向渗透率越大,水平井产能相应越高。因此,水平井适合用于开发垂直方向渗透率大的气藏,尤其是垂直裂缝比较发育的气藏。
(3)地层损害的影响
由于水平井段较长,钻井和完井过程对水平井造成的损害可能比垂直气井的损害更大,这样会严重影响水平井的产能。关系曲线如图9.19所示,在水平井长度一定的情况下,随地层损害程度的增加(即污染系数的增大),水平井的产能随之减小。
图9.19 不同地层损害下水平井对直井的产能比
9.6.2 水平井与直井的产能比
水平井的无阻流量计算公式为:
高含硫气藏工程理论与方法
式中系数:
高含硫气藏工程理论与方法
直井的无阻流量计算公式为:
高含硫气藏工程理论与方法
式中系数:
高含硫气藏工程理论与方法
根据该区实际储层情况,拟定参数,对水平井和直井的无阻流量进行计算分析对比。图9.20是不同水平井长度下,水平井和直井无阻流量的对比图。随着水平井长度的增加,水平井的无阻流量是随之增加的,但直井的无阻流量是不变的。如果用直井的无阻流量计算理论及公式来计算水平井,必将会出现较大的偏差。
图9.20 水平井长度对不同井型无阻流量的影响
图9.21为不同储层厚度情况下,直井和水平井无阻流量的变化趋势图。可以看出,随着储层厚度的增加,水平井和直井的无阻流量是随之增加的。与直井增加的幅度相比,水平井增加的幅度更大。
图9.22为不同储层渗透率情况下水平井和直井无阻流量的对比图。随着储层渗透率的增加,水平井和直井的无阻流量都是随之增加的。相比于直井而言,水平井增加的幅度更大。
从以上的分析发现,如果用直井的产能计算方法直接用到水平井上,必然会导致水平井产能评价偏小。
图9.21 储层厚度对不同井型无阻流量的影响
图9.22 储层渗透率对不同井型无阻流量的影响
2024-10-27 广告