古代到底是如何打仗的?
2个回答
展开全部
古代列陈而战,分为正面和两冀。双方会在对方弓箭射程外列阵,正面为步兵,两冀为步兵,骑兵或车兵。应该都备有敢死队,大阵为小方阵组成,中间留有通道,方阵前列由长枪兵为主,由刀盾手为跳荡兵,弓箭手在前,两兵相接时由通道后撒,由长枪兵相恃,由跳荡兵破阵。跳荡兵相机由枪下突入。然后两翼步骑乘机突入。长枪兵后有重盾,为其遮掩箭矢。全军向前,则五步一校,也就是走五步就要停一下,整顿队列。本质上,骑兵和步兵阵战之时必输。因为有准备时间,而骑兵定要先攻,那么步兵打木桩,陷井,蒺藜,铁球,都可以有效降低骑兵冲击速度。弓箭步射和骑射是不能比的。
骑兵不是用来阵战的,即使是重骑兵也不行。骑兵的优势在于奔袭,出其不意,局部集中优势兵力,围点打援之类。重骑兵对决步兵,并且正面击败步兵的战役规模都不太大。
马蹬虽然考古实物比较晚,但马蹬之前必有其绪,应该和马鞍同步,可能最早就是个绳圈子。宋辽金之战,都应该是步骑协同。从金军的铁浮屠和拐子马可得一二。据载,铁浮屠被甲三重,人马俱装,以铁绳绞而锁之,死不坠马,后以拒马,遂步向前。据此描述,铁浮屠就是个活动大盾牌,拐子马顾名思义,当然取其速度,左冲右突。所以辽金应该还是步骑协同为主。
古代中外之战,唯有宋辽金可以评比,其余五胡乱华,明清之战都是中国有内部的问题。如果努尔哈刺遇到明成祖,明武宗,可能大清国的牌子就挂不出来了。宋辽金,国势相当,可以相提并论一下。岳飞对于拐子马就是以长刀破之,或者这种战法就是唐朝的陌刀阵的余绪?
骑兵不是用来阵战的,即使是重骑兵也不行。骑兵的优势在于奔袭,出其不意,局部集中优势兵力,围点打援之类。重骑兵对决步兵,并且正面击败步兵的战役规模都不太大。
马蹬虽然考古实物比较晚,但马蹬之前必有其绪,应该和马鞍同步,可能最早就是个绳圈子。宋辽金之战,都应该是步骑协同。从金军的铁浮屠和拐子马可得一二。据载,铁浮屠被甲三重,人马俱装,以铁绳绞而锁之,死不坠马,后以拒马,遂步向前。据此描述,铁浮屠就是个活动大盾牌,拐子马顾名思义,当然取其速度,左冲右突。所以辽金应该还是步骑协同为主。
古代中外之战,唯有宋辽金可以评比,其余五胡乱华,明清之战都是中国有内部的问题。如果努尔哈刺遇到明成祖,明武宗,可能大清国的牌子就挂不出来了。宋辽金,国势相当,可以相提并论一下。岳飞对于拐子马就是以长刀破之,或者这种战法就是唐朝的陌刀阵的余绪?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询