清朝的尚书和总督，一个是京官，一个是地方官员。放到现在，一个相当于某某部的部长，一个是某某省的省长。清朝的官阶总共有酒品，六部尚书属于从一品，总督一般是正二品。从这个层面讲，尚书的官衔比总督大，但也有一些特殊情况。
清朝有吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书，为从一品的大官，掌握着国家运行的方方面面。除此之外，清朝有11个总督，分别为漕运总督、河道总督、直隶总督、四川总督、陕甘总督、云贵总督、东三省总督、两广总督……单纯的总督都为正二品，比尚书低了一个等级。但是，有些兼职的总督有可能和尚书平级，甚至可能比尚书的等级还高。比如说，某大学士兼任某省总督，就为正一品的大官，比尚书官衔高。若某尚书兼职某省总督，则为从一品的官职，和尚书平级。所以，总的来说，尚书官衔比总督大，但要具体问题具体分析。
然而，清朝的尚书权力很小，权力都集中于皇帝手中，尚书就相当办事员，权力被架空，皇帝可以直接越过六部尚书发布命令。而总督却掌握着本省的军政大权，是该省的最高首长，拥有实权。尤其是到了清朝末年，政府对地方的掌控力下降，出现了很多的封疆大臣，诸如左宗棠和李鸿章，权力很大，尚书根本不值得一提。
所以，从官品上讲，尚书的职位更高，但也有特殊情况。从有无实权的角度讲，总督拥有实权，尚书并没有实权。
清朝的尚书和总督，一个是京官，一个是地方官员。放到现在，一个相当于某某部的部长，一个是某某省的省长。清朝的官阶总共有九品，六部尚书属于从一品，总督一般是正二品。从这个层面讲，尚书的官衔比总督大，但也有一些特殊情况。
清朝有吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书，为从一品的大官，掌握着国家运行的方方面面。除此之外，清朝有11个总督，分别为漕运总督、河道总督、直隶总督、四川总督、陕甘总督、云贵总督、东三省总督、两广总督……单纯的总督都为正二品，比尚书低了一个等级。但是，有些兼职的总督有可能和尚书平级，甚至可能比尚书的等级还高。比如说，大学士兼任某省总督，就为正一品的大官，比尚书官衔高。若某尚书兼职某省总督，则为从一品的官职，和尚书平级。所以，总的来说，尚书官衔比总督大，但要具体问题具体分析。
然而，清朝的尚书权力很小，权力都集中于皇帝手中，尚书就相当办事员，权力被架空，皇帝可以直接越过六部尚书发布命令。而总督却掌握着本省的军政大权，是该省的最高首长，拥有实权。尤其是到了清朝末年，政府对地方的掌控力下降，出现了很多的封疆大臣，诸如左宗棠和李鸿章，权力很大，尚书根本不值得一提。还有一点值得注意，不同于其它朝代，由于清朝是满族人创立的一个政权，清朝的尚书一般有满、汉各一个人，
所以，从官品上讲，尚书的职位更高，但也有特殊情况。从有无实权的角度讲，总督拥有实权，尚书并没有实权。清朝总督的权力随着时代的变迁也在不断发生着变化，清朝末年总督权力达到巅峰。
在清朝的历史阶段，总督是非常重要的官职，如直隶总督、两江总督、两广总督、陕甘总督、四川总督、云贵总督等。作为封疆大吏，清总督不仅拥有高官的风格，而且也掌握了较大的实权，如李鸿章、曾国藩、左宗棠等晚清名臣都担任过总督的官职。
与此相对应的是，从隋唐时代开始，对于六部尚书，清朝也继承了下来。比如兵部、户部、礼部、刑部、工部等。对于六部尚书来说，也是清朝朝廷的重要官员。问题来了。对清代尚书和总督，谁的品格更高实权更大？
首先，从官职级别来看，对于清朝的总督，一般是正二品，六部尚书由一品构成。这样，很明显，品格上乘，清朝的尚书品格上总督也高。但是，这是一般的情况。清朝的时候，总督和尚书，经常兼任一定的职务。清朝总督授予兵部尚书，作为监督院的右都御史的领军官职位上升至一品，跟六部尚书一样高了。
其次，清朝的时候，总督担任过许多省。同时，与巡抚不同，总督把重点放在军事上。在此基础上，清朝总督经常兼任兵部尚书，即官职都间接上了一品。
最后，据《清史稿》等史料记载，与明、宋、唐等时代不同，清朝的六部尚书为12人，这12人是6人负责日常事务的汉人大臣，6人是不负责日常工作的满清贵族。如果六部尚书能兼任大学士的话，当然大学士会兼任六部尚书。也就是说官职是正一品。
