2个回答
展开全部
继承,是生者对死者权利义务的承受。(这是原本意义、民法意义上的继承,引申意义的”继承“有国际法上的国家继承等)
继承的特征,可以从主体、客体、关系、时间等方面的特定性来分析。
(1)主体上的特定性,被继承者和继承者是特定的,法律上往往具有亲戚等特定身份关系,并且是生者对死者的继承。
(2)客体是死者遗留的权利和义务所指向的对象,包括财富和“负财富”。从法律规定上说,继承只继承财富,对债务,如果死者所留财富“资不抵债”,那么剩余债务继承者也就可以不再偿付。但从继承的本来含义上说,继承包括继承“净资产”和债务。
(3)被继承者和继承者存在一定的权利义务关系(互相抚养),这种权利义务关系往往是特定的身份关系引起的。
(4)继承的时间性。继承的发生,必须在被继承人死亡之后。
(5)继承具有法定性、强制性。继承牵涉到许多人的利益再分配,需要通过法律来规范。不同时期、不同国家(地区)的继承法的实体内容不同,因而也有历史性、地域性,但历史性、地域性可以说不算继承的基本特征。笼统地说,在国家社会,法律总要规范、调整继承行为。
继承的特征,可以从主体、客体、关系、时间等方面的特定性来分析。
(1)主体上的特定性,被继承者和继承者是特定的,法律上往往具有亲戚等特定身份关系,并且是生者对死者的继承。
(2)客体是死者遗留的权利和义务所指向的对象,包括财富和“负财富”。从法律规定上说,继承只继承财富,对债务,如果死者所留财富“资不抵债”,那么剩余债务继承者也就可以不再偿付。但从继承的本来含义上说,继承包括继承“净资产”和债务。
(3)被继承者和继承者存在一定的权利义务关系(互相抚养),这种权利义务关系往往是特定的身份关系引起的。
(4)继承的时间性。继承的发生,必须在被继承人死亡之后。
(5)继承具有法定性、强制性。继承牵涉到许多人的利益再分配,需要通过法律来规范。不同时期、不同国家(地区)的继承法的实体内容不同,因而也有历史性、地域性,但历史性、地域性可以说不算继承的基本特征。笼统地说,在国家社会,法律总要规范、调整继承行为。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询