同样是初中生，补课和不补课，高中差距到底有多大？
现在学生的补课问题，成了一个明显的社会问题。有的学生从小学就开始补课，一直补到考上大学，有的同学却从不补课，只是消化完老师讲解的内容，完成作业就了事。
那么，同样是初中生,补课和不补课,高中差距到底有多大?我个人认为，补课这种事情好不好，没有绝对的答案，要根据学生和家庭自身的情况来看。
第一，因人而异，重要的是要掌握好的学习方法。
两个智商相同的学生，从小学开始，一个补课，将每一门课程都吃得很透彻，而另一个不补课，而是靠自己的勤学苦练，也取得了不错的成绩。
这样的两个同学，一起升入高中，重复着各自不同的教育方式。
一般的结果是，靠自己主动学习的同学，升入高中以后，会比较轻松，因为在长期的刻苦学习中，他自己已经摸索出一套学习方法，即使高中学习比较紧张，对他的影响也不大，甚至多数学生，因为自己系统的学习方法，在高中时进步会很大。
而长期上补习班的同学，多数是习惯了补课老师的牵引，有了依赖性，到了高中学习紧张阶段，失去了补课老师的帮助，往往感到比较迷茫。这种情绪往往会影响到这些学生的学习，在班级的名次也会有下滑的趋势。
但也有个别善于学习、综合能力强的同学，因为受到学校老师与补课老师共同的教育，学到了比其他同学更多的学习方法，使得他在学习中更得心应手。因此他的成绩更会比常人高上一筹。
第二，两种不同的结果，说明打好基础是关键。
同样是两个智商相同的学生。一个家庭对孩子的学习比较重视，感觉孩子学习有点吃力，就开始给他补课，这样孩子的成绩一直都是不错的。另一个家庭却疏于管教，孩子又比较贪玩。
这样的两个同学一同考上高中，补课的因为基础不错，加上认真学习，成绩也就不会让家长太担心了。而疏于管教的那位学生，因为以前的基础比较差，到了高中后，因为课程难度加大，课程进度比较快，会产生力不从心的感觉，有的甚至感到困难重重，有了厌学的情绪。
同理，孩子的高中成绩，跟孩子初中补课和不补课没有绝对的关系。
孩子补课和不补课的差距，其实是孩子良好学习习惯和学习思维的差距。
我邻居家的孩子，从小学就开始补课。
他父母平时工作忙，所以总是在物质上尽可能多地满足孩子。
据跟他同上补习班的孩子反映，他在补习班里根本不听课，经常讲话，一副无所谓的样子。
初三他父母给请了特级教师一对一，最后孩子也没考上高中，最后父母花钱上了我们这的私立。
所以初中孩子补不补课，需要根据孩子的情况来定。
1、如果孩子因为客观原因，造成了学习跟不上，成绩下滑，可以补课。
比如，孩子因为生病休学了，或者转学了不适应，家庭变故等原因造成了孩子学习跟不上，这时候需要给孩子补课。
2、如果孩子对学习缺乏兴趣，没有良好的学习习惯，也许补课也没什么效果。
其实真正学习成绩好的孩子，大多都不会去补课，他们都有自己的学习目标和良好的学习习惯。
但是对学习没有兴趣的孩子，往往上课不认真听讲，作业也不积极完成，这样的孩子补课往往起不到理想的效果。
3、了解孩子的弱势科目，进行合理补课
进行针对性补课，对于孩子的弱势科目，在孩子愿意学习的情况下，家长花钱还是能提高孩子的成绩的。
但是如果孩子对这一学科本就排斥，那么花再多钱补课，可能效果也不明显。
其实，父母与其想着让孩子去补课，要了解自己的孩子，不如多培养孩子对学习的兴趣，帮助孩子形成良好的学习习惯！
初中、高中的学习成绩，最主要还是要看孩子的自学能力。
在双减政策下，学校也提出了比补课更好的方法，比如我们这的初中孩子，延时课后服务到6点，对特殊的孩子，可以延时到8点，学校管饭。
每个月只需要交比补习班更少的费用就可以了。
如果孩子有学习兴趣，能调整学习心态，不补课，学习成绩也是不用多担心的。
其他条件都不变，一个人补课肯定比不补课的成绩要好一点。但是同样是初中生，初中生可不是都一样的，有钱人家的初中生和穷人家的初中生能一样吗，补课到底是一对一的私教补课还是一对多的班级补课，效果也不一样，变量太多。
而且现在的情况已经不是补课和不补课的区别了，人口实在是太多了，当大家都开始补课的时候，内卷就开始了。因为录取的总人数不变，而学生们的负担却大幅加重。
学习效率毫无疑问是下降的，学习成果也没有上升特别多，因为这个社会上的资源是固定的，你补课吃了，别人就没法吃，当别人跟你一起补课的时候，那你们最终还是要靠天赋，要靠更多的金钱投入，要靠学生自己自控能力，学习能力等等全方位的条件。
在这些条件中，补课又是其中差别最小的东西了，但是补课老师不会这么跟你说，因为他们要赚钱。他们只会告诉你，不要让孩子输在起跑线上，其实对于大多数父母来说，当你们的孩子出生的那一刻，就已经输在起跑线上了，因为你们就是他们的起跑线。
内卷程度太高，入关是目前唯一的比较有效的解，但入关还处在理论阶段，在入关进行时到入关完成之间，还隔着无数的补课的学生，隔着无数的加班干活，隔着无数的996。
所以你问初中补课的学生和不补课的学生之间的差别，那当然是有差别的，但问题是现在基本上不存在那些不补课的学生了，君不见全国各大乡镇上的中学都是周六也要上一天课，每天晚自习都要上到九点半十点多的嘛，这些全都是补课。
如果这些每天晚上上晚自习，周六上课的学生回到几十年前，也许还能有些许优势，但放到现在几乎没有人不补课的时候，是没有优势的，只会让学生们只要学不死，就往死里学。
所以其实就目前的情况来看，这个问题是，没有多大差别，因为你事实上是找不到多少不补课的学生的，真正不愿意补课的学生，他就是正常补课也竞争不过你，所以归根结底你的补课最终是没有起到什么作用的，这就是内卷。
包括现在上班，包括军队，包括社会上的大部分有人的地方，因为我们人数实在是太多了，资源相对于人数又太少了。我们要做的是把利益资源蛋糕做大，再做大，可以让每个人都多分一点，而不是踩着自己的同胞，死命竞争那一点点资源，还沾沾自喜以为是自己的努力付出得到了这些东西。
多去外面的世界看看，也许不需要补课，也能过好这一生，广阔天地，大有作为，共勉！
