为什么说,圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失?

举两个例子。... 举两个例子。 展开
 我来答
极佳小说
2019-10-23
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2645
展开全部
1860年10月18日,英军指挥官额尔金下令,下令烧毁圆明园。大火连烧3天3夜,成为世界文明史上罕见的暴行。圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟。
圆明园经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五位皇帝150多年的经营,集中了大批物力,役使了无数能工巧匠,倾注了千百万劳动人民的血汗,把它精心营造成一座规模宏伟、景色秀丽的离宫,其实也是一座万国博物馆。
园内不仅有中式江南水乡园林建筑,还有远瀛观、大水法、观水法等多处欧式建筑“西洋楼”,把中西方不同风格的园林建筑融为一体。最有名的“观水法”,是一座西洋喷泉,还有万花阵迷宫以及西洋楼等,都具有意大利文艺复兴时期的风格。在湖水中还有一个威尼斯城模型,皇帝坐在岸边山上便可欣赏万里之外的“水城风光”。圆明园中这些仿欧建筑,由西方传教士设计,有“东方凡尔赛宫”之誉。

而园中藏品除了收藏有上自先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝,文源阁中约一万零五百卷图书档案包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作,都在大火中灰飞湮灭。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自灵鹫山甜蜜的栗子
2021-10-30
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:722
展开全部
圆明园的毁灭,是我国一段惨痛的历史,它的毁灭不仅仅是物质上的巨大损失,更重要的是对一个民族精神上的摧残。
圆明园不仅仅是一座避暑山庄
圆明园始建于康熙四十八年(公元1709年),毁于1860年英法联军之手。作为一座皇家御用园林,圆明园自康熙后大部分时间都处在不断地扩建中,抛开新园的建设以及各种珍宝陈设的增加,雍正时期还增添内阁、六部、军机处储值房等,圆明园实际上也相当于一个临时行政办公地点。
在圆明园的历史上,历代皇帝都对它爱护有加,雍正、乾隆、嘉庆等皇帝都不惜斥资扩建,哪怕是到了道光手中,清廷的财政已经很紧张的情况下也没有停止施工。
经过上百年的发展下来,圆明园本身已经不仅仅是一座普通的皇家园林,它本身就是中华艺术的结晶,它的整体结构和藏品囊括了中华建筑、书法、陶瓷等一些列顶级的艺术,可以这么说,爱新觉罗氏把能够找到、能够装进圆明园的好东西都放在那儿,其本身的价值犹如巴黎卢浮宫、伦敦博物馆,已经成为地标性的建筑物。
圆明园毁灭的损失
关于圆明园是如何被毁的,相信已经不用做过多叙述,有兴趣的朋友可以自己查阅相关史料,我们来说说圆明园的损失。
首先当然就是巨大的物质损失,作为总面积5200亩的大型园林,圆明园本身的藏品以百万计,这些藏品不仅横跨多个领域,历史纵向上更是从先秦到明清时期,其中不少珍贵文物不仅艺术价值高,还有很浓的考古价值。根据粗略估算,总计约150万件文物被掠夺,这简直就是文明大洗劫,事后还一把火烧毁园林,直接的物质损失就已经无法估量了。
其次是民族摧残,前文说过圆明园经过一百多年的建设,其本身就已经具有东方文明的代表,就和外国人到北京要看紫禁城,中国人到巴黎要看卢浮宫一样,俨然一定程度上代表了一个民族、一方文明。英法联军对圆明园的洗劫,同样也是对一个民族、一方文明的摧残,这种摧残助长了侵略者的嚣张气焰,让他们从以前敬佩这个东方文明古国,发展到后来看不起而肆意践踏,一个连自己民族结晶都保护不了的国家,又怎么能让豺狼虎豹畏服呢?
编辑于 2020-11-04
TA的回答是否帮助到你了?
能够帮助到你是知道答主们最快乐的事啦!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友a6f2abc
2020-10-09
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:569
展开全部
因为圆明园当初他建的时候花了很多钱呢。里面也收藏了好多宝贝呢。却在一夜之间,啥都没了,你想一个皇家的东西,一个晚上全没了,这在中国文化史上当然是一种不可估量的损失,中国也是大国,那当然在世界文化史上也是一种不可估量的损失啦。
你就想想这里面的东西都是文物啦,羡羡现在随便一个鸡头狗头,那都是他们家水池上的东西,小小的装饰品,这个都是几亿几亿的卖,你想想看那其他的珍宝那不是更值钱吗?这样的东西被人莫名其妙的抢光了,这一辈子都要不回来了,你说这是不是一个损失,就好像你们家里被人偷了一个手机,你都要辛苦好几天了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小菜讲坛
2020-11-05 · 你想听什么,我来说给你听
小菜讲坛
采纳数:7 获赞数:87

向TA提问 私信TA
展开全部
因为圆明园的建造花费巨资,它的毁灭是钱财上的损失。并且它的建造用了很多独特的工艺。其次圆明园中有很多古人留下来的珍贵的古物。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
余生太短且念且记且温暖
2021-10-27
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
为什么说,圆明园的毁灭是中国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失?

成为第8809
圆明园的毁灭,是我国一段惨痛的历史,它的毁灭不仅仅是物质上的巨大损失,更重要的是对一个民族精神上的摧残。
圆明园不仅仅是一座避暑山庄
圆明园始建于康熙四十八年(公元1709年),毁于1860年英法联军之手。作为一座皇家御用园林,圆明园自康熙后大部分时间都处在不断地扩建中,抛开新园的建设以及各种珍宝陈设的增加,雍正时期还增添内阁、六部、军机处储值房等,圆明园实际上也相当于一个临时行政办公地点。
在圆明园的历史上,历代皇帝都对它爱护有加,雍正、乾隆、嘉庆等皇帝都不惜斥资扩建,哪怕是到了道光手中,清廷的财政已经很紧张的情况下也没有停止施工。
经过上百年的发展下来,圆明园本身已经不仅仅是一座普通的皇家园林,它本身就是中华艺术的结晶,它的整体结构和藏品囊括了中华建筑、书法、陶瓷等一些列顶级的艺术,可以这么说,爱新觉罗氏把能够找到、能够装进圆明园的好东西都放在那儿,其本身的价值犹如巴黎卢浮宫、伦敦博物馆,已经成为地标性的建筑物。
圆明园毁灭的损失
关于圆明园是如何被毁的,相信已经不用做过多叙述,有兴趣的朋友可以自己查阅相关史料,我们来说说圆明园的损失。
首先当然就是巨大的物质损失,作为总面积5200亩的大型园林,圆明园本身的藏品以百万计,这些藏品不仅横跨多个领域,历史纵向上更是从先秦到明清时期,其中不少珍贵文物不仅艺术价值高,还有很浓的考古价值。根据粗略估算,总计约150万件文物被掠夺,这简直就是文明大洗劫,事后还一把火烧毁园林,直接的物质损失就已经无法估量了。
其次是民族摧残,前文说过圆明园经过一百多年的建设,其本身就已经具有东方文明的代表,就和外国人到北京要看紫禁城,中国人到巴黎要看卢浮宫一样,俨然一定程度上代表了一个民族、一方文明。英法联军对圆明园的洗劫,同样也是对一个民族、一方文明的摧残,这种摧残助长了侵略者的嚣张气焰,让他们从以前敬佩这个东方文明古国,发展到后来看不起而肆意践踏,一个连自己民族结晶都保护不了的国家,又怎么能让豺狼虎豹畏惧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式