女朋友发朋友圈说了这句话啥意思 我没明白，如下图
不是每个故事都有结局
如果一个女人在遇到真爱的路上，势必会遇见一些劫难，那于一和她这几个室友的情感经历则很好地印证了这一点。但一个“迎”字显示了这些孤独又美好的女人的彪悍、干脆与直接。伤口越深，越能快速愈合。坏爱情就让它随风，就像不曾受过它的伤；遇见好爱情也不会沉沦到底，丧失自我。
人生没有必须要走的路，没有必然要到达的终点，就像这世上没有任何一个人可以成为另外一个人的终极意义。
看完《芳华》，朋友问我，“你哭了没？”我摇头，说，“没哭。只是在一些情节的时候在心里不断骂了一句：唉……我去！”这部电影像吃甘蔗，嚼完以后，还总能咂摸出一丝甜味儿，又像一杯浓茶，让人不停总想回味那香气芬芳。70年代，说远不远，说近不近。学生观众一脸蒙圈儿地追问电影里的边境战事跟谁在打。
干部子弟与生俱来的高姿态昭然若揭；在文革期间被拆散的家庭，一个个全体谱写着悲剧。很多欲说不言的细节，酝酿在那个时代，体现在每一个点到为止的情节里。于是，电影里处处是“留白”，似乎是导演有意让观众细品。感谢导演没有让这部电影陷入爱情的俗套。
刘峰因为听到邓丽君甜美的情歌，决定冲破长期抑制在心里的爱情梦时，故事就从一片光明的美好急转直下了。难道。老好人就必须无欲无求，不配追求爱情？在那时代铸就的价值观，总是无奈、痛苦、压抑，更是那般的畸形。这时，我忽然觉得，再纯良的善，也抵不过群体的恶。
群体往往具备强大的摧毁之力。他们想要毁灭的对象，正是那些不含杂质地善良的主人。他们的存在，明亮的让人睁不开眼，也总在映衬着黑暗里的邪恶和不堪。可他们并不会自惭形秽，只知道善良的人不是傻气就是刻意，也可能是虚伪。于是，他们并不待见这样的存在。在毁灭这些善良的时。
还不约而同地选择了一个办法：欲抑先扬。他们无时无刻给善良的人贴上标签，心有不甘地大声称赞着对方。无论对方愿不愿意，只要搬出一切光环和标签，就能绑架对方不得不去做那些“分外”的事情。一旦对方出现纰漏，他们便开始落井下石，正是“揉碎了心，再踩上几千双脚”。等把善良毁灭，这个群体便一副惬意的模样。
还会得意洋洋地说，看吧，早知道他不是什么好东西！群体的恶，就像一把隐形的武器，仗着可以概不负责的心态摧毁了太多的人和心。“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最珍惜善良。”听到这句话，心中百转千回。多希望善良能够被轻易识别，而代价并非不被善待。论起演员，整部戏全体演技在线。我佩服黄轩，一口烟。
抽出了“老子一腔热血喂了狗！”的感觉！从活雷锋到颓然的残疾军人，那种沧桑堆积而出的人物层次鲜明饱满。在电影里任何一个不曾演绎出的人物阶段，你随手就能从身边的人群里抓出一个契合的典型与之无缝衔接，并毫无违和感。我想，这就是与生活接轨的艺术。我印象最深的镜头，是小萍入院后，刘峰来看她。
刘峰用仅有的一只手刚握住一脸迷茫的小萍，快速偏过头，任由一滴无法抑制、更无法擦去的眼泪落掉落。不是爱情，类似友情，胜过亲情。看多了大人物、大情怀，小人物的刻画越发珍贵和稀有了。不是每个故事都有结局，不是一切行动都源于理想，不是所有执着都会成就自己。这是人生捉摸不定的道理。
