Question

使用手帕和纸巾那个好？

Answer 1

使用纸巾比较好，纸巾干净卫生，使用起来方便，手帕如果洗不干净就会储存细菌，对人体健康造成伤害。

Answer 2

我认为用纸巾要好一些。就方便性而言，纸巾用完后可以直接扔掉，手帕则需要反复清洗；就安全性而言，在疫情的背景下，及时扔弃的纸巾对于人们而言肯定更加安全。

当然，如果是为了保护环境，节约资源，用手帕要比纸巾好一些。

希望能够帮助到您！

Answer 3

使用手帕和纸巾。如果同卫生的角度来讲，还是纸巾比较卫生。因为英语次。丢一张。都是一次性的耳手帕是多次使用循环使用不太卫生但是从节约的角度来说ing手帕。非常的经济实用可以重复使用。

Answer 4

使用手帕和纸巾当然纸巾更好了，因为纸巾呢，一般的生产厂家对纸巾设计的要求非常高，它含有的细菌量非常少，所以说纸巾呢它是一次性用的，所以用完了就扔，所以它的细菌的含量会很低，对身体伤害很小，那么手帕就不一样了，手帕呢用一次然后再接着用，那么就细菌在里面滋生，所以呢，你要用手帕的人要想起手帕勤洗手帕。

Answer 5

不论是抽取式还是袋装式，各大超市走一圈，满眼都是方便使用的各式纸巾---如今消费纸巾已成为都市人的生活习惯。最近，北京电视台某节目的记者作了个调查，诺大一个城市，他跑了多少家商市，竟难买到一块手绢! 也是，都用纸巾了，谁还用手绢，老土吧您。

可是，这位记者的调查却引发我们提起话题：我们是否曾细想过每天从手中消费掉的这些纸巾有多重的份量？在这个人类因只图舒适方便而不得不付出太大代价的时代，环保的警钟随时都该敲响。

　　成都的海：如果有手帕，一定选择手帕，可现在手帕已经没有“市场” ，真是遗憾。但是，使用手帕又涉及洗涤时产生水的消耗、洗涤剂的排放......

　　窈窕好淑女：大家不都是一直在用纸巾嘛。方便，省事。

　　新华哲人：具体情况要具体的分析。该用哪个方便我就要用哪个！

　　自力更生：我用纸巾，比手帕方便，卫生。生产与使用纸巾所带来的环保问题，应该在纸巾的巨大利润中想办法解决。

　　妙妙：用纸巾是如今的时尚之一。一次性嘛，简洁方便，是现在这快餐式社会的通用品。

　　但是无节制地大量使用纸巾，不只对人身体可能产生危害，最重要的是，一次性使用、不能回收重复利用的纸巾，对环境不利。 还有一问题，在商市的货架上，有的厂家还要特意标明该纸巾是“原木浆”，我有点不明白，一擦手的玩意儿，干嘛非要“原木浆”？

　　至于手帕没有“市场”的确是个问题。在消费者这里没有“市场”，供给方也肯定不会有“市场”。这好象已很难打破僵局。所以才会有人发起宣传活动。要唤起人们的“手帕市场”意识。

资料：从环保出发少用纸巾多用手帕

　　2001年6月8日下午，一场名为"把丢掉的手帕捡起来"的万人签名宣传活动在南京东路新世纪广场举行，南京路上的游客纷纷签名表示：从环保出发，少用纸巾多用手帕。

　　据统计，我国现在平均每10人年消费手帕不足一条，取而代之的是大量的一次性纸巾消费。专家指出，纸巾虽然方便但不节制地使用有三大害处：

一是消耗大量木材，生产1吨纸需要砍伐17棵十年生大树，纸张过度消费的结果是生态破坏；

二是环境污染，纸巾的一次性使用会产生大量垃圾，生产纸浆过程中的废水排放是水环境的主要污染源，占到城市污染的30％以上；

三是部分纸巾中含有荧光增白剂、氯等有害身体健康的化合物，其生产过程中化学反应所产生的烈性毒物，可导致肝癌。

　　上海市消费者协会与上海市环境保护宣传教育中心共同举办这次活动，希望消费者更多地使用手帕，减少一次性手巾消费量，保护环境。

　　冬燕：使用纸巾、手帕各有利弊。

　　“我们曾经和美国大使馆的一个官员有过类似的争论。我们说，美国孩子用的纸尿布占世界总产量的一半，都是不可降解的东东，所以说，美国人从生下来就不环保。那个官员说，中国人用布做的尿布给孩子用，可为了洗尿布耗费的水、使用的洗涤剂造成的污染是纸尿布的数倍。而中国还是一个缺水的国家。说得我们无言以对。”

　　网友：现在幼儿园的小朋友用手帕还是纸巾？我记得俺当年上幼儿园的时候可是每个小朋友胸前都别一条手帕的啊。　

　　个人很喜欢手帕，喜欢那种雅洁的感觉。

　　长东：我从小到现在大学毕业一直用手帕，说洗手帕浪费水？别找歪理给自己借口了，每天洗衣服的洗衣机里多放不要说一块手帕，就是多放3块也不见得有人会多加一瓢水！倒是面巾纸，要柔软，要洁白，要滑爽，要不掉屑，那就只有用上等的好木材、原木浆啦。追求时尚的人大都喜欢用面巾纸，也大都喜欢自以为环保，嘿嘿，无比的讽刺。还是传统一点好！　

　　庸人可可：记得小时候玩一种游戏，大家围成圈，找一人出来围圈跑，手执一手帕，他一边跑我们一边唱着一首被称为“丢手绢”的儿歌。　广东现在在商场仍然有小手帕卖，而且花样众多、质地各异，现在，逐渐成为一种时尚。本人是手帕的忠实拥护者！！

　　拔剑四顾心茫然：纸巾和手帕，一个消耗木材、一个消耗水及用洗涤剂，都会造成环境问题，估计并没有实际认真地论证过到底哪种对环境的影响更小些。就象推行电动汽车（比如上海就想恢复有轨电车），似乎感觉上比燃油汽车更环保，但除非这里的电是从太阳能或水力发电而来，如果是燃煤、燃油的发电，天知道哪种污染更小些？

　　竹子是一种速生的植物，如果能用竹浆代替木浆造纸，那么环保问题就会小得多。不过大概要请这方面的专家多努力了。

　　hhp：为了环保，我支持用回手帕！——我这就去找还卖手帕的商店。

　　妙妙：环保，是个产业，离不开科技离不开专家，要用科学的手段来解决问题。比如水污染和浪费木材怎样权衡，怎样才能以最小的代价换取最合适的利益。

　　还有就是代用品，许多环保产业都是以代替品为突破口的。比如能源、水，比如一次性原木筷子。人们正在克服许多已成习惯，而适应可持续发展的环保时代。

　　一次性的纸巾也是这样，也许有一天，我们能重新拿起丢下的手绢，能用上你所预想的竹汁