Question

无损音乐与有损音乐的区别

有如下几个问题：
1.都什么播放器可以播放无损音乐格式，MEDIA PLAYER可以么？
2.无损音乐听起来与有损音乐区别大么，有损中MP3与WMA格式听起来有差别么？
3.是不是播放无损音乐对音响也有很高要求，我家的是清华同方的小音箱，不是那种落地音箱，可以欣赏无损音乐的美妙么？

Answer 1

如今大家在网络上下载自己喜欢的音乐肯定会发现如下情况：

哎呦 好多的选择哦...到底下哪个好呢？

其实，所有音乐格式分为无损和有损两种。那些追求音乐品质的发烧友或者想搜集电影电视原声碟的人肯定会选择无损音乐格式（APE \FLAC）.我们普通大众在下载音乐的第一选择肯定还是方便又实惠的mp3。

可是MP3格式有三种选择,哪个才最好？

告诉大家，要选320K的那种，在一般的视听环境下，320k的mp3和无损音乐基本是听不出差别的！

如果你的要求更高，非无损的不听，那么，如何辨别是不是真无损？

介绍一个方法给你：

众所周知，MP3等有损格式根据人耳对高频感知不敏感性的特点，砍掉了声音的高频(16K或18K)以上的部分，这就是所谓的有损压缩，而APE和FLAC等格式是无损压缩的，所以对声音本身没有任何损伤。根据这个原理，使用Foobar这个音乐播放软件的声谱显示功能即可很方便的分辨出来。

如图：
这首歌的高频部分的频谱有很明显的裁剪的痕迹，所以很明显是有损压缩格式

这首歌的频谱覆盖了整个图像的y轴，属于完整饱满的声谱，明显是无损格式。

小贴士：普通CD的格式就是通常我们所知的WAV 在音质上肯定是要高于mp3.所以只要在有条件的情况下，CD的音质始终是最好的。

Answer 2

1.无损音乐WMP只能播放WAVE，如果是APE请你先转为WAVE。千千静听可以听任一种音乐格式，推荐~~~

2.无损音乐和有损音乐的区别很难说。因为有损中也有高低之分。如果音箱系统不好，无损音乐和320K的MP3的区别并不大，尤其是听流行音乐。但如果你是听交响乐或乐器，音箱好一点的，就容易听出来了。有损的MP3和WMA差不多，关键是本身的位率，比如都是128K的话，几乎相同，反正我分辨不出来~~~

3.只能说，音响系统越好，你就越能感受无损音乐的好处。事实上，无论你是什么箱子，无损音乐都能在音乐的表现上比MP3胜出一筹，所以，别在乎什么音箱。当然有钱换个好箱子更好~~~~

Answer 3

1，可以 现在绝大多数播放器都可以播放（但自带的mp很烂 还是直接装KMPLAYER吧 无论视频还是音乐 都要专业的多）

但是用于音乐欣赏 最佳播放器是 Foobar2000

2，看你用什么器材 我用普通的千元级 A2ZS声卡（现在新的3、4百...悲剧），音乐传真MX50设计的东芝5200暖声管子做功放（800元） 秋叶原喇叭线（200元），惠威M1无源箱（3000多） ， 用这一套东西 我可以分辨出192K压缩的MP3和320K的最高品质MP3的区别，320K的MP3和APE或者FLCC这些无损格式比 区别很小了，反正我只有在安静的夜里 才能勉强听出点差距； 因为我的器材好不够好，连个解码器都欠奉，声卡也不是音乐型的 所以还是差点事；

音乐 有损压缩有各种压缩比例 码率 ，码率越高 音质越好， 不同格式间无可比性，除非码率确定，MP3感觉细节比WMA略好，更显通透些，但我对比的歌曲仅仅是两三首流行口水歌 没有做更详细的比对 因为我主听APE，320K听得也很多；其他的要么直接买正版CD 要么放手机里凑合听；

3，低端音箱 声卡 和功放 难以表现无损音频的细节和动态，导致听起来差别不大。这点非常明显 没有2000元以上的箱子 听无损和普通MP3 区别不是很大;

但无论如何 96K的超低码率 和320K的高码率 我觉得任何箱子都能听出差距来...

另就是，正版CD是压制的不是刻录机烧写的 他的盘片本身 无论反射率 误码率 Jetta时基偏移 都要好一些 用CD机+好耳机 听音乐 是性价比最高的选择

因为一个5、600元左右的耳机 音质可以达到1500元的多媒体音箱的水平

Answer 4

无损有损，音乐发烧友比较再意，有文件还不够，播放器，耳机（或音箱），都有关系。如果听惯了Mp3这类有损格式，都觉得差不多。我建议，去买CD,他们说最好，通过播放CD,那音质不错。至少两个耳机。左+右声道=立体声

Answer 5

无损的大些 另外的不是叫有损 是根据音质来分的