为什么少有设计院能够实现真正的BIM设计,还是死守着CAD这样的二维生产工具?
1个回答
展开全部
虽然revit建模标准发布了,但是出图标准依然是以前的,加上国外的线型标准和我国的不一样,出一个能直接拿来用的符合标准的图是比较困难的,在一个成熟的工业体系和一个不成熟的之间选择是很容易的,目前的设计最有成果的就是管线综合,以前二维图纸没法对翻弯、碰撞进行完全的模拟,利用revit多专业协同可以解决很多管线问题,很多设计院在这一块设计逐渐实现三维出图(当然也还是三维要出成二维)。
现在更多的BIM场景面向施工端的较多,国内的各个软件公司也都在主打这一块,比较注重利用模型对现场的管理进行优化。
对于BIM的利用其实最好的还是装配式建筑的流程管控,至于设计成什么样用什么出图其实没有太大区别。
工具是为实现目的研发的,用惯了老工具用新的自然会不顺手,有些人慢慢适应新工具,使它用在更多的地方,有的人抱着老工具短时间更快更省力的工作,这是一个线性发展的过程,犹如新陈代谢需要缓慢沉淀。
现在更多的BIM场景面向施工端的较多,国内的各个软件公司也都在主打这一块,比较注重利用模型对现场的管理进行优化。
对于BIM的利用其实最好的还是装配式建筑的流程管控,至于设计成什么样用什么出图其实没有太大区别。
工具是为实现目的研发的,用惯了老工具用新的自然会不顺手,有些人慢慢适应新工具,使它用在更多的地方,有的人抱着老工具短时间更快更省力的工作,这是一个线性发展的过程,犹如新陈代谢需要缓慢沉淀。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询