历史上赵括真的只是纸上谈兵的庸才吗?

 我来答
爽朗的1Alg
2020-11-04 · 的归宿的布偶东京二十分二夫人
爽朗的1Alg
采纳数:105 获赞数:4365

向TA提问 私信TA
展开全部

赵括绝对不是纸上谈兵的庸才,可惜的是他被冤枉了几千年了。

赵括的父亲是赵奢,从小赵括就耳濡目染,再加上其对军事非常的感兴趣,所以这种军旅家庭出身的孩子,军事能力肯定不会差。赵括在少年时期,就能根据其所读的书,多次驳倒其父亲赵奢,并且深得赵王喜爱,由此可见赵括是个非常聪明的孩子。

赵括领兵打仗,面对的战国时期最强悍的战神白起,试问当世之名将中,有谁是杀神白起的对手,更别说是未经战阵历练的赵括了。白起的军事造诣,至今已经二千多年了,在这千年长河之中,华夏大地上又出了几人能与白起相匹敌?如果长平之战,赵括能够一举打垮秦军,那才真是千古奇闻了,如果真的出现这种情况了,历史就要改写了,赵括也能一战名扬天下,彪炳青史了。

只能说点背,出山就遇到绝世名将。赵括出山前就是军事理论大家,有很多人拜在其门下学习兵法,那时已经是名满天下了。完全可以明哲保身,置身事外。当时秦赵2国国力相差很大,廉颇防守对峙战略最终只会耗空国力。史书记载,替换廉颇廉颇为将前,赵王对赵括组织了就职面试,其一他是主张进攻,正和当时赵王意。

其二他也很有自信,说秦国将领都不行,若武安君白起对阵胜负五五之分。这时候白起大神已悄悄进驻秦军前线而不自知,已去先机。他太大意了,等发现是和白起交战时已经被包围了。后在绝对劣势下但精粮绝被围40多天还能军纪不坏组织有效反击已不凡。  

长平之战应该是一场残酷的消耗战,赵国已无资源再打下去了,粮道断不断都没有意义了,根本没有粮食运过来,事关国家存亡的事,只有赵氏宗亲才合适做,要与秦军耗成两败俱伤,只有这样其它楚魏几国才敢出来救赵与秦作战。只是历史记载被保留下来的只是秦国的记载,立场与政治需要,只能描述成现在见到的这个版本。六国的衰败与秦国的一强独大,合纵抗秦都搞不成才是长平之战的真实情况,秦占上党则居高临下,邯郸受危肋,赵国丢不起太行山防线,被迫单独与秦拼耗。

梦离辰殇
2020-11-08 · 不忘初心,不该初衷。
梦离辰殇
采纳数:1 获赞数:67

向TA提问 私信TA
展开全部
不是,历史上的赵括确实是一个饱读诗书对军事上面有一定见解的人。为什么说他纸上谈兵,是因为他的才学都是来自于书籍,没有实践过也不懂得变通,才导致兵败惨死的结局。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小L不一样
2020-11-08 · 生活还是得需要向前看
小L不一样
采纳数:3 获赞数:242

向TA提问 私信TA
展开全部
不是, 赵括从小熟读兵法兵书,怎么样也会从中学的一点半点,所以肯定不是纸上谈兵的庸才。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
碧血战狼的父亲
2021-03-05
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:2080
展开全部
赵括是庸才早有历史定论,上千年来军事家、政治家的评论难道不如一群赵吹吗?看赵吹所提的所谓证据:赵括参加过阏与、麦丘之战;赵括到长平,军中一片欢腾;赵括被围46日,军队不乱(都自相杀食了还不叫乱?);白起夸奖赵括“此子不死,必为秦国大患”。这里面哪条有古籍出处,全都是为了翻案在21世纪才现编出来的。用谎言当证据得到的自然只能还是谎言,所有态度端正的网友都应该鄙视这群历史发明家。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐下士兵
2021-03-18
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:3972
展开全部
我说个常识,两个人掰手腕,公平比谁力气大谁赢!小学生程度的人只注意到谁力气大谁赢,成年人才会注意到公平二字!秦赵拼消耗,廉颇的话已经证明了这不是公平对比,蔺相如范睢秦王的举动也都证明了秦拼不过赵,没有一个智商正常的人说过赵拼不过秦。可惜这都改变不了小学生程度的键盘侠,天天给赵括洗白,因为秦国力气大!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式