Question

文学读后感和文学评论有什么不同

Answer 1

绝对不可以！！！文学评论要写成读后感最多及格的分数。
读后感只是你读过后一些看法与思绪，而文学评论与原文会更紧密些，虽然两者都是建立在基本内容上，但文学评论的层次会更高一点。除了结合原文的写作艺术特点外，更为重要的是你对本文在历史潮流中的评价，从这个层次上表达个人的观点与看法，有时会附上人生观及世界观。
文学评论里绝对不可以使用“我认为”之类的字眼，只能说“这篇文章”如何之类；而且文学评论更多的要求评论者客观公正，基于原著；读后感则不同，随心所欲，随便怎样就怎样。
文学评论要求如下：
首先选点要准，即能透视作品的主要意义或能表现作品的主要写法。选点的角度宜小不宜大，以免下笔力不从心而流于空泛。
其次，行文时笔墨要集中，语言要简洁。我们知道，对作品的评价是论点，对作品的具体分析则是用论据论证论点。如果笔墨分散，语言拖沓，势必无法用极其有限的篇幅比较深入地评析作品，论证论点。
第三，结构要明快。对作品的评价最好在开头直接提出，下文加以证明，形成总分结构。如果有必要加上总结性文字以收束上文，那就形成总分总结构，但不可勉强，以免画蛇添足。
第四，要有文学评论味，尽量用形象化的语言评价和分析作品，把观点渗透到富有魅力、给人以美感的文字之中。同时恰到好处地使用一些文学评论的术语，增浓文学评论味。
这里要特别强调一点，形式是为内容服务的，反过来内容也需要依靠形式来表现。所以，评价作品的艺术特色时，万不可弃思想内容而不顾，评价作品的思想内容时，也可以适当提及表现手法。当然，它们的侧重点决不相同。
因为考过文学评论研究生所以对这个还是有一定的了解。

Answer 2

读后感，是你读后的启发、收益、感受。评论的话，就是对作者从构思、措辞的一个点评。