《哈利波特》书和电影哪个更好?为什么?
现在，最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说，这应该是一本非常短的书，但是对于其他人来说，请试着容忍我。
《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切，无论是儿童还是成人，都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。
但是当涉及到书籍和电影的辩论时，我有一个非常坚定的偏爱。所有的书我都读了很多遍，我也经常听史蒂芬·弗莱(Stephen Fry)讲述的令人惊叹的有声书。它们只是将你带入另一个世界(没有双关语)。
我们从书开始，直到后来才开始看电影。仅仅是阅读这些书，就可以轻而易举地想象出魔法世界。可能每个人都有自己的版本，它对那个人来说是特别的。迷失在自己的世界里是一件完美的事情，不管是霍格沃茨还是禁林，它让每个人都变得前所未有的明亮。
现在来看看哈利波特电影。我和很多人对这些电影最大的不满是，书中的很多部分在电影中被遗漏了/错过了。这也是可以理解的，因为电影不能融合书中的所有方面。但让这部电影脱颖而出的是，当电影上映时，原著已经被广泛阅读，以至于每个人都有点期待下一幕会是什么。而当某些部分被省略时，那就太令人失望了。当然，那些不看原著就去看电影的人并没有注意到这一点，因为他们没有一个衡量标准来比较。但是那些读过书的人，他们把一切都按他们所说的"按书办事! "
我将引用这个现象的一个小例子。当第一部电影(《哈利波特与魔法石》)上映时，我欣喜若狂。但在我读完第一本书的时候，这部电影已经从电影院下线了。所以我父亲给我和弟弟买了一张电影CD(盗版的，在德里的Palika Bazar)。
我们坐下来看电影，几乎颤抖的期待，我们将看到我们脑海中想象的世界，第一次在大屏幕上!现在这看起来像是一个技术细节，但是对于那些记得的人来说，在第一本书中，当哈利，罗恩和赫敏通过路威狗的时候，他们遇到了各种各样的障碍，直到哈利最终到达Quirell/伏地魔等他的房间。这些障碍包括植物魔鬼的陷阱,试图捕获它们,飞行一屋子的钥匙,一个真正的棋盘,要求所有三个玩的棋子,最后一个室,有7个不同的瓶药水,他们需要选择正确的前进或后退。
在电影中，关于魔药谜题的部分并没有出现，它只是被省略了。哈利请赫敏带罗恩去医院，然后派一只猫头鹰给邓布利多送信，他直接走到屈拉尔/伏地魔等他的房间。现在我很惊讶这个场景没有出现，所以一开始我并没有意识到他们把它从电影中删掉了。我首先非常自信地告诉父亲:“爸爸，你买了这张CD，但它是盗版的。所以它实际上少了一个场景。它必须在原版电影中存在，但在这个盗版版本中被省略了。”
这就是那些全神贯注地读过这些书的人会继续分析的程度。我并不是说每个人都会这样，但是有了《哈利波特》，很多人都会这样。
后来的电影也有很多部分缺失，整体上看起来像是一种脱节的体验。是的，电影不能长4-5个小时，这是真的，但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单，每部《指环王》电影都有两个版本，一个是普通的商业版本，另一个是超过3-4个小时的加长版本，几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。
我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人，比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman)，把这个角色塑造得如此真实，以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候，我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界，它们可能具有相同的本质，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。
第一、电影哈利波特是编剧和导演心中想象理解的样子，很多原著中的细节或者精彩的地方，已经被编剧压缩或者删减。你自己去看书，得到的是原著原封不动的味道，你通过阅读书中的人物能转换成自己心目中的人物特点，也许会比电影中演员塑造的人物更丰满，相对的也会比电影剧情也会更丰满。
第二、养成良好的阅读习惯十分重要，现代社会本身就充满各种诱惑，太过浮躁，只有沉下心去，走进书中，慢慢让书中的情节人物走进你的大脑，才能享受读书带来的内心的一点安逸、快乐和满足。也许曾经的你不爱阅读，通过看完整套哈利波特会让阅读习惯从此陪伴你。
