Question

如果取消完全应试教育，中国应该使用何种教育方式才好？





Answer 1

首先，我想说的是在当下完全取消应试教育是不现实的；其次，时代在变迁，社会在进步，不会有一成不变的教育模式，中国应该使用何种教育模式应根据国家需要和社会大环境，不是你我三言两语能够决定的。为什么说不现实？不管是发达国家还是发展中国家，都需要强大的科技保障，国家需要一定的学历标准来选拔高精尖人才。另一方面，至少目前来讲，学历始终是一个求职门槛，或者说是选择更好人生路的重要筹码，谁人不愿过上更好的日子？哪个父母不望子成龙，望女成凤？“素质教育”，”阳光教育，“减负”。看似宽松的学校教育背后，多少学生连寒暑假都在辅导班里度过？因为我们都知道：读书是出人头地的最佳方式。

为什么说没有一成不变的教育模式呢？远到八股取士，近到高考唯分数论，时代在变迁，社会在进步，社会发展所需人才也在不断发生改变。“棍棒底下出孝子”、“戒尺之下无差生”，且不论过去的教育模式如何，看看今天的父母和老师，或许教育出来的子女、学生有部分瑕疵，但我们的教育模式更加人性和健康了不是吗？

我们国家用何种教育方式，不是谁说了算的。是国家发展需要和国际情况来做相应的调整还改变的。应试教育逐步转化素质教育就是最好的例子。再比如，英语已经在很多领域发生了微妙的变化，包括高考，职称评价等。教育方式和选拔方式是一体两面。从理论上讲，应该是教育方式决定选拔方式，教育内容决定选拔内容，教育难度决定选拔难度。但遗憾的是，大陆目前是选拔方式决定了教育方式，选拔内容决定了教育内容，选拔难度决定了教育难度。基于这样的国情，我们根本不需要去大费周章地改变教育模式，只需要改变选拔模式，底下的教育模式自然会跟着变；反之，如果选拔模式不变，那么教育模式再怎么变也是换汤不换药。以上是我的回答，希望对你有帮助。

Answer 2

我觉得中国应该是用素质教育方式才好，因为素质教育有很大的好处，同时也能够为社会培养出更多优秀的人才，在一定程度上能够尊重学生的发育和成长，也能够保护学生的想象力和创造力，促进学生的全面发展。

Answer 3

可以选择小班教学，而且每个班的容量不要超过10个人，这样的话老师就可以具体的照顾到每一个学生，然后也可以提高学生们的学习成绩，然后一定要重视体育教育。

Answer 4

这种说法实际上是不可能的，最适合中国的就是应试教育了，因为中国的人口实在是太多了，如果进行别的教育方法的话，比如素质教育，那么很多收入不是很高的家长根本就承担不起，只能有很少数的孩子，可以享受到更好的教育，所以对中国的发展是非常不利的。