妲己与西施都用了美人计,为什么她们却有不一样的结局?
儒生们好象有个传统,把国君沉迷于酒色而亡国的罪者算到女人身上,除不知一个弱女子又能怎怎样呢?再就是,同样是因美人而亡国,儒生们把美人背后势力的“正义”性作出划定,符合他们的道德标准的被歌颂,否则载入史册,责骂万世!
为什么要这样做呢?这是政治统治的需要。桀、纣亡国仅是因一女子吗?秦、汉亡国也于女人有关吗?隋炀帝亡国真是史载那样仅为女人吗?唐玄宗李隆基仅为一个杨玉环而导致安史之乱吗?……朝皇多姓换,旧去新复然;千年英雄史,血腥娇女泪;红颜命如纸,魂断岂释罪!谁讨失公债,自是清平说。
关于苏妲己,个人觉得不论是在真实的历史中,还是在神话传说和小说文学作品中,她都是一个悲剧人物或替罪羊。在漫长的人类文明长河当中,男权至上一直占据主导作用,男尊女卑无处不在,无论是皇族血脉还是庶民百姓,皆是如此,重男轻女更是蔚然成风!直到当今社会,虽然男女平等已经基本实现,但只要对社会各阶层深入的剖析,你就会发现,男尊女卑依然随处可见。
关于西施作为一个美女,在封建社会那个重男轻女的时代,她的功劳不会为多少人记得,越王更不会对她倍加封赏。这一点,中国几千年的历史,没有大大封赏过一个女人便是最好的证明。西施是中国古典四大美女之一,沉鱼落雁,闭月羞花,其中的沉鱼就是形容的她,西施本来只是一个普通的农家子女,最终却祸害了一个国家,在民间流传有两个关于西施的传说。
第一个是吴国被灭之后,西施与范蠡浪迹天涯,第二个就是西施陪吴王共赴黄泉。关于上面这两个说法。似乎是第一个更为可靠,因为在后世都还有泛舟由于西湖之上,这肯定不是空穴来风,毕竟还是有一定的历史事实的,如果直接死了,哪里会留下那么多的传说。