《但丁密码》烧脑解谜悬疑片沦为无脑冒险片,经典难再续
1个回答
展开全部
本片有非常显而易见的吸引人的部分,比如擅于大掉书袋的兰登教授,从但丁的《神曲》到波提切利的画作,威尼斯圣马可大教堂在到古城伊斯坦布尔,可以用轻巧又通俗的语言引出但丁的爱情、十字军东征和黑死病的流行这些历史典故和传奇故事,塑造了一个当代“Smart is the new sexy”的形象,再加上失忆的设定,教授的精神时而处于游离的状态,比如想不起来“咖啡”这个词,又为他增添了几分“萌”感,总的来讲,兰登教授的在这部中的形象是迷人且有点可爱的。
神曲《地狱》,波提切利绘
威尼斯圣马可大教堂
但是解谜的过程并不是那么令人拍手称快,而且很被动,兰登教授的行动始终是被牵制的,是被片中正方反方共同利用的对象,而他却浑然不知自己的处境。反派设下的谜团也并没有很高明,只是以那些艺术品、博物馆藏品、大教堂简单的作为他书写线索的载体,而并非在艺术品的内容里做文章,在我看来,就像是为兰登教授提供了一条欧洲观光游的路线提示,好的一面是,兰登教授一路小跑儿的沿途风光的确值得一看。
关于本片的宏大命题,当人类面临灭亡危机时,一种是屠杀掉世界上一半的人口以维持种族延续,一种是什么都不做等待人类集体灭亡,该怎样做出选择。其实在诸多作品中对类似问题也有过探讨,比如DC影片《守望者》中法老王的阴谋,英剧《乌托邦》等等,《守望者》因为最后阴谋被成功实施而成为神作,《乌托邦》则是制造了一种药物,导致世界上90%的人类失去生育能力以抵抗人口膨胀(这听上去比直接屠杀要温和多了,甚至让我觉得真要面对这种情况时,这个办法还有点可行)。相较而言,《但丁密码》的处理要更简单粗暴,只是单纯阻止了屠杀的实施,而并没有解决人类将可能面对灭亡的问题,给出的只是轻描淡写的一句“我们还需要去研究别的办法”,中规中矩,欠缺一个强说服力的猜想,我想这也是影片没有很好看的一个重要原因。
演员方面,汤姆·汉克斯宝刀不老,虽然跑起来已经没有了"Run Forrest Run"时期的精气神,但是演技依旧上线。英伦美女菲丽希缇·琼斯诠释的女主非常有灵气,堪称智慧与美貌并存的尤物,而且还是个多情红颜,为全片加分不少。
尽管本片算不上经典,烧脑、悬疑的元素也欠奉,但是依旧算是比较成功的商业片,可看。
小菱评分:★★★
神曲《地狱》,波提切利绘
威尼斯圣马可大教堂
但是解谜的过程并不是那么令人拍手称快,而且很被动,兰登教授的行动始终是被牵制的,是被片中正方反方共同利用的对象,而他却浑然不知自己的处境。反派设下的谜团也并没有很高明,只是以那些艺术品、博物馆藏品、大教堂简单的作为他书写线索的载体,而并非在艺术品的内容里做文章,在我看来,就像是为兰登教授提供了一条欧洲观光游的路线提示,好的一面是,兰登教授一路小跑儿的沿途风光的确值得一看。
关于本片的宏大命题,当人类面临灭亡危机时,一种是屠杀掉世界上一半的人口以维持种族延续,一种是什么都不做等待人类集体灭亡,该怎样做出选择。其实在诸多作品中对类似问题也有过探讨,比如DC影片《守望者》中法老王的阴谋,英剧《乌托邦》等等,《守望者》因为最后阴谋被成功实施而成为神作,《乌托邦》则是制造了一种药物,导致世界上90%的人类失去生育能力以抵抗人口膨胀(这听上去比直接屠杀要温和多了,甚至让我觉得真要面对这种情况时,这个办法还有点可行)。相较而言,《但丁密码》的处理要更简单粗暴,只是单纯阻止了屠杀的实施,而并没有解决人类将可能面对灭亡的问题,给出的只是轻描淡写的一句“我们还需要去研究别的办法”,中规中矩,欠缺一个强说服力的猜想,我想这也是影片没有很好看的一个重要原因。
演员方面,汤姆·汉克斯宝刀不老,虽然跑起来已经没有了"Run Forrest Run"时期的精气神,但是演技依旧上线。英伦美女菲丽希缇·琼斯诠释的女主非常有灵气,堪称智慧与美貌并存的尤物,而且还是个多情红颜,为全片加分不少。
尽管本片算不上经典,烧脑、悬疑的元素也欠奉,但是依旧算是比较成功的商业片,可看。
小菱评分:★★★
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询