韦伯望远镜比哈勃和天眼FAST观测能力哪个更强？揭秘望远镜的起源
当古人在观测天空的现象时，自然会想当然地认为星星是以我们为中心进行运转，我们看到太阳的东升西落，看到月亮的升起，以为我们位于中心，我们就是全宇宙的中心。当后来我们发现这个理论的模型越来越复杂，如果你用几周或者几个月的时间去观测一些行星，就会发现它们在绕圈圈的运行，它们的轨道是一条条椭圆，这个我们认为的这个模型变得越来越复杂。
后来的哥白尼觉得这个模型太复杂，要用太阳当宇宙的中心会简单得多，生于1473年的数学家哥白尼无法证明自己的理论是以太阳为中心的观点，因为他没有合适的观测工具，怕与当时的教会同行起冲突，因此他去世一年后才发表理论。50年后到了十七世纪初，一名意大利科学家听说荷兰有发明可以看到远处的东西，不到一天的时间伽利略也自己制造了望远镜，伽利略观测月球，他发现月球表面并不是光滑的，月球的表面有山河坑洞，他还看到银河。而最重要的革命性的发现就是他对木星的观测。
他发现了四个亮点以为是恒星，但是隔了一天他只看到三个并且有亮点的移动，隔了一天亮点又移动了，亮点的位置每天都不一样，这时发现那不是恒星，而是环绕木星的卫星。天体应该都是围绕地球运转的，但是这个现象是明显地推翻了一直以来以地球为中心的理论，他发现古人的观点是错误的，教会是错的，哥白尼才是对的，天体是围绕太阳运转的。
韦伯望远镜的倍数是哈勃的100倍，镜片的高低偏差不会超过8厘米，伽利略的望远镜聚光力是人类视力的100倍，据说韦伯望远镜的聚光力是人类视力的100万倍，为了聚光的能量，韦伯望远镜不是用伽利略的透镜，而是用另一位天才的技术。
1668年牛顿在26岁时发明了微积分和重力定律，还设计了新式的反射式望远镜， 用镜子替代透镜，光的波长从镜子反射出来，用相同的方式所有的颜色都会反射出来，并聚焦在焦点上，后来制造出聚焦更多光的望远镜看到越来越深的宇宙，从此强大的望远镜都是利用这样原理， 例如帕洛玛天文台的望远镜，凯克天文台的望远镜，哈勃望远镜，还有韦伯望远镜。
在最近的几十年的时间才知道除了我们银河系还有其他星系，在18到19世纪许多天文学家认为银河系就是整个宇宙，但是有些奇怪的模糊的天体让他们百思不得其解，还打造出越来越大的望远镜了解那些天体是什么，要是它们在银河系外，这就表示宇宙比我们想象的大得多。 如果你知道某个物体在附近的亮度，以此为参照，观测另一个事物的亮度就能推算它的距离，哈珀就用这种方法推算出仙女座的距离，发现仙女座不在银河系，它是距离地球有250万光年，它肯定在另一个星系上。 我们用望远镜来观测天体，但是不知道它距离我们多远，哈勃观测到银河系不是唯一的星系。
现代的远镜目睹了恒星的诞生和死亡，还在星系中发现黑洞，它测量了宇宙的年龄，证实了暗能量的存在，望远镜的出现改变了我们对宇宙的看法和观点。
我国的天眼为射电望远镜，而韦伯望远镜是算是哈勃望远镜的第二代的升级版，为反射式望远镜，都是为了探测外星文明的目的，发现黑洞和星系等工作，但在性能方面，哈勃望远镜远不如天眼，但是韦伯望远镜的性能是否能超过天眼？现在的我们不得而知。
如果您有其他看法，欢迎在下方讨论，谢谢！
