中医可靠吗？
说一个最近发生的，亲身经历，讲一下自己对于中医的看法：
在上个月，也就是1月份的时候，我母亲也是听亲戚说的，说西安有个老中医，号脉号得特别准，就想去看看，所以我就带着老母亲，开了将近5个小时的车去了西安，到那又是预约、又是排队的，人特别的挺多，等号完脉，抓了药准备要走了，我母亲说让老中医也给我看一下，因为这么远的去一趟不容易，机会难得，刚开始我还不同意，觉得自己身体没啥毛病，但是经不住老母亲的劝戒，就同意了，号脉的过程中，我一句话也没说，老中医也是一边号脉一边讲，你这有问题，那有问题，有什么症状，说的也是头头是道，其中他还说你有个痔疮，并且还是外痔都讲的明明白白的，这就让我很惊讶了，不得不佩服中医的神奇和伟大。最后临走了就配了点中药，现在还在喝中药治疗中。
所以，通过这件事情也让我对中医有了重新认识，虽然对于中医不太懂，不敢妄语，但是有一点是肯定的，经历了上千年大浪淘沙，留下来的文明瑰宝一定有它存在的道理。
人要是对于某些事物有成见， 看问题必然带着有色眼镜 。
这里我问题主一个问题，西医可靠吗？如果可靠，为什么做个阑尾切除手术也要签免责协议？
不管西医中医可靠与不可靠都是相对的，是受很多因素制约的。
但是，如果国家重视中医，多培养一些优秀的中医师，那真的是国家之幸，人民之幸！因为中医治病将减少大量检查费用，且副作用小。
前不久老中医朱鹤亭在中医学院做演讲，这是一场高规格的会议，到会的有国家医药部门的领导，有医学界的专家教授等，然而他开口就问道你们会治病吗？你们都是饭桶，会场上都愣住了……。随后朱老先生侃侃而谈。他说你们（指西医）治病实际上是工程师、设计师在治病。病人来啦就问你哪里不舒服？然后开上一大堆检查、化验单，等结果出来就按照检查化验单开处方，是不是这样？下边鸦雀无声。接着朱鹤亭先生讲道如若大家不相信，可以上来十个大夫，上来二十个病人，我负责十个，你们每人负责一个，现场比试一下。我三个指头一搭脉就知道病人是什么病，病情轻的几副药就痊愈……。现场没有一个人上台应战。这就是中西医之间一场规格最高的pk，胜负就不用赘述了吧。
中医之所以成为目前的局面，不是中医的问题，而是在舆论上被贬斥，在创收上更是被领导们所不待见等多种原因所导致的。至于有人以个例指责中医如何糟糕，那实在是无知至极。
中医非常可靠，庸医不可靠。长期以来大家把这两个概念混了。中医入门门坎低。过去有，秀才学医笼中抓鸡之说。但真正好中医是需要传帮带和丰富的经验积垒的。几千年来中医药为中华民族的延绵不绝做出了巨大贡献。中西在理念上的不同给人造成感受不同，西方哲学和医学是统一的，非白既黑。而中医和中国文化是统一的，有很大一块灰色地带。中医强调治未病，这是很先进的理论，西医现在也在学习中医，强调体验，早发现早治疗。西医有自己一整套比效完善的从培养学生，到治疗，康复，科研，评价体系，所以，给人以安全感较强。而中医正是在这方面没有建立起自己的系统体系，而是几乎照搬了西医的体系。可见中医药要恢复传统医学，还得走很长一段路，还得走中国特色的中医药之路。包括自己独特的评价体系，才能从根本上回答中医可不可靠这个问题。
对症下药，单方复方是有效果的。用药如用兵，看不准病用药得不偿失，当误治疗，现在看病人多数不在找中医看病，改换西医，西医治不了后，再找中医。中医院多是西药再加上一些中成药治疗，中医已被边缘化。中医在大城市有一席之地，都是高手，爱好中医，钻研中医，医术高明，但是中医已经是价格高昂的代名词，治慢性病花很多钱。我青年时腰疼月余，走路疼，弯腰疼，拿东西还疼，在乡下医疗室一个兽医改为给人看病，他会针灸，三针扎下去上中下一捻像触电一样，没有疼苦，拔针，立杆见影，不疼了，以后再没疼过。墙内开花墙外红，现在中医已走出国门，那是拿得起放得下的中医高手。
我三伯父就是中医，主治外科，尤其是筋骨方面。我不懂医术，抱歉！所以不能用专业的词语来表达。
他老人家已经去世二十几年了。
记得我十几岁的时候，那时候改革开放也只有十来年。他就开了一个小诊所在村子里。我们这里虽然行政上是村子。但附近就有一个国有煤矿的家属住宅区。还有一个火车站。所以人也比较多。丝毫不比镇上逊色。
他不医疗其他病。就只看外伤和接骨。我记得有一个雷雨交加的夜晚。我妈妈因为上楼去接漏（雨）。那时候农村条件非常差。每家的瓦房都在房顶下方用木板镶了一层楼。用于堆放粮食，也可以住人。
由于房子年久失修，我妈妈从楼上摔了下来。手骨折了，我亲眼看到，白森森的骨头从手腕上刺了出来。血流不止。
我赶紧叫来邻居（我的堂哥）。我们两个冒着倾盆大雨把我妈送到我三伯父那里。三伯父丝毫不为我妈那严重的伤势所紧张。先给我妈敷了一点药在伤口上。我也不知道是什么药。反正是草药。很神奇，血很快就止住了。然后他家按着我妈的手。硬生生的把骨头按了进去。随便摸索了几下之后。就开始给我妈颤绷带，缠好之后又找来两块竹片。把我妈受伤的手夹起来。最后用一块白布吊到脖子上。就给我妈说了一句话:“伤筋动骨一百天，回去好好修养两三个月就没事了。”
整个过程根本没有使用其他工具，连起码的消毒都没有。更没有什么麻醉过程。但是我妈由始至终都没有痛哼惨叫或者呼吸急促。好像一点都不痛一样。
从那时候起，我就知道，我三伯父应该是一个神医。的确很厉害。如果当时我妈的症状放倒现在。起码也得去大医院动用一大堆医护人员忙里忙外的在急诊室折腾几个小时之后。医生才满头大汗的出来如释重负的对家属说，手术很成功。病人已经转到ICU。你们先去交十万块钱吧！
但我记得很清楚，我妈一共就换了四次药。花掉了二十七块钱。之后就恢复至今。连后遗症都没有。今年已经八十七岁了。
那时候我记得我三伯父在附近已经小有名气了。很多断手断脚的都是来找他治疗。更有一些在大医院救治无效或者无力承担高昂费用的都是来找他，我也从来没有听说过他救治失败过。
好像是九四年的时候，他老人家突发脑充血去世了。我家父辈兄弟姐妹一共八个。其中就有四个死于脑充血。我大伯父，我七叔，我父亲，还有我幺婶都是脑充血。我二伯父现在还建在。今年九十八岁了。下一次我给大家描述一下我二伯父的 养生 之道。
我三伯父死了之后。他的医术却没有谁继承下来。我也长大了，从大人们的口中得知。我三伯父的医术是我大伯父传授的。我大伯父却在很年轻（三十岁）左右死于意外。
我三伯父以前是个军人。参加过抗战和解放战争。他的最后一战是渡江侦察记。可惜他是国民党，十九岁被抓壮丁去打仗。小的时候就一直跟着我大伯学中医。
到了部队之后。接触外伤成了家常便饭。由于他会医术，自然就成了军医。大量的实践机会让他的医术突飞猛进。
后来他给我们描述过。解放军渡江之后。国民党溃不成军。他和其他的战友躲在山洞里。外面的共产党对负隅顽抗的敌军疯狂扫射。他和另外一个战友用其他的尸体做掩护逃过一劫。但被俘虏了。
他亲口给我们说，共产党对待俘虏的政策很好。问他们愿意弃暗投明继续为人民而战还是愿意回家。回家就发路费和通行证。我三伯父选择了回家。所以就回到了我们这个偏僻的小山村。
中医，中华瑰宝，只是在几千年的 历史 长河中。大量的神奇医术流失。我记得有一次我看过一本书。说华夏中医一共有十一本已经面世的神医书籍。每一本都是价值连城。都能解救天下苍生。但流传至今的只有一本。叫《黄帝内经》
而现在所有的中医都是依靠《黄帝内经》得以传承的。其他十本神医书籍却无法查找了。
我们再来想想孙思邈这个人。从小基因不好，体弱多病。很多郎中都说他活不过十二岁。但他却从小久病成医，硬是学成了一代宗师，称为药王。而且还活到了一百四十多岁。说不定现在都还没死呢？只不过看破红尘、与世无争了。
我相信中医。而且我相信终有一天，中医会改变这个世界的。
这是发生在我身上真实的一件事，使我对中医有了崭新观念。有年冬天，不什么原因我晚上咳嗽不止，肚子被咳的疼痛难忍，整宿睡不着觉，特别难受。
我不得不到医院看病。在各项检查后，医生给我开得全是西药。吃了这些西药后，我还是咳嗽不止，还是整肚子疼的连翻身都不敢，难以入睡。
我继续吃西药。又过了一周，我难受得坚持不住了，又到医院看病。医生告诉我，继续吃这些西药。
我痛苦不堪，只得回家吃西药。
后来，我去了一家中医门诊。
当时，我真的是抱着试试的态度。没想到几幅中药下肚，病情好转。一周以后，我的病痛痊愈。
中医是老祖宗留给我们的宝贵遗产，是经过几千年的不断实践，而且所使用草药对人体没有毒副作用。所以，有病的时候能用中药吃的话尽量用中药治疗。很多时候，西医西药解决不了根本问题，只会让你的病情越来越严重。
请相信中医。这是我对您的忠实的
意见。
中医可靠吗？答案是肯定的。
中医中药博大精深，千百年来，为人类的生存 健康 发挥着重要作用。
无论是过去还是现在，无论是常见病还是疑难病，中医都能大显身手。
“人民英雄”国家荣誉称号获得者、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼，通过中西医结合、中西药并用，将“中国方案”应用于抗击疫情中，成效非凡。
真正的中医是可靠的，中医疗效是确切的。
核酸检测不用中医。
疫苗不用中医（灭活是细胞层面的事，别拿种牛痘碰瓷）。
口罩选用N95是基于飞沫、气溶胶等载体大小及物理特性来决定，中医只管听从现代医学安排就好，如果没有现代医学理论基础帮忙，戴错口罩的中医生甚至可能变成重要的传播节点。
清热排毒汤、连花清瘟胶囊、血必净、双黄连、肺炎一号方都不敢宣传最重要的数据——“治愈率”“抑制病毒有效率”，重点宣传的“有效率”说的是“缓解症状的有效率”比如降低体温等。——也就是中医常说的“治标”
中医粉称双盲测试不适用于中医药，分析药物成分成本过高，但通过双盲的青蒿素立刻被中医粉称为“中医的贡献”。
中医粉最喜欢用美国新冠肺炎跟中国对比，得出结论是因为美国人没有中药。但美国新冠肺炎死亡率并不高，他们只是轻视隔离所以患者多而已。还有人不相信美国的治愈率数据，那么可以看其他国家的治愈率，虽然数据有一些出入，但无论怎么排，中国都排不到前列。
新冠肺炎的死亡率影响因素很多，包括且不限于患者年龄、医疗系统是否被击穿等，很遗憾，这里没有中医的事。
要叫百姓相信中医可靠。二个问题必须解决：一，中草药的质量。要恢复传统中草药的疗效。二，把好中医师入门门槛。清理掉一些滥宇充数的。
另外，动不动不要把信不信中医与政冶、国家挷在一起。反引起反感。
如果西医能够做到百分之百的药到病除，就无所谓中医可不可靠的问题。
中医和西医的概念，从根本上来说，都是治病救人。学中医和学西医的人在病人来涚都可以统称为医生。技木手段的运用归根结底就是把病人的病治好，解除了患者的痛苦，无论是中医和西医都是可以令人称赞的。
如果硬要把医生所执专业划开分类，那么，中医理论，治疗手段比起西医的诊断治疗来得更亲民。首先，中医诊断来自传统的"望.闻 、问、切”。通过对病人的基本情况的了解就可对患者的病情有准确的定义。西医在诊疗中大都是依靠器械的的检查，对人体伤害的同时，药物对患者服用的副作用也不可小视。直观的来说，西医除了能够在查明患者病情的情况下，对症下药治疗，有比较好的治疗效果外，对人体的伤害也在其中。
通过对比，中医与西医对治疗目对都是一致的。但治疗理念不尽相同，中医提倡的是调理，西医确是靶向治疗。中医治疗药物对人体副作用比较少，西医治疗药物对人体违害有时非常大。所以，人为地把中医和西医提出来哪个可靠，似乎可以这样说，只有哪些真正掌握了医学知识的人，才是人类患者的福音。
