皇家马德里为什么和马德里竞技水火不相融呢?
同城球队,一般是不可能关系融洽的。
很简单的道理,一个城市球迷就这么多,联赛冠军就这么一个名额,由于这两方面的缘故,除非两队合二为一,否则不可能有相同的诉求。
好比美国大选,你觉得民主党和共和党可能其乐融融吗?特朗普对希拉里说,咱俩不撕逼了一起怼中国俄罗斯,这可能吗?总统就一个位置,凭啥你坐我就不能坐。冠军也是一样,奖杯就一个,你摸了我就摸不到了,我为了自己要摸到就必须要保证你摸不到。
在争取球迷方面,同一个城市的球队总有成立先后,通常来说先成立的球队在初期肯定成绩更好,招揽了一定数量的球迷。
后成立的球队要争取球迷咋办?那肯定不能打出和之前球队相同甚至类似的旗帜。好比现在淘宝付款基本都通过支付宝,现在又成立了一家快捷支付的公司,你说他还会考虑掺和淘宝的支付渠道吗?肯定不会,他估计就会去打拼多多的主意了,而且他还一定要说明,自己和支付宝有啥不一样的特点才好拉到客源。
球队也一样,对立的,看对面不爽的群体总是最好拉拢的。皇马选择高贵优雅争取到了中产阶级以上的支持,马竞于是选择就是顽强,平民英雄的标签来换取工人阶级的认同。恒大富力的对立简直就是和马德里两队一模一样,恒大希望做中超皇马,打出的标签都是天价引援大牌巨星,富力则一直喊得是咸菜做出烧鹅味道。凯尔特人和格拉斯哥流浪者选择的则是宗教立场的对立,天主教和新教的冲突;莫斯科几支球队,中央陆军,火车头,迪纳摩,鱼雷则是很明显的背后大佬势力不同。但凡有德比味道的,背后的故事往往都不仅仅是足球那么简单,尤其是跨城市的德比更是如此。
而且说到死敌,也完全就是因为两方建队时的意识形态有关,一方是冠名皇家,代表上层阶级的“大哥”,一方是代表平民的蓝领代言人,两只球队的交锋其实代表的是两个阶级的另一种对抗。
但同样代表着意识,为什么马德里双雄之间的关系不同于巴萨与皇马呢?这个大家都懂,就不用我废话了,自家两兄弟对掐和中美互相看对方不顺眼能一样吗。一方是打断骨头还连着筋,一方是恨不得生啖其肉。
两个都是强队,一山不容二虎,况且,足球文化就是这样最良性,相互竞争才激烈。而且皇马确实有能力和马竞在一些重要锦标上去争夺,有看点,有球星。很符合现代足球文化。