展开全部
从营收增速、净息差、不良率与拨备率、资本充足率几个指标看,宁波银行与杭州银行均表现优秀,其中宁波银行更加突出,与其市场表现吻合。
杭州银行相比宁波银行在不良率与拨备率、资本充足率等方面都还有一定差距,但从净息差、非息收入等方面看,杭州银行向好趋势非常明显,盈利能力逐步增强,净利润高速增长的趋势可能会保持延续。
考虑到当前市场上,给予宁波银行1.62PB,9.22PE的估值,而杭州银行仅为0.86PB,5.80PE。此外,杭州银行目前股息率约为4.13%,宁波银行约为1.91%,显然,杭州银行的投资价值和上升空间更为突出。
拓展资料:
一、营收分析
营收是企业发展的关键,银行也是如此,没有营收就没有利润。我们分析银行首先看它的营收与净利润增速如何。随后,进一步分析净利息收入增速与非息收入增速。非息收入增长快,占比高对银行提升估值和减轻资金压力非常有好处。
近五年,宁波银行营业收入从2015年195.16亿增长到2019年350.81亿,增长约1.8倍。其中,净利息收入从156.17亿增长至195.64亿,增长约1.25倍。非息收入从39亿增长至115.18亿,增长约2.95倍。净利润5年增长2.1倍。
同期,杭州银行营业收入从124.04亿增长至214.09亿,增长约1.73倍。其中,净利息收入从110.37亿增长至156.13亿,增长约1.42倍。非息收入从13.67亿增长至57.96亿,增长约4.24倍。净利润5年增长1.73倍。
从近五年的营收数据看,宁波银行与杭州银行均是快速增长,增幅相差不大,杭州银行净利润增长要慢一点。难得的是,两者的非息收入增长远远快于净利息收入增长,使得两家银行在抗周期,资本金占用方面优势不断增强。从图中可以看出,2019年,宁波银行非息收入有加速趋势,利息收入增速放缓。杭州银行两者增速保持平稳,非息增长相对较快,五年内增长了4倍多,比宁波银行还要快。
二、净息差
净息差代表银行的盈利能力,类比于一般企业的毛利率。净息差的变化,代表着银行盈利能力的变化,它的变动趋势,往往意味着银行盈利增速的变化。
近五年,宁波银行净息差处于缓慢下跌过程,2019年四季度下降至1.84%,2020年一季度进一步下降至1.74%,后续能否稳住还有待观察。杭州银行与宁波银行相比有较大不同,净息差在2017年跌至1.65%后,逐年上升,2019年上升至1.83%。2020年一季度,根据东财choice计算数据,净息差达到2.59%,这一数据显得有点高,但可以判断净息差应该进一步提升,杭州银行的盈利能力逐步增强,后续的业绩增速可能将继续保持。
三、不良率与拨备率
不良贷款率越低越好,拨备率越高越好,这两个指标可以很好的体现银行运营的质量和稳定性。
从不良率来看,宁波银行保持一贯的优秀,不良保持在低位且有进一步降低的趋势,非常难得。杭州银行在2016年不良率达到高点1.62%后,逐年下降,但相对于宁波银行,高出近一倍,显然不良率有进一步优化的空间。
从拨备率来看,宁波银行的优秀一目了然,拨备率连年上升,2019年已经达到524.08%,非常优秀。杭州银行虽然逐年提升拨备率,2019年达到316.71%,相比于宁波银行差距较大,但相比不良贷款增速还是要高一些。应该说,这两家银行的安全垫还是比较厚实的。
四、资本充足率
资本充足率高,就不用增资扩股进行补充。两者资本充足率都高于监管要求,处于合理区间。从变动趋势上看,近5年总体上呈现上升趋势,补充资本金的压力不大。
杭州银行相比宁波银行在不良率与拨备率、资本充足率等方面都还有一定差距,但从净息差、非息收入等方面看,杭州银行向好趋势非常明显,盈利能力逐步增强,净利润高速增长的趋势可能会保持延续。
考虑到当前市场上,给予宁波银行1.62PB,9.22PE的估值,而杭州银行仅为0.86PB,5.80PE。此外,杭州银行目前股息率约为4.13%,宁波银行约为1.91%,显然,杭州银行的投资价值和上升空间更为突出。
拓展资料:
一、营收分析
营收是企业发展的关键,银行也是如此,没有营收就没有利润。我们分析银行首先看它的营收与净利润增速如何。随后,进一步分析净利息收入增速与非息收入增速。非息收入增长快,占比高对银行提升估值和减轻资金压力非常有好处。
近五年,宁波银行营业收入从2015年195.16亿增长到2019年350.81亿,增长约1.8倍。其中,净利息收入从156.17亿增长至195.64亿,增长约1.25倍。非息收入从39亿增长至115.18亿,增长约2.95倍。净利润5年增长2.1倍。
同期,杭州银行营业收入从124.04亿增长至214.09亿,增长约1.73倍。其中,净利息收入从110.37亿增长至156.13亿,增长约1.42倍。非息收入从13.67亿增长至57.96亿,增长约4.24倍。净利润5年增长1.73倍。
从近五年的营收数据看,宁波银行与杭州银行均是快速增长,增幅相差不大,杭州银行净利润增长要慢一点。难得的是,两者的非息收入增长远远快于净利息收入增长,使得两家银行在抗周期,资本金占用方面优势不断增强。从图中可以看出,2019年,宁波银行非息收入有加速趋势,利息收入增速放缓。杭州银行两者增速保持平稳,非息增长相对较快,五年内增长了4倍多,比宁波银行还要快。
二、净息差
净息差代表银行的盈利能力,类比于一般企业的毛利率。净息差的变化,代表着银行盈利能力的变化,它的变动趋势,往往意味着银行盈利增速的变化。
近五年,宁波银行净息差处于缓慢下跌过程,2019年四季度下降至1.84%,2020年一季度进一步下降至1.74%,后续能否稳住还有待观察。杭州银行与宁波银行相比有较大不同,净息差在2017年跌至1.65%后,逐年上升,2019年上升至1.83%。2020年一季度,根据东财choice计算数据,净息差达到2.59%,这一数据显得有点高,但可以判断净息差应该进一步提升,杭州银行的盈利能力逐步增强,后续的业绩增速可能将继续保持。
三、不良率与拨备率
不良贷款率越低越好,拨备率越高越好,这两个指标可以很好的体现银行运营的质量和稳定性。
从不良率来看,宁波银行保持一贯的优秀,不良保持在低位且有进一步降低的趋势,非常难得。杭州银行在2016年不良率达到高点1.62%后,逐年下降,但相对于宁波银行,高出近一倍,显然不良率有进一步优化的空间。
从拨备率来看,宁波银行的优秀一目了然,拨备率连年上升,2019年已经达到524.08%,非常优秀。杭州银行虽然逐年提升拨备率,2019年达到316.71%,相比于宁波银行差距较大,但相比不良贷款增速还是要高一些。应该说,这两家银行的安全垫还是比较厚实的。
四、资本充足率
资本充足率高,就不用增资扩股进行补充。两者资本充足率都高于监管要求,处于合理区间。从变动趋势上看,近5年总体上呈现上升趋势,补充资本金的压力不大。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询