项羽不是一个政治家
1个回答
展开全部
又听《秦汉》,写点感触。楚汉争霸,刘邦胜项羽,在我看来这是必然的,因为项羽不是一个政治家。
项羽是一个极其出色的战将,勉强算个统帅,他的武力指数极高,高到那些所谓战场上的计策、战术他的武力面前显得大打折扣甚至苍白无力,他军事上最大的对手在唯一一次面对他的时候也只能采取最稳妥的战术——用七十万大军合围之,最后还差点被他杀出。
但他不是一个政治家。
首先,他没有识人用人的能力。韩信那样的军事天才在他那里只被当作帅哥保安。他手下的人才基本是战将,没有出谋划策的智谋之士。范增是他叔叔项梁留给他的。范增走后,他在战场上、政治上豪无战略可言,被人牵着鼻子走。
其次,缺乏远见,小福即安。打进关中后,把最好的根基要地给抛弃了,说什么“富贵不归故乡,如衣锦夜行”之类的小暴发户口气的话。还把到手的中央集权给丢了,封了一堆诸候王。最主要的,在咸阳烧杀抢掠,失了民心。还有在鸿门宴上,对刘邦这种主要对手下手不果断,放虎归山。
再次,小气巴拉,肚量不足。对于手下的有功之臣,项羽一向是吝于封赏的,手下的那帮兄弟只是佩服他勇猛和摄于他的威严。对手下不够信任,动不动就怀疑。这也是刘邦能离间范增钟离昧的直接原因。项羽对手下封候犹豫不决,而刘邦见陈平要用四万金使离间计满口答应,两相比较,高下立判。
最后,没有管理国家的能力。战争时期,依靠自己的勇猛打出来的战绩使一帮佩服、害怕他的人团结在他的周围。战场之外,在范增走后,他的部队越打越少,地盘越来越小,补给越来越困难。他自己不是管理人才,手下又没人像张良那样运筹帷幄,像萧何那样苦心精营,粮草不愁。
即使没有刘邦,即使没有丢掉中央集权,他幸运地当上了皇帝,建立了楚朝。我想这个楚朝也会马上面临各地峰烟四起,纷纷举起反楚大旗,那真可谓“四面楚歌”。他只会成为石虎冉闵那样的君主,短命而残暴。
因为项羽不是一个政治家。
项羽是一个极其出色的战将,勉强算个统帅,他的武力指数极高,高到那些所谓战场上的计策、战术他的武力面前显得大打折扣甚至苍白无力,他军事上最大的对手在唯一一次面对他的时候也只能采取最稳妥的战术——用七十万大军合围之,最后还差点被他杀出。
但他不是一个政治家。
首先,他没有识人用人的能力。韩信那样的军事天才在他那里只被当作帅哥保安。他手下的人才基本是战将,没有出谋划策的智谋之士。范增是他叔叔项梁留给他的。范增走后,他在战场上、政治上豪无战略可言,被人牵着鼻子走。
其次,缺乏远见,小福即安。打进关中后,把最好的根基要地给抛弃了,说什么“富贵不归故乡,如衣锦夜行”之类的小暴发户口气的话。还把到手的中央集权给丢了,封了一堆诸候王。最主要的,在咸阳烧杀抢掠,失了民心。还有在鸿门宴上,对刘邦这种主要对手下手不果断,放虎归山。
再次,小气巴拉,肚量不足。对于手下的有功之臣,项羽一向是吝于封赏的,手下的那帮兄弟只是佩服他勇猛和摄于他的威严。对手下不够信任,动不动就怀疑。这也是刘邦能离间范增钟离昧的直接原因。项羽对手下封候犹豫不决,而刘邦见陈平要用四万金使离间计满口答应,两相比较,高下立判。
最后,没有管理国家的能力。战争时期,依靠自己的勇猛打出来的战绩使一帮佩服、害怕他的人团结在他的周围。战场之外,在范增走后,他的部队越打越少,地盘越来越小,补给越来越困难。他自己不是管理人才,手下又没人像张良那样运筹帷幄,像萧何那样苦心精营,粮草不愁。
即使没有刘邦,即使没有丢掉中央集权,他幸运地当上了皇帝,建立了楚朝。我想这个楚朝也会马上面临各地峰烟四起,纷纷举起反楚大旗,那真可谓“四面楚歌”。他只会成为石虎冉闵那样的君主,短命而残暴。
因为项羽不是一个政治家。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询