Question

宁可坐视德国覆灭，日本也不进攻苏联，日军究竟在怕啥？

Answer 1

二战期间，苏德战争的胜负关乎着全球人民命运的最终走向。

如果德军赢了，那么吞下苏联两千两百万平方公里土地的德国将再无敌手，其称霸世界的脚步将会一帆风顺；

如果德军败了，邪恶轴心国也就进入了倒计时阶段，仅靠日本和意大利撑不起大局。

从1941年6月22日希特勒下令发起“巴巴罗萨计划”时开始，500万德军就以兵分三路的方式对苏联进行了沉重的打击，德军独有的闪电战在几个月内连续消灭了数个百万级的苏联正规军，对于苏联来说，他们已经陷入了生死存亡的至暗时刻，而对德国来说，距离灭掉苏联的日子已经触手可及。

但激战3年零11个月后，德国失败了，苏联红军的三名士兵将苏维埃的红旗插在了柏林国会大厦的楼顶。

如今很多人再次回顾这段 历史 时，总会忍不住发问： 德国举兵入侵苏联的时候，日本为什么不顺势从亚洲出兵配合德军入侵苏联，如此一来苏联想要打赢这场战争可能性几乎为零。

本来一个德国就已经压得苏联喘不过来气了，打赢德军后苏联全国陷入了虚弱状态，如果再来一个日本，无论从哪个方面来看，苏联都免不了亡国的命运，一旦德日联手吞了苏联，放眼全球，还有哪个国家都挡住邪恶轴心国的步伐？

但事实却告诉我们，日本并没有卷入这场战争，直到德军覆灭，苏军的红旗插上柏林国会大厦，日本关东军仍纹丝不动的待在我国东北地区，后来缓过劲的苏联百万军分四路越过中苏、中蒙边境，向驻守东北的日本关东军发动全线进攻，几乎没费什么劲就横扫了整个关东军，轴心国就此全线崩溃。

不是说日本和德国是盟友吗？为什么德军在苏德战场上血战，日本却始终袖手旁观？当时日本到底是怯战还是另有打算呢？

要说日本为何袖手旁观，这其实还得从1939年说起，1939年8月23日，德国和苏联在莫斯科秘密签订了一份协议，也就是《苏德互不侵犯条约》，德国的本意是想先稳住苏联，解除自己两线作战的隐患，但由于事先没通知日本，导致日本上下彻底乱了套，因为1936年德国和日本刚刚签署了《德日反共协定》，两国说好的要一起联手攻打苏联，而且德国和苏联签订条约的时候，日本和苏联正在外蒙地区激战，两国已经势如水火，此时德国向苏联示好，这在日本看来就是赤裸裸的背叛，同时也增加了苏联东部边界对日本的压力，使日军在诺门坎战役中损失惨重，所以当苏德友好的消息传到东京时，日本朝野震动，平沼内阁迫于压力主动辞职，而正在洽谈的德意日三国军事同盟一事也被此事不得不暂时中断。

尽管德国在吞掉大半个欧洲大陆后，火速撕毁了和苏联签订的《苏德互不侵犯条约》，并大举入侵苏联，但如此反复无常的国家让日本从此提高了警惕，德国敢随便撕毁和苏联的协议，也就等于他们能随时撕毁和日本的协议，纸面的东西对他们来说一文不值，而最让日本担心的是日本和苏联接壤，如果德国吞下了苏联，德国接下来会不会将炮口对准日本，谁也不敢保证，从这个层面上来说，日本其实一直不信任德国，所谓的德日联盟，只不过两国之间的互相利用而已，所以纵观整个好指誉二战，日本和德国几乎从没有过战术战略上的配合，两国始终是各自为战的状态。

当然，如果换个角度来说，当时日本要是有底气先德国一步占领苏联一部分领土，就算后面德军打赢了苏军，德国将炮口对准日本，日本也能凭武力和德国过上几招，但问题是，当时日本没有这个底气，日本的国力已经弱到让他们大气都不敢出了。

在诺门坎战役打响之前，东京大本营曾做过一份战力预估对照表，在这份对照表中，友段日军指挥官逗脊们普遍乐观的认为1个日本兵抵得上3个苏联兵，日军的“武士道”没有对手，简单来说就是日本认为这场战斗“优势在我”，怎么打都能赢，但打完诺门坎战役后，看着1:1的战损报告，东京大本营彻底冷静了下来，在仔细分析之后，日军参谋们认为日军想在苏联境内取得较大的战果，至少要集中2倍于苏军的机动兵力，而这正是德军入侵苏联后，日本没有出兵配合的原因之一。

现在我们能想到的问题，当时日本的决策者们不可能想不到，德国这边刚刚发动“巴巴罗萨计划”，日本这边其实就已经觉察到了这是个打击苏联、解除日本北方军事压力的天赐良机，就在苏德战争爆发的同一天，日本内部也进行了一场激烈的讨论，讨论的话题就是日军是否应该北上配合德军围攻苏联，讨论的结果是大部分人同意北上，任谁都看的出来这是一个夹击苏联的大好机会。

从1941年7月份开始，日本就陆续调集大批军队为入侵苏联做准备，7月7日日本天皇裕仁签字授权“关东军特别大演习”（以下简称“关特演”），这也是日本距离向苏联开战最近的一刻。

按照东京大本营制定的战略部署，“关特演”总共分为三个阶段，即“101动员”、“102动员”和“103动员”，在不到一个月的时间内，日本就完成了前两个阶段的动员行动，然而，在进行到“103动员”阶段时，东京大本营却犹豫了。

因为不久前日本间谍刚从苏联前线发回了一份战地情报，情报中显示，苏联即使在被德军打得快要全盘崩溃的情况下，依旧在远东地区保持超134万的军队规模，这134万人中有接近3个师约60余万人会直接在前线与日军对峙，除此之外，苏军还装备有各种坦克2700辆，各种飞机3000余架次，火炮上万门，其重装火力配置远超当时的日军。

日本虽然也有各种重装火力，坦克也能做到满地跑，但其实日本的坦克和欧洲战场上的坦克并不在一个层面上，日本的坦克追求轻巧便利，日本国产坦克鼻主89式中型坦克，甲型全重只有12.7吨、乙型全重13.6吨，相比之下，苏联的坦克则要重太多了，举个例子，苏联1939年研制的KV-1重型坦克战斗全重高达43500公斤，装甲35-110mm，在这种坦克面前，日本的坦克完全是被碾压，而德军号称“军马”的四号H型坦克性能更是一流，其火力强劲能在1000米的距离内击穿110毫米匀质装甲。

日本之所以会造这种“小坦克”，是因为当时日本的主要战场在中国，中国缺乏重武器，不会对坦克造成实质性威胁，反正子弹打不穿，日本就觉得没必要花大价钱制造重型坦克。

而除了武器装备上的差距以外，在兵力上日本人心里也没底，按照诺门坎战役之后得出的2倍于苏军的机动兵力才能在苏联取得较大战果的结论，日军要想对抗134万苏联远东军，其兵力必须要达到200万以上，但当时“关特演”调集的关东军只有75万余人，这点兵力还不足以横扫苏联远东军，有可能有去无回，而如果日本决心与苏联一决雌雄，硬凑足200余万兵力，则必须要先放弃中国战场，甚至还要把国内的自卫队调来，这相当于日本要赌上皇国兴废，倾举国之力消灭这134万苏联远东军，东京大本营不敢冒这个险。

若是我们从二战的结果来反推的话，日本就算倾尽全力消灭了134万苏联远东军，其实意义也不大，二战期间苏联死了多少人？正规军死亡870万，游击队、民兵以及平民死亡1400~1800万，对于那时候的苏联来说，多死100万少死100万已经没有太大的影响，他们要的是赢得最后的胜利，哪怕是倾尽全国之力，这一点苏联和美英法有着本质的区别，美英法三国加一起不过才死亡一百多万，但对他们来说，这已经是一个惊天动地的数字了，战后他们用各种方式鼓吹在二战时的巨大贡献，殊不知在苏联的牺牲面前，这些都不值一提。

所以就算日本不惜一切代价消灭了苏联远东军，得到的又是什么呢？西伯利亚的一片荒原而已，几个出海口对苏联来说很重要，但对日本来说不重要，而且一旦苏联扭转了苏德战场的不利局势，盘踞在远东地区的日军早晚还得将已经吞下肚的苏联领土尽数奉还。

而更让日本望而却步的还是日本库存不足的战略资源，为了“关特演”，东京大本营全力动员，从各地抽调了十几万吨的军用物资，但即便如此，关东军拿到手的战略物资也只有3个月的粮食和5个月的汽油，打完就没了。

这意味着日军入侵苏联必须速战速决，只要苏军稍微拖一拖，那这个冬天70万日军都得冻死饿死在西伯利亚，所以后来为了保险起见，东京大本营下令日军“部分南下”入侵“法属印度支那”，从东南亚掠夺资源以补充关东军北上的资源消耗，但这却是在美国嘴里夺食。

1941年8月1日，鉴于日本对东南亚的无端入侵，美国总统罗斯福宣布中断与日本的原油贸易，并对日本实施石油禁运，彼时日本的石油进口率高达93%，日本本土只能生产7%的石油，其中来自美国的石油占据了日本石油总进口的80%，一旦美国停止向日本供应石油，日本的机械化部队等于就被直接腰斩，此外日本75%的铁矿石、60%的铜、84%的铅和锡都要靠美英供应，没有这些战略资源，日本还拿什么入侵苏联？难道和入侵东南亚一样从泰国租自行车突袭西伯利亚？苏联的坦克可不是吃素的。

由于各方面形势都不乐观，日本发现此时如果跟着德国一起进攻苏联，日军打赢的概率几乎为零，为了改变这种局面，日本已经没得选了，只能南下攻打东南亚，夺取那里的石油和橡胶资源。

1941年8月9日，日本陆军下发了新版《帝国陆军作战纲要》，命令日军暂停进攻苏联的一切准备，已经调动的关东军就先驻扎在日苏边境不要动，拖住134万苏联远东军使其不能支援国内的对德战争，到了12月份，日本的战略资源几乎已经被耗光，但美国仍没有恢复和日本的贸易关系，石油已经见底的日本海军和陆军再也坚持不下去了，于是两军联手，海军由山本五十六带领突袭珍珠港基地，陆军则出动40万兵力占领东南亚。

但最终日本还是失败了，日本在海上被美国打垮了，德国在陆地上被苏联“反杀”，第二次世界大战结束。

回顾整个二战我们会发现，日本其实一直都表现得极其活跃，也有很多想法，这些想法如果实现的话对日本会非常有利，但最终这些想法均被扼杀在襁褓之中，归根结底还是日本的资源太少了，因为资源太少，所以不敢入侵苏联，因为资源太少，不得不冒险偷袭珍珠港，而在这种资源极度匮乏的情况下，邪恶轴心国还敢挑起世界战争，冥冥之中就注定了他们会一败涂地。