Question

爱情和婚姻哪个更重要？

Answer 1

婚姻比爱情重要，婚姻本身是平淡的，而爱情只要两个人相爱所以什么条件都没有一见钟情就够了，这叫爱情至上，爱情可以打败一切世俗的束缚。可是婚姻不行，爱情是两个人的事，婚姻是两个家庭的，甚至是两个家族的事，因为两个人不是在一块呆一阵子，而是要呆一辈子，既然要过一辈子，那就得把一些现实的东西挪到婚姻的考量当中。
爱情是两个人谈恋爱，恋爱只要有爱情，而婚姻叫择偶。
考量两个人能不能走进婚姻就是要看婚姻这杆秤上所累加的基础能不能平衡？如果大致能平衡。即便高一点或低一点也无所谓要是相差太多就不行了。这是一种正向的一杆秤的思维。
爱情和婚姻不一样爱情是风花雪月婚姻是柴米油盐。婚姻它是一杆秤他是双方各种社会因素综合衡量的结果这个衡量他不同于恋爱。
恋爱讲的是一种感觉你觉得我好我就觉得你好两个人都觉得ok就可以在一起。
现实生活中每个家庭的父母对女儿嫁人，这件事都会很现实，当父母的心疼女儿不能嫁给对方吃苦受罪。男方父母也会替儿子考量女孩贤不贤惠这就是现实生活中每个做父母对女儿择偶的考量所以每个女孩真正的走入婚姻的都需要双方父母参与。爱情自己做主就是两个人谈恋爱的时候完全不听父母的幸福的比较多婚姻自己做主就是两个人要结婚过一辈子完全不听父母幸福福的会比较少。
谈恋爱的时候每个人都还年轻，对未来和周围的一些事物看的不是很准，比较盲目，但是父母是过来人，他们看人一般情况下比较准，谈婚论嫁父母参与进来的时候，如果子女听从爸妈的话。中间给点建议，或许能看穿女子盲目的心态，这种婚姻大多数会幸福。
其实从上面的分析看爱情和婚姻还是婚姻比爱情要重要婚姻有风险择偶需谨慎。

Answer 2

我觉得相比较之下，爱情比婚姻重要。如果没有爱情，那么这段婚姻肯定不能长期维持下去。
一对青年男女，势必要经过一段时间的认识和了解，才会步入婚姻殿堂。现在这个社会，爱情自由，婚姻自由。已经不像旧社会，会有包办婚姻。包办婚姻是不正常的，也是不合理的。古代的时候，基本上都是父母之命，媒妁之言。那么在现在这个社会，这种事情基本上都是杜绝了的。
当然有了爱情的婚姻，两个人也不一定能够白头到老。人的一生非常长，会经历很多的困难和挫折。比如一个女人，跟爱人之间的关系非常好。但是真正的结婚之后，要融入到夫家人的生活，可能会格格不入。会跟自己的婆婆有矛盾，婆媳矛盾比较尖锐，就会影响到夫妻之间的感情。这样的事情比较多见，再相爱的两个人，也会分道扬镳。

Answer 3

深爱的人其实不一定适合结婚，适合结婚的人其实不一定是深爱的人。如果我们没有把这一点想清楚就匆忙结婚，那40岁以后才真要后悔呢
经历的事情多了人们越来越发现，有些人适合同甘，有些人适合共苦。既能同甘，和我们在阳光下欢笑 ； 又能共苦，和我们在风雨中跋涉，这样的人才是和我们携手一生的人，而这个人经常不是那个深爱的人。

我们中很多人年轻时都有一段难忘的初恋那个人经常是我们深爱的人。那个时候我们都单纯热血、幼稚固执，以为爱情大过天、爱就是全部。
在社会上磕磕碰碰多了，我们发现生活中柴米油盐的琐碎会侵蚀爱情。我们会惊讶地发现，原来真的有很多人只适合谈恋爱却不适合过日子。
他可以陪你走遍千山万水，饱览大好河山，但不愿意天天接送小孩子。她可以和你醉酒当歌，品评古今中外英雄，但不愿意煮饭洗衣做家务。
他可以让你经常享受高潮，但不愿意戴套，你只能吃伤身体的避孕药。她可以撒娇放电让你意乱情迷，但每个月都把你工资花光信用卡刷爆。

当你生病时，他懒得陪你去医院，当你家人生病时，她坚决不愿伺候。当你老去时，他嫌你成了黄脸婆，当你事业停滞时，她嫌你没有本事。
这个时候，你才会发现，深爱虽然重要，但远远没有陪伴支持更重要。如果两者可以兼得那自然最好，否则还是应该放弃深爱选择陪伴支持。
我们说要找有爱的婚姻，这当然很正确，但这是建立在这样的前提下：两人有爱情，更容易抵御婚姻中的各种磕磕碰碰，更容易长久走下去。

Answer 4

这个呢婚姻呗，好多人没有爱情，但是呢有一段让人羡慕的婚姻！