
美国为什么不对志愿军使用原子弹?从来不是因为心慈手软
1个回答
展开全部
1945年随着广鸟上空一个巨大蘑菇云的腾空而起,标志着原子弹在实战中正式应用。
在人们没有任何反应的一时间,原子弹所涉及的地区瞬间变成废墟。随后,日本投降。二战结束。
美国投到广岛的这枚原子弹让所有人惊醒,原子弹成为了下一轮国际战争的必需武器成为了全球各国的共识。核武器成为了迄今为止人类所拥有的最具杀伤力的武器,也成为了各国间相互制约的砝码,从此,世界因它而变得诡异般平静。
虽然国际间各国之间的摩擦纷争从没有停止过,但因原子弹毁灭性的威力,各国对它的忌惮,居然让世界处于了一种恐怖平衡之中,各种冲突始终未引爆大的战争。
很多网友不解,按说原子弹做为战争制约是因为双方都拥有它,才能有相互制约的话语权,但美国在广岛投放原子弹的次年,在抗美援朝的战场上始终未启用原子弹,而那时中国可是没有原子弹这一杀伤力极强的武器的。美国在核武器上拥有绝对优势,既然在日本广岛可以用原子弹快速解决问题,那在朝鲜战场上为什么美国直至战争结束也未使用这一绝密武器,这里又隐藏着什么秘密呢?
1950年美国集结十五个国家的联合军打响了朝鲜半岛战争的第一枪。但令美国没有想到的是,刚刚成立的新中国政府,在百废待兴之际却义无反顾地成为了朝鲜人民的有力盟军。正因为此,美国遭遇了二战以来最为惨重的战争伤亡。此役美国战役支出费用高达400亿美元,消耗作战物资7300余万吨,换来这场战争以谈判结束。
朝鲜战场上因中中志愿军的加入遭遇到前所未有挫折与失败,既然常规武器打不过中国,在历时三年的战争中,中国只是小米加步枪式的战斗实力,并没有实力拥有原子弹,在这种双方没有制衡的情况下,拥有绝对实力的美国为什么不使用核武器来解决问题呢?
这个问题成为了抗美援朝战争后大家普遍关心和讨论的话题。
相对于抗美援朝战争中所花费的巨额军事经费及各种投入,使用原子弹相对美国来讲应该是最经济实惠且有效的方式。有人说是美国人心慈手软,因为侵略而愧疚,所以没有使用原子弹。
翻看美国劣迹斑斑的 历史 ,在两次世界大战中,从来没有被道德所约束过,烧杀抢掠无恶不做,也正因为此,美国通过两次世界大战让自己成为了第一强国。用掠夺的财富发展自己,不仅快速在经济上,特别是军事上在国际都拥有了绝对话语权。战争中,美国从来就没有想过道义,更谈不上心慈手软了。广岛上空燃爆的原子弹清楚地告诉世人,美国为了战争的胜利会倾其所有。无所不用其极,是美国的一贯作风,在这场朝鲜战争中,为了扭转不利局面,试图使用原子弹改变战况也是美国在此役中一直讨论的焦点。三年的时间,争论不休,最终却没有使用原子弹。
早在战争开始伊始,美国军方就明确提出在此战中使用原子弹,这个时间定格在1950年6月29日。未雨绸缪,美国总统杜鲁门害怕苏联介入战争,欲通过投入原子弹方式震慑苏联,美国参谋长、情报处延长提出:使用十枚原子弹支援地面行动,以确保美国在朝鲜的绝对地位。
但是经过反复权衡,这一方案很快就被否决了,美方认为使用原子弹解决的只是朝鲜战场的地面势力,但鞭长莫及,无法对苏联形成制约。而这场战争的背后,苏联才是真正的幕后掌控者。如果在战争初期,使用了原子弹不仅会伤及南朝鲜,而且也会直接暴露美国残忍、不择手段的狼子野心。这会在国际舆论上处于不利的局势之中。而且朝鲜当时土地贫瘠,工业一片空白,人们居住的也非常分散,算下来根本不值得使用原子弹。
美国核心指挥团队经过评估,认为区区朝鲜不可能给美方千万麻烦,实力悬殊的战役中使用原子弹真的有点象大炮打小鸟了。事实也证实了这一点,美军曾一度把战线推到了鸭绿江江畔,不仅收复了韩国的全部领土,还把朝鲜人民主力军悉数包围歼灭。
在这一节点上,中国人民解放军志愿军跨过了鸭绿江,与朝鲜人民一起并肩作战。五大战役过后,情况急转直下,美国军队已经败退到三八线,在人员上也遭遇了极大的创伤。这时,麦克阿瑟开始疯狂鼓吹原子弹在战争中的绝对作用,提出一系列疯狂的作战计划:用26枚原子弹在鸭绿江附近形成一个强放射带,以阻隔中国和朝鲜,从而切断中国对朝鲜的战争供给。
此时在朝鲜战场使用原子弹也让总统杜鲁门心动不已,并下令将核弹头分解空运至远东地区,就这样原子弹被存放在美国的航空母航上,箭在弦上,一触及发。随着时间的推移,美军在此役中形势愈发不利,如何使用原子弹成为了美军当时讨论最为激烈的焦点。经过美国陆战队原子弹使用调查报告,结论是要想对中朝120个主力军师产生决定性影响,需要360枚原子弹,想想这是怎样的威力。
就在五次战役后的谈判桌前,美国也没有放弃使用原子弹的方案,甚至还用使用用原子弹作为对中国施压的杀手锏。
谈判过后,做为第二任联合国军总司令的李奇微也视原子弹为解决战争的唯一手段。此时刚刚上任的总统艾森豪威尔经过视察后也认为朝鲜战场只能通过原子弹来打破僵局,改变此时美军的不利局面,以此来体面地结束这场持久战。
然而在三年的战争中,尽管美国上下一致叫嚣使用原子弹,但始终却没有发射出一枚,是美国真的良心发现了吗?其实不然,在此战中美军使用了海量的武器炸弹,肆无忌惮地轰炸平民,甚至在战争中使用细菌战,为了战争公然冒天下之大不韪,丝毫没有道德可言。既然美军都可以无所不及地使用细菌战,自然也就不介意在战争中使用原子弹。之所以到最后也未使用原子弹,最终的原因是:美军发现原子弹根本不能最终实现战胜中国志愿军的目的。这又是为什么呢?
在这场战争中不是美国不敢,也不是不能使用原子弹,而是因为代价太大,没有想象的效果,收益太低。对于精明的美国人,从来不会做赔本的买卖。
这是因为朝鲜的地形所决定,朝鲜地势复杂,崇山峻岭,这种地形根本无法体现出原子弹的威力。更为关键的一点,中朝人民为了抵御美军的原子弹也是早早就做了相应的准备。朝鲜人民和中国志愿军在三八线附近广挖深挖坑道和防空洞,这些是防御原子弹最直接有效的工事。美军为此做过实战实验,对于足够深的防御工事,即便在原子弹的爆炸点也不会遭受多少损害。这就是美军明知道在三八线附近有上百万的志愿军和朝鲜军队,却也只能按“弹”不动的根本原因了。
这时又有网友提出,那美军为什么不直接的原子弹打到中国领土呢?这其实更不可能。因为中国国土广袤,对于百废待兴的中国来讲,工业区十分分散,这些根本不利于成为使用原子弹的绝佳目标。
不仅如此,毛主席在美军使用原子弹这一问题上也明确指出:对于身经百战的新中国,不会被美国的气势所吓倒,如果美国想打,我们一定会奉陪到底的。更主要的原因还有,美国一直忌惮苏联的态度,因为那时苏联已经成功试爆出原子弹,这也成为制衡美国的一个很重要砝码。虽然苏联在这场战争中迟迟未动,但并不代表苏联不重视这场战争,毕竟这关系到苏联远东地区的安危。况且在战争前夕,中苏签订了同盟互助条约,一旦中国本土遭受袭击,进入战争状态时,苏联是有义务出兵,并以对等的方式抗击美军。
美军在衡量这场核武器战争的利弊后认为,如果苏联用原子弹攻击美国本土,只要十几枚原子弹就可以让美国相对集中的工业基地和人口中心毁于一旦,这个损失是不可估量的,也是美国无法承受的。所以,美国只是雷声大雨点小,一直投鼠忌器,不敢轻举妄动。况且在这场战争中美国只是联合军的一员,因此不得不考虑其他成员的利益,而在朝鲜战场使用原子弹的决定遭到了美国盟友的一致反对。
美国的盟友们一致认为,如果美军一意孤行使用原子弹,势必苏联也会以同样的方式回击,那首当其冲遭殃的一定的欧洲列国。这也是英、法欧洲盟友极力反对美国使用原子弹的真正原因。当时甚至连美国北部的加拿大为了本国不受牵连也加入到反对战营。美国盟友的态度如此,更不要说那些中立国家的态度,面对国际上一片反对声潮,美国清楚的知道,如果一意孤行,将会失去盟友的支持,这种代价是美国所无法承受的。 综合考量合,美国发现,用原子弹解决朝鲜战场不利局面其后果是不堪想象的,所要付出的代价不可控制。
所以,美军最终也未真正把原子弹使用在朝鲜战争中。
在人们没有任何反应的一时间,原子弹所涉及的地区瞬间变成废墟。随后,日本投降。二战结束。
美国投到广岛的这枚原子弹让所有人惊醒,原子弹成为了下一轮国际战争的必需武器成为了全球各国的共识。核武器成为了迄今为止人类所拥有的最具杀伤力的武器,也成为了各国间相互制约的砝码,从此,世界因它而变得诡异般平静。
虽然国际间各国之间的摩擦纷争从没有停止过,但因原子弹毁灭性的威力,各国对它的忌惮,居然让世界处于了一种恐怖平衡之中,各种冲突始终未引爆大的战争。
很多网友不解,按说原子弹做为战争制约是因为双方都拥有它,才能有相互制约的话语权,但美国在广岛投放原子弹的次年,在抗美援朝的战场上始终未启用原子弹,而那时中国可是没有原子弹这一杀伤力极强的武器的。美国在核武器上拥有绝对优势,既然在日本广岛可以用原子弹快速解决问题,那在朝鲜战场上为什么美国直至战争结束也未使用这一绝密武器,这里又隐藏着什么秘密呢?
1950年美国集结十五个国家的联合军打响了朝鲜半岛战争的第一枪。但令美国没有想到的是,刚刚成立的新中国政府,在百废待兴之际却义无反顾地成为了朝鲜人民的有力盟军。正因为此,美国遭遇了二战以来最为惨重的战争伤亡。此役美国战役支出费用高达400亿美元,消耗作战物资7300余万吨,换来这场战争以谈判结束。
朝鲜战场上因中中志愿军的加入遭遇到前所未有挫折与失败,既然常规武器打不过中国,在历时三年的战争中,中国只是小米加步枪式的战斗实力,并没有实力拥有原子弹,在这种双方没有制衡的情况下,拥有绝对实力的美国为什么不使用核武器来解决问题呢?
这个问题成为了抗美援朝战争后大家普遍关心和讨论的话题。
相对于抗美援朝战争中所花费的巨额军事经费及各种投入,使用原子弹相对美国来讲应该是最经济实惠且有效的方式。有人说是美国人心慈手软,因为侵略而愧疚,所以没有使用原子弹。
翻看美国劣迹斑斑的 历史 ,在两次世界大战中,从来没有被道德所约束过,烧杀抢掠无恶不做,也正因为此,美国通过两次世界大战让自己成为了第一强国。用掠夺的财富发展自己,不仅快速在经济上,特别是军事上在国际都拥有了绝对话语权。战争中,美国从来就没有想过道义,更谈不上心慈手软了。广岛上空燃爆的原子弹清楚地告诉世人,美国为了战争的胜利会倾其所有。无所不用其极,是美国的一贯作风,在这场朝鲜战争中,为了扭转不利局面,试图使用原子弹改变战况也是美国在此役中一直讨论的焦点。三年的时间,争论不休,最终却没有使用原子弹。
早在战争开始伊始,美国军方就明确提出在此战中使用原子弹,这个时间定格在1950年6月29日。未雨绸缪,美国总统杜鲁门害怕苏联介入战争,欲通过投入原子弹方式震慑苏联,美国参谋长、情报处延长提出:使用十枚原子弹支援地面行动,以确保美国在朝鲜的绝对地位。
但是经过反复权衡,这一方案很快就被否决了,美方认为使用原子弹解决的只是朝鲜战场的地面势力,但鞭长莫及,无法对苏联形成制约。而这场战争的背后,苏联才是真正的幕后掌控者。如果在战争初期,使用了原子弹不仅会伤及南朝鲜,而且也会直接暴露美国残忍、不择手段的狼子野心。这会在国际舆论上处于不利的局势之中。而且朝鲜当时土地贫瘠,工业一片空白,人们居住的也非常分散,算下来根本不值得使用原子弹。
美国核心指挥团队经过评估,认为区区朝鲜不可能给美方千万麻烦,实力悬殊的战役中使用原子弹真的有点象大炮打小鸟了。事实也证实了这一点,美军曾一度把战线推到了鸭绿江江畔,不仅收复了韩国的全部领土,还把朝鲜人民主力军悉数包围歼灭。
在这一节点上,中国人民解放军志愿军跨过了鸭绿江,与朝鲜人民一起并肩作战。五大战役过后,情况急转直下,美国军队已经败退到三八线,在人员上也遭遇了极大的创伤。这时,麦克阿瑟开始疯狂鼓吹原子弹在战争中的绝对作用,提出一系列疯狂的作战计划:用26枚原子弹在鸭绿江附近形成一个强放射带,以阻隔中国和朝鲜,从而切断中国对朝鲜的战争供给。
此时在朝鲜战场使用原子弹也让总统杜鲁门心动不已,并下令将核弹头分解空运至远东地区,就这样原子弹被存放在美国的航空母航上,箭在弦上,一触及发。随着时间的推移,美军在此役中形势愈发不利,如何使用原子弹成为了美军当时讨论最为激烈的焦点。经过美国陆战队原子弹使用调查报告,结论是要想对中朝120个主力军师产生决定性影响,需要360枚原子弹,想想这是怎样的威力。
就在五次战役后的谈判桌前,美国也没有放弃使用原子弹的方案,甚至还用使用用原子弹作为对中国施压的杀手锏。
谈判过后,做为第二任联合国军总司令的李奇微也视原子弹为解决战争的唯一手段。此时刚刚上任的总统艾森豪威尔经过视察后也认为朝鲜战场只能通过原子弹来打破僵局,改变此时美军的不利局面,以此来体面地结束这场持久战。
然而在三年的战争中,尽管美国上下一致叫嚣使用原子弹,但始终却没有发射出一枚,是美国真的良心发现了吗?其实不然,在此战中美军使用了海量的武器炸弹,肆无忌惮地轰炸平民,甚至在战争中使用细菌战,为了战争公然冒天下之大不韪,丝毫没有道德可言。既然美军都可以无所不及地使用细菌战,自然也就不介意在战争中使用原子弹。之所以到最后也未使用原子弹,最终的原因是:美军发现原子弹根本不能最终实现战胜中国志愿军的目的。这又是为什么呢?
在这场战争中不是美国不敢,也不是不能使用原子弹,而是因为代价太大,没有想象的效果,收益太低。对于精明的美国人,从来不会做赔本的买卖。
这是因为朝鲜的地形所决定,朝鲜地势复杂,崇山峻岭,这种地形根本无法体现出原子弹的威力。更为关键的一点,中朝人民为了抵御美军的原子弹也是早早就做了相应的准备。朝鲜人民和中国志愿军在三八线附近广挖深挖坑道和防空洞,这些是防御原子弹最直接有效的工事。美军为此做过实战实验,对于足够深的防御工事,即便在原子弹的爆炸点也不会遭受多少损害。这就是美军明知道在三八线附近有上百万的志愿军和朝鲜军队,却也只能按“弹”不动的根本原因了。
这时又有网友提出,那美军为什么不直接的原子弹打到中国领土呢?这其实更不可能。因为中国国土广袤,对于百废待兴的中国来讲,工业区十分分散,这些根本不利于成为使用原子弹的绝佳目标。
不仅如此,毛主席在美军使用原子弹这一问题上也明确指出:对于身经百战的新中国,不会被美国的气势所吓倒,如果美国想打,我们一定会奉陪到底的。更主要的原因还有,美国一直忌惮苏联的态度,因为那时苏联已经成功试爆出原子弹,这也成为制衡美国的一个很重要砝码。虽然苏联在这场战争中迟迟未动,但并不代表苏联不重视这场战争,毕竟这关系到苏联远东地区的安危。况且在战争前夕,中苏签订了同盟互助条约,一旦中国本土遭受袭击,进入战争状态时,苏联是有义务出兵,并以对等的方式抗击美军。
美军在衡量这场核武器战争的利弊后认为,如果苏联用原子弹攻击美国本土,只要十几枚原子弹就可以让美国相对集中的工业基地和人口中心毁于一旦,这个损失是不可估量的,也是美国无法承受的。所以,美国只是雷声大雨点小,一直投鼠忌器,不敢轻举妄动。况且在这场战争中美国只是联合军的一员,因此不得不考虑其他成员的利益,而在朝鲜战场使用原子弹的决定遭到了美国盟友的一致反对。
美国的盟友们一致认为,如果美军一意孤行使用原子弹,势必苏联也会以同样的方式回击,那首当其冲遭殃的一定的欧洲列国。这也是英、法欧洲盟友极力反对美国使用原子弹的真正原因。当时甚至连美国北部的加拿大为了本国不受牵连也加入到反对战营。美国盟友的态度如此,更不要说那些中立国家的态度,面对国际上一片反对声潮,美国清楚的知道,如果一意孤行,将会失去盟友的支持,这种代价是美国所无法承受的。 综合考量合,美国发现,用原子弹解决朝鲜战场不利局面其后果是不堪想象的,所要付出的代价不可控制。
所以,美军最终也未真正把原子弹使用在朝鲜战争中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询