中国古代历史上的十大名将都有谁
展开全部
十大名将不知道。。目前稍微有点可信度的只有4人
第一梯队项羽 这个我想不用多说了,只要稍微了解一点历史的都知道,中国武将第一人同时也是兵形式第一人,唯一一个进了本纪的王,西楚霸王项羽!!说项羽无谋的是蠢货,有没读过兵法和历史,韩信到最后也不敢跟项羽真正开战,项羽主要是输给了萧何和陈平,陈平对人的心理把握能力太强,离间了项羽和范增,当然这是次要原因,主要原因萧何的内政能力在中华历史里也是屈指可数的56W大军被项羽4-6W人几枣简乎杀尽,短短几年翻手又是好几十凳伏裤万大军,所以最后刘邦大封功臣萧何首功!
同时兵形式也是兵法的一种,而项羽是兵形式之最,所以所谓的有勇无谋只是啥都不懂的人意淫罢厅搭了。不明白兵形式可以百度。我就不复制了
第二梯队:
武掉天王 冉闵 力推五马的李存孝 三箭定天山的薛礼!
这三个人在正史中有着1个人在正规战中以一人之力杀死超过20人的记录(注意明确写明一人)!!
说三国的注意了!!正史里三国中没有一个人有这种战绩!吕布先不提被孙坚打跑(没有三英战吕布。。正史里少有单挑。。除了楚霸王。。基本没有单挑的记录。。楚霸王是强制单挑。。),打黑山贼后被袁绍派出的几个人吓跑了就足以说明他的战斗力了
还有不要把小说当现实,中华历史可是说是世界之最,哪怕这样我们也没有几个能1V10-100的人,现代哪怕是力气最大的大力士在徒手中也没有办法对付5个正常的成年人,拿上武器就更不可能了。
再往下排有记录的就不多了。。意淫的不算个人战斗力再有描写的也就是常遇春,秦琼(玄武门之变)剩下的就没几个写明一个人的了。。在这声明下玄武门之变并没有明确的说秦琼战斗力,但描写的很清楚,防守位和人数比在那里,天策军李世民带着。剩下的自己想被。。 毕竟古代有亲卫队之说还有三国最勇猛的感觉应该是典韦,三国里唯一一个1V多的人物,虽然没有实际杀敌数量就是了。。
最后三国演义是本好书。。但问题是他的好多环节都是张冠李戴,或者夸大描写。。。
第一梯队项羽 这个我想不用多说了,只要稍微了解一点历史的都知道,中国武将第一人同时也是兵形式第一人,唯一一个进了本纪的王,西楚霸王项羽!!说项羽无谋的是蠢货,有没读过兵法和历史,韩信到最后也不敢跟项羽真正开战,项羽主要是输给了萧何和陈平,陈平对人的心理把握能力太强,离间了项羽和范增,当然这是次要原因,主要原因萧何的内政能力在中华历史里也是屈指可数的56W大军被项羽4-6W人几枣简乎杀尽,短短几年翻手又是好几十凳伏裤万大军,所以最后刘邦大封功臣萧何首功!
同时兵形式也是兵法的一种,而项羽是兵形式之最,所以所谓的有勇无谋只是啥都不懂的人意淫罢厅搭了。不明白兵形式可以百度。我就不复制了
第二梯队:
武掉天王 冉闵 力推五马的李存孝 三箭定天山的薛礼!
这三个人在正史中有着1个人在正规战中以一人之力杀死超过20人的记录(注意明确写明一人)!!
说三国的注意了!!正史里三国中没有一个人有这种战绩!吕布先不提被孙坚打跑(没有三英战吕布。。正史里少有单挑。。除了楚霸王。。基本没有单挑的记录。。楚霸王是强制单挑。。),打黑山贼后被袁绍派出的几个人吓跑了就足以说明他的战斗力了
还有不要把小说当现实,中华历史可是说是世界之最,哪怕这样我们也没有几个能1V10-100的人,现代哪怕是力气最大的大力士在徒手中也没有办法对付5个正常的成年人,拿上武器就更不可能了。
再往下排有记录的就不多了。。意淫的不算个人战斗力再有描写的也就是常遇春,秦琼(玄武门之变)剩下的就没几个写明一个人的了。。在这声明下玄武门之变并没有明确的说秦琼战斗力,但描写的很清楚,防守位和人数比在那里,天策军李世民带着。剩下的自己想被。。 毕竟古代有亲卫队之说还有三国最勇猛的感觉应该是典韦,三国里唯一一个1V多的人物,虽然没有实际杀敌数量就是了。。
最后三国演义是本好书。。但问题是他的好多环节都是张冠李戴,或者夸大描写。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询