印度非暴力不合作运动特点
5个回答
展开全部
第一:斗争性、革命性。从历史背景上看,由于受到英国长期的殖民压榨、剥削,印度民族资本主义的发展受到种种的压制,民族资本主义和英国殖民统治者之间,印度民族和宗主国英国之间存在着尖锐的矛盾。从西方殖民者踏上印度这块具有悠久文明底蕴的美丽土地起,印度人民就开展了各种形式的反对殖民主义的斗争。
领导着非暴力不合作运动的国大党及其领袖甘地代表着印度民族资产阶级利益,虽然印度的民族资产阶级比较弱小,但它所处的地位必然决定了这场运动的强烈的革命性和斗争性。我们在认识这场运动时应该首先看到这一点,革命性和斗争性是第一位的,在当时具有积极意义。
第二:策略性、现实性。首先表现在斗争的手段是“非暴力”,面对强大的敌人,甘地提出的惟一斗争武器就是坚持真理与非暴力。用甘地的话说,真理是神,非暴力则是追求真理、即认识神的手段,甘地认为这是强者的武器。这种抽象而富有神秘色彩的学说看起来令人费解,但它却包含着重要的政治内容,具有较大的实用价值。因为在印度这样一个种族混杂、宗教信仰多样、种姓隔离和英国实行分而治之政策的殖民地国家,“真理是神”实际上是把印度各种各样的宗教信仰“众神归一”,把宗教的神与现实中的理想揉和在一起,用人民大众熟悉、了解的语言和形式,唤起人们在真理的旗帜下不分种族、宗教、教派、种姓团结起来。这无疑是印度资产阶级借以宣传群众、组织群众、吸引群众参加反英斗争的有效武器。
同时因为它提倡非暴力,不仅适应了英国殖民统治下人民被剥夺了武装的权利,一直受宗教成见麻痹的现实,在一定程度上也能被披着议会民主制外衣、富于统治经验的殖民者接受;不仅能发动群众,又能始终把群众运动限制在一定的范围内,因而很适合在“一战”和十月革命后印度民族独立运动蓬勃兴起,无产阶级世界革命高潮来临的时代条件下,印度民族资产阶级既希望利用群众的反帝斗争以实现自身的政治经济目标,又要防止工农运动的深入发展危及其自身利益的需要。印度现代民族解放运动虽历遭挫折,却历久不绝,并最终迫使英国殖民者撤出印度,应该说,甘地的“非暴力”思想在这一过程中起了重要的作用。
其次,表现在斗争提出的目标上,首先是“自治”,在以后的“非暴力”运动中逐渐提出“独立”;所谓“自治”就是在隶属于英国统治的情况下,民族资产阶级行使一些权力。这不能简单理解为它的妥协性。从当时的情况来看,英国在印度殖民统治了半个多世纪,殖民机构基本稳定。而且印度是大英帝国在远东的殖民中枢,殖民统治力量相当强大,要一下子实现“独立”是不现实的,更容易遭到英国殖民当局的反对。而“自治”比较现实,相对而言,它比较温和,容易被英国接受。
随着英国自身力量的衰弱、印度民族资产阶级的壮大,在第二、第三次“非暴力”运动中逐渐提出了完全“独立”的口号。这种由“自治”到“独立”的策略,在一定程度上体现了实事求是的精神,在当时起到了一定的积极作用。
第三,软弱性、妥协性。当然,甘地把非暴力作为宗教信仰和不可更改的原则,明显地具有种种弊病和缺陷,对印度民族解放运动产生了一些消极影响。如绝对的非暴力不可能实现;贬斥一切暴力,给群众运动制定清规戒律,不准越雷池一步,必然束缚群众的积极性;如果只要发生暴力就停止运动,必然挫伤士气,丧失革命时机,延长革命过程;群众性自苦和自我牺牲,总有时间和环境的局限性;在反革命暴力的镇压下,徒手的抵抗只能足无谓的牺牲;非暴力的宗教色彩迎合了群众的蒙昧落后意识,不利于群众的真正觉醒等等。
领导着非暴力不合作运动的国大党及其领袖甘地代表着印度民族资产阶级利益,虽然印度的民族资产阶级比较弱小,但它所处的地位必然决定了这场运动的强烈的革命性和斗争性。我们在认识这场运动时应该首先看到这一点,革命性和斗争性是第一位的,在当时具有积极意义。
第二:策略性、现实性。首先表现在斗争的手段是“非暴力”,面对强大的敌人,甘地提出的惟一斗争武器就是坚持真理与非暴力。用甘地的话说,真理是神,非暴力则是追求真理、即认识神的手段,甘地认为这是强者的武器。这种抽象而富有神秘色彩的学说看起来令人费解,但它却包含着重要的政治内容,具有较大的实用价值。因为在印度这样一个种族混杂、宗教信仰多样、种姓隔离和英国实行分而治之政策的殖民地国家,“真理是神”实际上是把印度各种各样的宗教信仰“众神归一”,把宗教的神与现实中的理想揉和在一起,用人民大众熟悉、了解的语言和形式,唤起人们在真理的旗帜下不分种族、宗教、教派、种姓团结起来。这无疑是印度资产阶级借以宣传群众、组织群众、吸引群众参加反英斗争的有效武器。
同时因为它提倡非暴力,不仅适应了英国殖民统治下人民被剥夺了武装的权利,一直受宗教成见麻痹的现实,在一定程度上也能被披着议会民主制外衣、富于统治经验的殖民者接受;不仅能发动群众,又能始终把群众运动限制在一定的范围内,因而很适合在“一战”和十月革命后印度民族独立运动蓬勃兴起,无产阶级世界革命高潮来临的时代条件下,印度民族资产阶级既希望利用群众的反帝斗争以实现自身的政治经济目标,又要防止工农运动的深入发展危及其自身利益的需要。印度现代民族解放运动虽历遭挫折,却历久不绝,并最终迫使英国殖民者撤出印度,应该说,甘地的“非暴力”思想在这一过程中起了重要的作用。
其次,表现在斗争提出的目标上,首先是“自治”,在以后的“非暴力”运动中逐渐提出“独立”;所谓“自治”就是在隶属于英国统治的情况下,民族资产阶级行使一些权力。这不能简单理解为它的妥协性。从当时的情况来看,英国在印度殖民统治了半个多世纪,殖民机构基本稳定。而且印度是大英帝国在远东的殖民中枢,殖民统治力量相当强大,要一下子实现“独立”是不现实的,更容易遭到英国殖民当局的反对。而“自治”比较现实,相对而言,它比较温和,容易被英国接受。
随着英国自身力量的衰弱、印度民族资产阶级的壮大,在第二、第三次“非暴力”运动中逐渐提出了完全“独立”的口号。这种由“自治”到“独立”的策略,在一定程度上体现了实事求是的精神,在当时起到了一定的积极作用。
第三,软弱性、妥协性。当然,甘地把非暴力作为宗教信仰和不可更改的原则,明显地具有种种弊病和缺陷,对印度民族解放运动产生了一些消极影响。如绝对的非暴力不可能实现;贬斥一切暴力,给群众运动制定清规戒律,不准越雷池一步,必然束缚群众的积极性;如果只要发生暴力就停止运动,必然挫伤士气,丧失革命时机,延长革命过程;群众性自苦和自我牺牲,总有时间和环境的局限性;在反革命暴力的镇压下,徒手的抵抗只能足无谓的牺牲;非暴力的宗教色彩迎合了群众的蒙昧落后意识,不利于群众的真正觉醒等等。
昕搜影响
2023-05-31 广告
2023-05-31 广告
公关危机处理找上海昕搜网络科技有限公司,2011年成立,简称昕搜网络,专注于品牌与整合营销服务,帮助客户获得卓越的广告投资回报和提升企业的品牌美誉度。公司聚合业 界优秀的互联网技术专家、广告营销策划和品牌维护人才,致力于为客户提 供优质的服...
点击进入详情页
本回答由昕搜影响提供
展开全部
印度非暴力不合作运动是印度国父甘地领导的一场运动,其特点主要有以下几点:
1. 非暴力:印度非暴力不合作运动的最大特点是非暴力。甘地认为,用暴力来打击对手只会引发更大的冲突,而非暴力则能更好地阐明诉求。通过非暴力的方式,可以更好地保护自身的尊严和价值,同时也能引起对方对自身的反思。
2. 不合作:印度非暴力不合作运动是通过民间自发的不合作行动进行的,尤其是拒绝购买英国货,居民自设税关,拒绝缴纳英国税款等活动。这种不合作的方式,可以产生巨大的经济压力,让对方产生动摇和反省,加速和平解决问题的进程。
3. 民族主义:印度非暴力不合作运动催生于印度人民自觉改变被英国殖民统治的现状,弘扬民族意识,争取独立解放,因此具有浓厚的民族主义色彩。
4. 团结合作:印度非暴力不合作运动始终坚持团结合作的精神,不分种族、宗教、地区,同时也通过互相宽容包容、取长补短,最终达成协作共赢的目的。这种团结合作的精神是印度非暴力不合作运动胜利的决定性因素之一。
1. 非暴力:印度非暴力不合作运动的最大特点是非暴力。甘地认为,用暴力来打击对手只会引发更大的冲突,而非暴力则能更好地阐明诉求。通过非暴力的方式,可以更好地保护自身的尊严和价值,同时也能引起对方对自身的反思。
2. 不合作:印度非暴力不合作运动是通过民间自发的不合作行动进行的,尤其是拒绝购买英国货,居民自设税关,拒绝缴纳英国税款等活动。这种不合作的方式,可以产生巨大的经济压力,让对方产生动摇和反省,加速和平解决问题的进程。
3. 民族主义:印度非暴力不合作运动催生于印度人民自觉改变被英国殖民统治的现状,弘扬民族意识,争取独立解放,因此具有浓厚的民族主义色彩。
4. 团结合作:印度非暴力不合作运动始终坚持团结合作的精神,不分种族、宗教、地区,同时也通过互相宽容包容、取长补短,最终达成协作共赢的目的。这种团结合作的精神是印度非暴力不合作运动胜利的决定性因素之一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1 非暴力不合作运动的重要特点是采用非暴力手段进行反抗和斗争。
2 这种运动通常由领导者或者组织者发起,参与者主要是民众或者平民群众。
3 非暴力不合作运动通常通过拒绝合作、抵制、罢工等方式,实现对既有政治体制或者特定政治决策的反抗和抵制。
4 非暴力不合作运动常常是一种长期的、追求和平和司法解决问题的运动,不太可能产生大规模的暴力冲突和流血事件。
5 非暴力不合作运动的经验表明,它有可能通过扩大参与规模、打破种族、阶级、宗教隔阂等方式,发展成为一种更加广泛的社会运动,深刻地影响整个社会和政治文化的发展。
2 这种运动通常由领导者或者组织者发起,参与者主要是民众或者平民群众。
3 非暴力不合作运动通常通过拒绝合作、抵制、罢工等方式,实现对既有政治体制或者特定政治决策的反抗和抵制。
4 非暴力不合作运动常常是一种长期的、追求和平和司法解决问题的运动,不太可能产生大规模的暴力冲突和流血事件。
5 非暴力不合作运动的经验表明,它有可能通过扩大参与规模、打破种族、阶级、宗教隔阂等方式,发展成为一种更加广泛的社会运动,深刻地影响整个社会和政治文化的发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
印度非暴力不合作运动,发生在英国殖民统治时期。与武力抗争不同,它采取了和平的方式,从经济、政治、文化等途径抵制英国殖民统治。该运动主张用非暴力手段斗争,有非常广泛的社会层面参与,此运动次数多达三次。它的特点是具有大规模的组织、严格管理和非常有力的号召力,对印度历史和国际反殖民主义斗争产生了深远的影响。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“非暴力不合作”是指既不采取暴力手段来反抗你,也不跟你合作。历史上有一场非暴力不合作运动。
非暴力不合作运动,是由甘地领导的印度人民反抗英国殖民统治的一场影响深远的运动。在运动中,甘地倡导以和平方式抵制政府、机关、法庭、学校以及采取总罢业、抵制英货、抗税等非暴力手段进行斗争。
非暴力不合作运动,是由甘地领导的印度人民反抗英国殖民统治的一场影响深远的运动。在运动中,甘地倡导以和平方式抵制政府、机关、法庭、学校以及采取总罢业、抵制英货、抗税等非暴力手段进行斗争。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询