为什么印度崛起反而是西方的噩梦?
展开全部
一就是印度的地缘政治需要,西方现在已经无法满足了。
首当其冲的就是和巴基斯坦之间的冲突,两个国家原本是一个主体,直到被英国推动了印巴分治,双方围绕着领土之间的冲突依旧不绝于耳,尤其是在克什米尔地区,几乎每隔几年都有零星交火。但西方世界不可能一边倒的支持印度,因为巴基斯坦对于西方国家来讲又是一个非常重要的盟友,在美国打了20多年的反恐战争当中,巴基斯坦由于毗邻阿富汗,成为美军行动的重要跳板。而且扶持巴基斯坦,也有利于所谓的地缘平衡战略。
比如说五常默许巴基斯坦所拥有的核武器,就是出于这一点,所以从政治角度上来说,西方和印度走不到一块去。第二个问题就在于印度自身所谓的民主制度。印度从建国一开始就生搬硬套了英国的议会民主制。从表面上来看,这是非常先进的。但是从实际情况上来讲,由于印度的教育水平低下,种姓思潮盛行,导致这种“先进”的体制,很容易变成单纯的贵族政治。
而且包括印度总理莫迪在内,针对不同宗教的歧视已经上升到了政治层面,至于出台了大量的相关方案,所谓人人平等的西方民主基石,在印度似乎从未存在过。所以高桥彻认为,印度可能永远无法建立起真正的民主制度。第三点也是最重要的一点,如果印度崛起成为现实,西方国家会发现,印度也是一个很难打交道的超级大国。这一点从俄乌冲突上印度的表现就能看出来。
印度并未一边倒的站在西方世界这一边,而是选择低价购买俄罗斯石油来获取最大的利益,这种印度式的精明已经证明,他们对意识形态和价值观这套东西并不感冒,西方国家所设想的“民主世界手拉手”只是一厢情愿。同时从莫迪时代开始的印度民族主义,正在出现抬头态势,他们自认为和中国相比,自己的崛起只是稍微晚了一步。这种“自尊心”,将会极大的阻碍西方国家和印度的正常交往。
首当其冲的就是和巴基斯坦之间的冲突,两个国家原本是一个主体,直到被英国推动了印巴分治,双方围绕着领土之间的冲突依旧不绝于耳,尤其是在克什米尔地区,几乎每隔几年都有零星交火。但西方世界不可能一边倒的支持印度,因为巴基斯坦对于西方国家来讲又是一个非常重要的盟友,在美国打了20多年的反恐战争当中,巴基斯坦由于毗邻阿富汗,成为美军行动的重要跳板。而且扶持巴基斯坦,也有利于所谓的地缘平衡战略。
比如说五常默许巴基斯坦所拥有的核武器,就是出于这一点,所以从政治角度上来说,西方和印度走不到一块去。第二个问题就在于印度自身所谓的民主制度。印度从建国一开始就生搬硬套了英国的议会民主制。从表面上来看,这是非常先进的。但是从实际情况上来讲,由于印度的教育水平低下,种姓思潮盛行,导致这种“先进”的体制,很容易变成单纯的贵族政治。
而且包括印度总理莫迪在内,针对不同宗教的歧视已经上升到了政治层面,至于出台了大量的相关方案,所谓人人平等的西方民主基石,在印度似乎从未存在过。所以高桥彻认为,印度可能永远无法建立起真正的民主制度。第三点也是最重要的一点,如果印度崛起成为现实,西方国家会发现,印度也是一个很难打交道的超级大国。这一点从俄乌冲突上印度的表现就能看出来。
印度并未一边倒的站在西方世界这一边,而是选择低价购买俄罗斯石油来获取最大的利益,这种印度式的精明已经证明,他们对意识形态和价值观这套东西并不感冒,西方国家所设想的“民主世界手拉手”只是一厢情愿。同时从莫迪时代开始的印度民族主义,正在出现抬头态势,他们自认为和中国相比,自己的崛起只是稍微晚了一步。这种“自尊心”,将会极大的阻碍西方国家和印度的正常交往。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询