为什么好多游戏都把织田信长妖魔化
展开全部
1.因为信长本人亦曾自称魔王(第六天魔王),最早织田信长被称为“第六天魔王”是在元龟三年(1572),当时武田信玄正要上京,信玄写了封信给信长,并署名“天台座主沙门信玄”,而信长给信玄的回信书就署名“第六天魔王信长”。
2.火烧本能寺等做出了一系列血腥暴力的事
3.少年浪荡不羁,被人称作天下第一傻瓜,似乎就是他开放性格的写照为人又是冷酷的,家臣对他的恐惧多于尊敬,所以才有本能寺之变的发生吧。传说信长儿子出生时,信长觉得很奇妙,于是叫他“奇妙丸”,而生于3月7日的儿子,就叫“三七丸”。
4.青少年时代、是被误认为女人般的美男子。 不拘泥于身份、跟平民也无差别地往来、交情良好。 亦好断袖之癖、据传与曾为随从的前田利家、堀秀政、之后的森兰丸等多数少年有关系。相较于信长权力的强大,其妾虽没有一样多,倒是生下了许多子孙。 后代虽传说信长将浅井父子、朝仓义景等三人的头盖骨涂上金箔,于酒宴时展示,并以头盖骨为杯让家臣喝下酒。
5.传说
6.游戏需要一个魔王,而日本实在找不出一个厉害的,邪恶的代表于是可怜的他成了魔王
2.火烧本能寺等做出了一系列血腥暴力的事
3.少年浪荡不羁,被人称作天下第一傻瓜,似乎就是他开放性格的写照为人又是冷酷的,家臣对他的恐惧多于尊敬,所以才有本能寺之变的发生吧。传说信长儿子出生时,信长觉得很奇妙,于是叫他“奇妙丸”,而生于3月7日的儿子,就叫“三七丸”。
4.青少年时代、是被误认为女人般的美男子。 不拘泥于身份、跟平民也无差别地往来、交情良好。 亦好断袖之癖、据传与曾为随从的前田利家、堀秀政、之后的森兰丸等多数少年有关系。相较于信长权力的强大,其妾虽没有一样多,倒是生下了许多子孙。 后代虽传说信长将浅井父子、朝仓义景等三人的头盖骨涂上金箔,于酒宴时展示,并以头盖骨为杯让家臣喝下酒。
5.传说
6.游戏需要一个魔王,而日本实在找不出一个厉害的,邪恶的代表于是可怜的他成了魔王
展开全部
比较重要的原因是他火烧日本佛教名山比睿山,大肆杀害僧侣(虽然这些僧侣也参与了政治斗争,算不得完全无辜),被斥为“第六天魔王”,传说中也干过用前妹夫的头盖骨做酒杯等令人发指的行径,政治军事上又主张“天下布武”,意图武力统一日本。不过个人认为最重要的原因是他死的情况太戏剧性了——在离统一只有一步之遥的时候,被部下的小股人马剿灭,而且最终不见尸体。完全符合各类借用了历史的游戏让主角一个人干翻魔王的设定。
而且后续统治者的宣传也有关系。开创德川幕府的德川家康是织田属下,(但明显是被强迫的,而且织田待属下也不怎么好),后来熬死了织田,猴子统一日本,家康称臣,最后熬死了猴子,灭了猴子的老婆孩子开创幕府。他的后人肯定不会说织田好话,最多也就是称赞下猴子(但猴子的老婆被黑得很惨)。
顺便说一下,战国无双的信长其实不太妖魔化,战国兰斯里他根本是个好人(但是被附身了),真正妖魔化的是鬼武者什么的。
而且后续统治者的宣传也有关系。开创德川幕府的德川家康是织田属下,(但明显是被强迫的,而且织田待属下也不怎么好),后来熬死了织田,猴子统一日本,家康称臣,最后熬死了猴子,灭了猴子的老婆孩子开创幕府。他的后人肯定不会说织田好话,最多也就是称赞下猴子(但猴子的老婆被黑得很惨)。
顺便说一下,战国无双的信长其实不太妖魔化,战国兰斯里他根本是个好人(但是被附身了),真正妖魔化的是鬼武者什么的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
5楼的,那是后人说的。我觉得信长烧寺庙杀和尚不是真正被称为“第六天魔王”的原因,我认为信长只不过是做了其他大名想做而又不敢做的事。在日本战国时代,群雄林立,豪族更是数以千计。一家一家地去征服,一块一块地扩张。日本战国的战争方式一般是“降伏”而
不是“灭族”。一个大名战败,通常只是割地赔款、交出子女做人质、签订不平等条约、向战胜者屈膝称臣,以后他不再是独立的大
名而是征服者支配下的“城主家臣”。
当时大多数的争霸战争都是以这种方式进行的,例如岛津之征服相良、秀吉之征服北条、佐竹之统一常陆都是如此。击败一家大
名后将其全族杀光、领地完全没收,从部将中任命新领主,这在当时是罕有的“丧尽天良”的行为。
须知日本人是最重视血统的民族,贵族的后代即使沦为乞丐也会受到人们的尊重,不为他的才能如何,仅仅为了他血管里的高贵
血统。因此“大名即使战败也不应该失去领地”成为一种不成文的共识,战败者通过向战胜者效忠来补偿战胜者不没收其领地的“损
失”,而事实上战胜者即使没收他的领地也是拿来封赏给其他臣下的。如果战胜者将原大名的全族杀尽、领土吞并,将会出现什么后
果呢?
将“命中注定”统治这里的贵族消灭,这在日本人的心态中觉得是天理难容的事情,征服者是外地人当然不觉得怎样,但是在本
地人心中这些外人就是杀害他们主人的仇敌,是正义之敌。于是不但原大名的家臣以复兴主家为己任,就是平民百姓也会同情“自己
的主人”而排斥仇恨外来者——日本人仅次于“血统”观念的固执,就是“本土”观念,只要不属于这块地方的就是外人,外人统治
这里就是压迫、就是不道,即使之前的主人再如何残暴毕竟也是“自己人”,无论之前如何仇恨他,一旦他被外人打倒,人们的同情
心立刻就流向“自己人”的一边。
正因为日本人敌视“外人”的心态,因而大名在进行争霸战争的时候都尽量尊重各地区的“本土领袖”,尽量通过外交手段争取
对方的效忠,即使不得不使用武力手段,只要能打败敌人迫使他们臣服,一般都会保全他们的领地不变,最多只进行一定程度的减封
。在当时大规模的本土领袖被消灭的事件很少,在信长以前就只有两上杉家的灭亡、大内家的灭亡等屈指可数的几次。到了信长“天
下布武”的时候,信长这个暴君完全无视日本人民的感情,采取“能杀就杀、能灭就灭”的政策,织田大军所过之处,本土领袖们全
部被杀,即使幸免一死也被剥夺领地成为浪人,之后任命自己的部将——“外人”——或者当地的小人物出任新领主,尽量打击本土
旧势力的威信。毫无疑问,信长的这种做法极大地伤害了“血统”观念和“本土”观念极强的平民——主要是农民——的感情,因而
在“正义感”和“维护传统”的责任信驱使下,各地的农民纷纷起义,推翻“暴君”的统治——这才是信长被称为“魔王”的真正原
因。有人说那是因为信长残忍好杀和焚烧寺院,事实上源赖朝也残忍好杀并没有被称为魔王,而寺院毕竟只代表极少数僧侣的利益。
真正的原因是信长粗暴地践踏了日本的“传统”和“人心”,因而在织田的统治下虽然经济发展生产力提高、人民生活质量提升,但
是老百姓并不领情,各地的起义与叛乱终于和织田政权同归于尽。
但是,“降伏”之战法,同时也导致了主家实际控制的领地并不大——你看猴子在成为天下人之后,实际控制的领地,也不过区
区六国而已,这也导致了日后家康的兴起。
不是“灭族”。一个大名战败,通常只是割地赔款、交出子女做人质、签订不平等条约、向战胜者屈膝称臣,以后他不再是独立的大
名而是征服者支配下的“城主家臣”。
当时大多数的争霸战争都是以这种方式进行的,例如岛津之征服相良、秀吉之征服北条、佐竹之统一常陆都是如此。击败一家大
名后将其全族杀光、领地完全没收,从部将中任命新领主,这在当时是罕有的“丧尽天良”的行为。
须知日本人是最重视血统的民族,贵族的后代即使沦为乞丐也会受到人们的尊重,不为他的才能如何,仅仅为了他血管里的高贵
血统。因此“大名即使战败也不应该失去领地”成为一种不成文的共识,战败者通过向战胜者效忠来补偿战胜者不没收其领地的“损
失”,而事实上战胜者即使没收他的领地也是拿来封赏给其他臣下的。如果战胜者将原大名的全族杀尽、领土吞并,将会出现什么后
果呢?
将“命中注定”统治这里的贵族消灭,这在日本人的心态中觉得是天理难容的事情,征服者是外地人当然不觉得怎样,但是在本
地人心中这些外人就是杀害他们主人的仇敌,是正义之敌。于是不但原大名的家臣以复兴主家为己任,就是平民百姓也会同情“自己
的主人”而排斥仇恨外来者——日本人仅次于“血统”观念的固执,就是“本土”观念,只要不属于这块地方的就是外人,外人统治
这里就是压迫、就是不道,即使之前的主人再如何残暴毕竟也是“自己人”,无论之前如何仇恨他,一旦他被外人打倒,人们的同情
心立刻就流向“自己人”的一边。
正因为日本人敌视“外人”的心态,因而大名在进行争霸战争的时候都尽量尊重各地区的“本土领袖”,尽量通过外交手段争取
对方的效忠,即使不得不使用武力手段,只要能打败敌人迫使他们臣服,一般都会保全他们的领地不变,最多只进行一定程度的减封
。在当时大规模的本土领袖被消灭的事件很少,在信长以前就只有两上杉家的灭亡、大内家的灭亡等屈指可数的几次。到了信长“天
下布武”的时候,信长这个暴君完全无视日本人民的感情,采取“能杀就杀、能灭就灭”的政策,织田大军所过之处,本土领袖们全
部被杀,即使幸免一死也被剥夺领地成为浪人,之后任命自己的部将——“外人”——或者当地的小人物出任新领主,尽量打击本土
旧势力的威信。毫无疑问,信长的这种做法极大地伤害了“血统”观念和“本土”观念极强的平民——主要是农民——的感情,因而
在“正义感”和“维护传统”的责任信驱使下,各地的农民纷纷起义,推翻“暴君”的统治——这才是信长被称为“魔王”的真正原
因。有人说那是因为信长残忍好杀和焚烧寺院,事实上源赖朝也残忍好杀并没有被称为魔王,而寺院毕竟只代表极少数僧侣的利益。
真正的原因是信长粗暴地践踏了日本的“传统”和“人心”,因而在织田的统治下虽然经济发展生产力提高、人民生活质量提升,但
是老百姓并不领情,各地的起义与叛乱终于和织田政权同归于尽。
但是,“降伏”之战法,同时也导致了主家实际控制的领地并不大——你看猴子在成为天下人之后,实际控制的领地,也不过区
区六国而已,这也导致了日后家康的兴起。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
信长公啊,确实是个魔鬼!有寓言:“杜鹃不鸣,则何如?” 信长公曰:“杜鹃不鸣,杀之.” 秀吉公曰:“杜鹃不鸣,使其鸣!” 家康公曰答:“杜鹃不鸣,待其鸣!”这里就可以看出,信长残忍好杀!如果说将浅井父子、朝仓义的头盖骨做酒杯,间接逼死德川家康长子信康和正室筑山殿不算什么,那么火烧比睿山,处死四五千人,长岛一向一揆,一揆军有2万人为织田军所杀害有如何呢?唉!他残暴的事 可 多了。并且他本人还自封“第六天魔王”妖魔化一定也不奇怪!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为信长本人亦曾自称魔王(第六天魔王),最早织田信长被称为“第六天魔王”是在元龟三年(1572),当时武田信玄正要上京,信玄写了封信给信长,并署名“天台座主沙门信玄”,而信长给信玄的回信书就署名“第六天魔王信长”。大概可以看出信长和信玄之间彼此挑衅的味道很重 对信玄等人而言,死后可以成佛 但对信长而言,只有现在看的到的才是真实的,信长并不认同死后悟道的想法 这大概就是信长当时以“第六天魔王”自称的原因吧,信长本身亦存在为人所惧的部分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询