Question

几个法语问题

1.Peux-tu bien distinguer les Francais des Americains?
不是说表示一类的时候用le吗？为啥不是Peux-tu bien distinguer le Francais du Americain?
后来我又看见书上另一句：Quest-ce qui distingue l'homme de l'animal.怎么又用le了？

2.De toute sa vie,il etait couvert de dettes.这句话意思是“在他的一生中，他总是欠着债。”以前学过“在表示状态或情感的被动态动词后，以“de”引出施行者，所以这里用到de。但是de后为什么不加上一个les变成des dettes呢？

3.Quand Balzac ecrivait-il ses romans,il travaille pendent 18 heures consecutives.这句话中ecrivait-il 啥意思？

4.翻译“为了不迟到，……”。我的翻译为Pour n'etre pas en retard.正确答案却是Pour ne pas etre en retard,…… 为什么是这个顺序？

5.翻译“弄错日子”正确答案是se tromper de date.为啥不是se tromper la date或se tromper des dates?

6.请留神把窗关好。Prends soin de bien fermer les fenetres.这不是一个命令式吗？不是说第二人称单数在命令式中去掉词尾的字母s吗？应该是Prend soin de……啊？

7.La revue en publia le texte.杂志登载了这篇文章。其中en是啥意思？
La revue en publia le texte.前面一句：Dans cette enveloppe.Il y avait trente feuilles de papier,fruit d'un enorme travail qui durait plusieurs annees.

Answer 1

1，在论人和动物的区别时，L'homme 可以代表一切人，它就是你说的‘类’，
是个集体名词，和动物这个 “类”这个集体进行比较，区别；但一个法
国人不能代表所有的法国人成为一个“类”，和一个美国人作为“类”去比
较，而是这些人和那些人在不同具体细节上的比较；所以不能以 le 代替l
es;
2.Couverte de dettes,本应是 couverte de des dettes,负有一些债务。法语

语法规定，当de + des 时，des 就被省略掉。

3. Quand Balzac 2tait 加上-il，是主语的重复，多余的，这是一些法国人的
用法，就像有些中国人文章中也不是没有人写得啰嗦一样，如说：张三他就
是这么个人。这个'他" 字就是多余的。

4。在莫里哀的时代，书写中把 ne pas 分开，放在动词两边的写法还比较普
遍，但演变到现代法语，ne pas 不分开放在原动词前。我们引用古汉语说
“时不吾待”，但在现代汉语中，宾语应在动词后面，应该是“时不待我”才
对。这就是语言习惯的发展变化。

5。Se tromper 的用法，在表示弄错某事，某人时，后面先加de 再加 名词。由
于这里是泛指的日子，所以和上面第二句中一样，de date. 如果不是泛指一
个日 子，是应 该加冠词的，如，se tromper de l'adresse de Robert. 冠
词la 就没有省略。

6。Prendre 是第三组动词，命令式第二人称单数不省略 s.

7。这句话没有上文，在上文中 texte 是应该有补充成分的，所以这里 en 代替
的是 texte 后面 de + 名词。翻译该句，应为：该杂志发表了 （ 什么 什
么 的）文章。
根据你的补充内容，en 就是代替了 de ce fruit d'un enorme...意思就是；

该杂志公布了（发表了）那份经过多年庞大工作获得的成果的全文。

Answer 2

1. 意思是你能否很好地把法国人从美国人中分辨出来。
暗示的是从一群美国人中分辨出好几个法国人，所以用复数。

2. 只能说是一种语感，多读习惯了就好了。换成des读起来不舒服。

3. ecrivait-il中的il代指巴尔扎克本人，强调他自己写他的小说，可不译。
当巴尔扎克写他的小说时。他一天连续工作18小时。

4.因为并没有主语，这里用的是动词不定式，所以ne pas 要放在动词前。

5. 同2，语感。

6. 第一组动词在命令式时，第二人称单数才省略s，prendre不是第一组动词。

7。没看懂原句