Question

法律基础案例分析。。。请大家帮个忙急！！

5、 犯罪嫌疑人严文，男，21岁。1998年的一天下午，严文驾驶卡车违章高速行使，在超车时，其卡车的尾部将受害人王丹挂起，拖出几十米远，当场死亡。某县公安局立即派侦查员甲、乙、丙等组成侦破小组，对此案进行侦查。严文委托的律师王某未经严文同意，独立提出回避申请。理由是：侦查员甲与被害人王丹是同住一个小区的邻居，关系密切。严文提出要求侦查员乙回避的申请，理由是：乙每次提审时，总是一脸凶相，说话也恶狠狠的。侦查科科长丁立即停止了甲乙的侦查工作，经审查，对甲的回避申请未予批准，恢复了甲的侦查工作，但批准了对乙的回避申请。而侦查人员丙是犯罪嫌疑人严文的哥哥，丙未自行回避，王丹的法定代理人也未申请其回避，因此，丙自始至终参加了侦查活动。请问：本案诉讼程序中有哪些不当之处？

Answer 1

答 (1)王某无权独立提出回避申请。只有案件的当事人及其法定代理人有权独立提出回避申请。 (注意：这个是根据以前的规定答的，现在根据我国最新的刑诉法已经将有权申请回避的主体范围扩大了，辩护律师、代理律师、近亲属均有权申请回避。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十一条 本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。 　　 辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。 　） (2)对侦查员甲的回避作出决定前不应停止甲的侦查工作甲也不应立即退出侦查活动。对侦查人员的回避作出决定前侦查人员不能停止对案件的侦查。 (3)对侦查员甲、乙的回避决定不应由侦查科科长决定。侦查人员的回避应当由公安机关负责人决定。 (4)不应以对侦查员甲的回避申请不符合法定理由为由驳回回避申请。对侦查员甲的回避申请符合法定理由应当作出是否回避的决定。 (5)丙应当自行回避王丹的法定代理人也可申请其回避 。