Question

法律基础案例分析1。。。请大家帮个忙急！！

5、 犯罪嫌疑人严文，男，21岁。1998年的一天下午，严文驾驶卡车违章高速行使，在超车时，其卡车的尾部将受害人王丹挂起，拖出几十米远，当场死亡。某县公安局立即派侦查员甲、乙、丙等组成侦破小组，对此案进行侦查。严文委托的律师王某未经严文同意，独立提出回避申请。理由是：侦查员甲与被害人王丹是同住一个小区的邻居，关系密切。严文提出要求侦查员乙回避的申请，理由是：乙每次提审时，总是一脸凶相，说话也恶狠狠的。侦查科科长丁立即停止了甲乙的侦查工作，经审查，对甲的回避申请未予批准，恢复了甲的侦查工作，但批准了对乙的回避申请。而侦查人员丙是犯罪嫌疑人严文的哥哥，丙未自行回避，王丹的法定代理人也未申请其回避，因此，丙自始至终参加了侦查活动。请问：本案诉讼程序中有哪些不当之处？

Answer 1

是针对回避的题目
律师对侦查员甲的回避在批准前不得停止甲的侦察
严文对侦查员乙的回避理由不成立，不应批准。

Answer 2

月 一一样

Answer 3

一样