Question

急！急！十万火急！请大家帮帮忙吧！谢谢

我哥开的车在工厂出车祸，他倒车的时候，车上的门掉下来得时候把围墙打倒，正好下面有个人。被倒下的墙砸死了，（那墙是危墙）我哥当时报了案。交警也来了。这是属于交通事故吗？当是死者的家属来了，他们说这属于安全事故。不是交通事故。这样的话我哥应该负怎样的刑事责任。（他现在已经被拘留了。）请大家帮帮忙！谢谢！

Answer 1

要是实在没人回答你这个问题的话，只能去咨询律师了，他们会比较专业一些。只是会需要一些钱。如果想快点了结这个事的话，只能和家属私了了。想把你哥弄出来的话，就找点关系吧，这样会比较方便和快点的。作为家属，你们不要先乱了分寸。

Answer 2

本人以为应该是意外导致的，可以不负刑事责任。
过失致人死亡罪的犯罪客观方面：表现为因过失致他人死亡的行为。
1.客观上必须发生致他人死亡的实际后果（结果犯）；
2.行为人必须实施过失致人死亡的行为；
3.行为人的过失行为与被害人死亡结果之间具有因果联系。
你哥是在倒车的时候车上的门掉下来把围墙打倒，而墙又是危墙，墙下又刚好有人，从这事件上看，你哥的过失行为与被害人死亡结果之间没有必然的因果关系，不可预见意外的成分较大。
我国《刑法》第16条规定：行为人在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。对于《刑法》第16条规定的情形，刑法理论上一般称之为意外事件。
在本案中，要确定是否应负刑事责任，关键要看对方的死亡是由于你哥的过失，还是由于意外事件。这里首先涉及疏忽大意过失与意外事件、过于自信过失与意外事件在理论上的区分问题。一般来说，疏忽大意过失与意外事件的区分在于：行为人的注意能力可以预见自己的行为可能发生危害社会的结果的，是疏忽大意过失；行为人的注意能力不可能预见自己的行为会发生危害结果的，是意外事件。
在现有的情况下，我们有时也难以判断有些情况是否属于疏忽大意过失。不过，在司法实践中，如果不能确切肯定地认定你哥情况属于疏忽大意过失，与那墙是危墙关系很大，那么根据疑罪从无的原则，应当认定你哥不构成过失犯罪，从而不需要承担刑事责任。
建议再咨询律师。祝顺利！