给我30个科学事实!!!

跪求30个科学事实。记下令人印象深刻的科学事实30个。(要求记录的每一个科学事实,有名称、相关描述和简要解释或理解。)好的再加分!!Sorry,我要的是科学事实。你提供的... 跪求30个科学事实。记下令人印象深刻的科学事实30个。(要求记录的每一个科学事实,有名称、相关描述和简要解释或理解。)好的再加分!!
Sorry,我要的是科学事实。你提供的http://wenku.baidu.com/view/f56372649b6648d7c1c746b6.html这个网址里面的是《中国老一辈科学家简介 》,麻烦大家找点针对性的。。
展开
帐号已注销
2010-07-26 · TA获得超过108个赞
知道答主
回答量:75
采纳率:0%
帮助的人:32万
展开全部
先给你10个好了,我也不知道了
1.百慕大“死亡三角”

在众多科学骗局中,“百慕大”传说是影响最大且流传最广的一例,但它的起因只是第二次世界大战中几个美国飞行员的传说而已,由于百慕大地处太平洋中心,为了吸引更多的旅游者,百慕大政府不仅没有尝试去澄清这个显然不存在的“死亡三角”,反而大肆渲染,甚至绘声绘色地将其印入旅行手册中。直到1980年,美、澳科学考察队联合发表声明,声明中称:“百慕大没有任何超越自然的地方。”但流言仍遍布天下,直到16年后,尚有“科学家”自称“发现”了“百慕大之谜”。

2.尼斯湖“怪兽”

尼斯湖“怪兽”的起因比“百慕大”还要离奇。几十年前,一张不甚清晰的尼斯湖“怪兽”照片震动了整个科学界,而拍这张照片盖斯是当地的旅游接待人员。10年前,他承认所谓的尼斯湖“怪兽”,是他用洗衣机排水管、泡沫塑料及塑料桶拼接而成的,他的这个“工艺品”在短短几年内,为尼斯湖地区创造了10亿英镑的旅游收入。

3.诺亚方舟的“发现”

1984年,英国考古人员宣布在埃及“发现”了《圣经》中记载过的“诺亚方舟”,并配发了多张图片。但事实上,按《圣经》记载,诺亚方舟为世界上每一个物种都留了一个位置,据此算来,这样大的船,至今人类都无法造出来。更重要的是,《圣经》中记载的诺亚方舟,从没有到过或试图接近过埃及。

4.有“人造心脏”的木乃伊

1991年,一些“科学家”宣称,他们在金字塔发现了一个拥有“人造心脏”的木乃伊,而且这个心脏至今仍在跳动,据称它是“黑水晶”制成的。但事实是,目前金字塔内所有木乃伊都已搬进了博物馆,没有人能在1991年在金字塔内部看到木乃伊。

5.常温下的“超导体”

1989年12月,印度科学家宣称他们“制造”出了常温下的超导体,这种合金居然在37C中仍然电阻为零,而直到今天,最先进的超导体合金也需要在零下100C左右。有趣的是,不久之后,斯里兰卡“科学家”亦宣称他们制造出了常温下的超导体。于是,两个科学本不发达的国家,一夜之间成了科技大国。

6.牛皮西红柿

80年代中期,英国一家实验室宣布他们成功地将牛的基因移植到西红柿的基因上,结果他们“得到”了一个果皮似牛皮、果肉似西红柿的成品。这一发现轰动世界。不久,人们才发现,这个牛皮西红柿的消息是在“愚人节”那天发布的。

7.“星球大战”计划

美国总统里根宣布的这个“计划”煞有介事地宣称,美国将在太空设立三道激光“防线”,以抵御可能遭受的核攻击。一些不明就里的美国科学家纷纷指出其不可操作性,但前苏联却信以为真,先后投资数千亿美元,以求也搞一套“星球大战”体系,结果是人财两空。数年后,美国政府宣布,“星球大战”计划是为了欺骗前苏联政府白花钱的一个诡计,美国从没有为这个设想投资过一分钱。

8.改写热力学定律

同样是80年代中期,一名侨居英国的斯里兰卡学生宣称,他发现热力学定律是错误的,因为在冰箱中,热水冻结速度快于冷水。与牛皮西红柿一样,这位学生也是4月1日公布他的“发现”的。

9.活捉“外星人”

“发现”“外星人”在美国平均一天有200起,其中活捉外星人的报告平均一天便有十起以上。可笑的是,美国一位心理学家经研究得出了这样的结论:凡宣称见过外星人的人,可能真的见过外星人。

10.次声武器

1984年,法国几名科学家宣布,他们“发明”了次声武器,只要一开动它,它便会发出“次声”,杀死方圆十公里以内的人。他们称他们曾不小心开动过它,这几名“科学家”却没有因为这次“不小心”而丧失性命。
子曰到
2010-07-21 · TA获得超过4080个赞
知道小有建树答主
回答量:969
采纳率:0%
帮助的人:446万
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
591126604
2010-07-26
知道答主
回答量:15
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
蛟川的?我也跪下,老师疯了吧,英文大篇那个讲内容健康还要两篇,30张字贴也太要人命,科学语文老师一定疯了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
6冄兲
2010-07-22 · TA获得超过150个赞
知道答主
回答量:30
采纳率:0%
帮助的人:19.3万
展开全部
经验事实构成科学的经验基础。从内涵上讲,它是指人们通过感官获得的以感觉、知觉、直觉、表象形式描述出来的外经验知识;从外延上说,它则主要分为观察事实与实验事实。科学认识中的经验事实,即也就是科学事实。在以往的科学哲学中,人们的科学观在很大程度上表现为对科学事实的观点与看法。逻辑实证主义将科学事实看作是价值中立的,在变动不居的科学图景中唯一保持不变的“阿基米德点”;而科学历史主义则强调观察过程及观察实验事实的理论负载性,倾向于否定科学事实的客观性和对于科学理论的基础地位。科学事实的“中性说”由于其明显的理论偏失已逐渐被人们拒绝,而“理论渗透说”,由于诉诸的主要是观察过程,并由于科学历史主义的相对主义倾向,没有能够揭示科学事实的深刻底蕴。从生存论的哲学视角,即人的有限性或历史性的哲学前提看,科学事实的产生必定基于某种前理解,因此科学事实不仅不可能是中性的,而且科学理论对于科学事实的关系,就不仅仅是概念的解释框架和科学理论的渗透问题,而首先是前者构成了后者所以可能的条件。从这种视角出发,笔者认为,科学事实是一种解释,或者更准确地说,科学事实是事实性与解释性的辨证统一。 科学事实是以观察记录为基础,在一定的科学概念框架中对观察到的现象的一种解释。这种科学事实观,揭示了科学事实作为一种经验事实,一方面它具有事实的属性,是可以据之为根据的东西,另一方面则说明了科学事实不是对观察到的事件的简单复述,它本质上是一种不能脱离具体的概念框架的理论解释。在这两种含义中,科学事实作为事实的属性是寓于它作为解释的属性之中的,正由于科学事实是一种基于特定概念框架或理论背景的解释,它才可能成为一种不仅具有客观意义,而且能被看作科学的经验基础的事实。“事实性”揭示了科学事实的价值和地位,“解释性”则蕴含着科学事实的可能性条件。 因此,主张“科学事实是一种解释”的科学事实观,所关注的不是科学事实的客观性或者主观性问题,而是科学事实生成的可能性条件,它力图回答科学事实是“如何可能的”这个关于科学事实的前提问题。从这种意义上说,对科学事实的解释性属性的揭示,不仅深化了对科学事实的认识,而且可以帮助人们深入理解诸如“观察渗透理论”这样的与科学事实有关的科学哲学命题。 值得指出的是,“科学事实是一种解释”并不是一个新命题。法国物理学家和哲学家皮埃尔?迪昂曾说:“物理学中的一项实验不纯粹是对一种现象的观察,而且还是对这一现象的理论解释”[1]。他的这一观点比科学哲学中的历史主义理论早了大约50多年 。但不论是皮埃尔?迪昂,还是科学历史主义者汉森,关注的仅仅是科学观问题,他们都没有从哲学本体论的角度,将它们作为包含了科学事实所以可能的积极条件的命题来阐述。这一方面使他们揭露了逻辑实证主义科学观特别是科学事实观的局限性和理论偏失,另一方面阻碍他们进一步触及逻辑实证主义的哲学观。他们对逻辑实证主义科学观和科学事实观的批判是不彻底的。
宇宙大爆炸的三个科学事实

大爆炸理论虽然并不成熟,但是仍然是主流的宇宙形成理论的关键就在于目前有一些证据支持大爆炸理论,比较传统的证据如下所示:

(a)红位移

从地球的任何方向看去,遥远的星系都在离开我们而去,故可以推出宇宙在膨胀,且离我们越远的星系,远离的速度越快。

(b)哈勃定律

哈勃定律就是一个关于星系之间相互远离速度和距离的确定的关系式。仍然是说明宇宙的运动和膨胀。

V=H×D

其中,V(Km/sec)是远离速度;H(Km/sec/Mpc)是哈勃常数,为50;D(Mpc)是星系距离。1Mpc=3.26百万光年。

(c)3K的宇宙背景辐射

根据大爆炸学说,宇宙因膨胀而冷却,现今的宇宙中仍然应该存在当时产生的辐射余烬,1965年,3K的背景辐射被测得。

主要是以上三个论据,还有下面的一些论据

(d)微量元素的丰存度

对这些微量元素,在模型中所推测的丰存度与实测的相同。

(e)氢与氦的丰存度

由模型预测出氢占25%,氦占75%,已经由试验证实。

(f)背景辐射的微量不均匀

证明宇宙最初的状态并不均匀,所以才有现在的宇宙和现在星系和星团的产生。

(g)宇宙大爆炸理论的新证据

在2000年12月份的英国《自然》杂志上,科学家们称他们又发现了新的证据,可以用来证实宇宙大爆炸理论。

长期以来,一直有一种理论认为宇宙最初是一个质量极大,体积极小,温度极高的点,然后这个点发生了爆炸,随着体积的膨胀,温度不断降低。至今,宇宙中还有大爆炸初期残留的称为“宇宙背景辐射”的宇宙射线。

科学家们在分析了宇宙中一个遥远的气体云在数十亿年前从一个类星体中吸收的光线后发现,其温度确实比现在的宇宙温度要高。他们发现,背景温度约为-263. 89摄氏度,比现在测量的-273.33的宇宙温度要高。

虽然已有上述证据存在,但是宇宙是否起源于大爆炸学说,仍然缺乏足够多的令人信服的证据。
原子结构模型的科学事实
前面是浙教版的(我浙江),后面是很很很科学的。。

西瓜模型(或 葡萄干布丁)
电子云模型(现代学说,也可以说:现代力学量子模型)
(这个根本不知道。。对不起啦。。)

后来又到百度上搜了一下,有这些答案:

道尔顿原子模型 ( 1803 年):原子是组成物质的基本的粒子,它们是坚实的、不可再分的实心球。

汤姆生原子模型 ( 1904 年):原子是一个平均分布着正电荷的粒子,其中镶嵌着许多电子,中和了正电荷,从而形成了中性原子。

卢瑟福原子模型 ( 1911 年):在原子的中心有一个带正电荷的核,它的质量几乎等于原子的全部质量,电子在它的周围沿着不同的轨道运转,就像行星环绕太阳运转一样。

玻尔原子模型 ( 1913 年):电子在原子核外空间的一定轨道上绕核做高速的圆周运动。

电子云模型 ( 1927 年—— 1935 年):现代物质结构学说。

具体的你可以去百度百科的 原子 那里去看一下,就是历史那一栏里面!
。。
http://baike.baidu.com/view/21855.htm#2
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wyy980904
2010-07-24
知道答主
回答量:9
采纳率:0%
帮助的人:7.6万
展开全部
哈哈,也是蛟川书院的把,我和你一块跪求,也可以发到我的邮箱479490206@qq.com,谢谢。。。。30个哦
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式