Question

智能手机系统是采用Windows mobile的好还是采用symbian的好？（包括性能方面和软件资源方面等）

女朋友想送我二三千元的礼物，个人比较喜欢数码产品，所以初步选了智能手机，请谈谈哪个系统好，再请推荐几款智能手机，价格最好不要超过三千元，毕竟花她的钱就等于花我的钱，心疼！
觉得三楼的话有一定道理，一方注重商务一方注重日常，我现在用的是E680I，LINUX系统，软件确实不如以上两种系统多，希望大家再讨论讨论。

Answer 1

二楼的又在乱说！
Symbian硬件机能不如Windows Mobile这是事实，毫无争议！Symbian，Windows Mobile我都用过。
特别表现在多媒体与商务应用方面，Symbian跟Windows Mobile差距很大，可以说是天地相差。
不相信的，你可以转一部DVDDIP电影为AVI，然后在Symbian和Windows Mobile上播放比较，差距实在太大了！Windows Mobile播放多媒体影音的效果跟PC差不多，这归功于Windows Mobile强大的硬件性能与系统对多媒体格式支持的先天优势。

而Symbian作为一种整合通讯工具系统，更着重于通讯与日常应用方面。比如在通话应用上，的确比较人性化，易用性。再者就是游戏方面是Symbian的强项，游戏软件特别多，只NG一种专用游戏分类就不少。

目前来看Windows Mobile在智能机领域方面唯一不如Symbian

未来移动电话系统短期内只会有Symbian与Windows Mobile二分天下的局面。而Windows Mobile由于硬件机能与平台普及习惯性优势，还有越来越多的软件厂商都加入到WM阵营，从而大量抢夺SB市场份额！

总的来说，作为智能机，Windows Mobile在智能上更胜一筹！
无论是硬件性能，还是商用与多媒体。象PC一样，更高的配置才能更好的发挥软件的应用与运行速度，是共进的。

作为一种整合通讯工具，Symbian更着重于通讯与日常应用方面。又有多年的运做经历，技术比较成熟，日常应用软件较多。

感觉未来两极分化会日趋明显，Windows Mobile会逐步抢占Symbian的市场份额，Windows Mobile将重新定义智能机的概念。
而Symbian系统将来被称做智能系统的概念会原来越模糊！因其对硬件要求低，易用，降低成本，使越来越多非智能机正在逐渐采用Symbian的系统。

有很多朋友不明白Windows Mobile的分类，有些误认为Smartphone就是Windows Mobile，而PPC就是PDA。
在这里有必要简单讲一下 Windows Mobile系统版本分类。
Windows Mobile分为PPC与Smartphone两种版本，本是同根生，就象WINXP的家庭版与专业版的对比。PPC多应用与触摸屏式机种，而SP就象是PPC的简化版，更象一部移动电话了，降低了成本，是微软的商业策略。但两个版本下的软件不能互用。不过据说下一版本将逐渐让PPC与SP融合，主要好处再于软件的互补性，使SP软件支持更多。

还有Windows Mobile 的SP机型价格跟S60以下机型的价格是差不多的。
而Symbian的N80以上机型的价格却跟Windows Mobile 的PPC价格差不多！
但硬件配置水平却相差巨大！
看一下两款各系统具有代表性的同价位型号机硬件对比：

Windows Mobile系统同价位的代表机型dopodo565：
操作系统： Windows Mobile for Smartphone2003
处理器： Ti OAMP 730 200MHz CPU
内存容量： 64MB；RAM为32MB；可用为30MB

Symbian系统同价位的代表机型7610：
操作系统： Symbian OS 7.0
处理器：ARM9 123MHZ CPU
内存容量： 8MB

可以看出硬件差距非常明显！
还有不得不提的是7610是单声道，而565是双声道，Windows Mobile的所有机型都是双声道。

再来看看与Symbian的N80以上机型同价位的Windows Mobile PPC的硬件配置吧
dopodo818（2004年产的老机型）：
处理器： Intel XScale PXA270 416MHz
内存容量： 64MB；64MB ROM,64MB SDRAM

2004年的机器CPU是416MHz，比Symbian的N80以上机型所采用的220MHZ高不少吧。

从硬件配置来看，诺基亚好象是在骗钱！
它智能机如此低的硬件配置，却相比卖到如此高的价格，难道高出的这部分钱就为买个“NOKIA”这几个字母？

看问题要客观，理性，不要过多的加入个人意识，对消费者毫无益处，这是商品不是艺术品。
IT市场之间的激烈竞争，给消费者带来的只会是更廉价的产品与更高的性能应用。

做为消费者来说，选择什么是根据自身需要的，看你着重于商用还是日常应用。
IT厂商之间的竞争对我们只有好处，没有坏处，不要太主观，要理性消费，对得起自己口袋里的钱！
楼主你说呢？？？

Linux操作系统在使用中的优点也是十分明显的。首先，对于消费来说，采用的应用于智能手机上的Linux操作系统和我们常说的应用于电脑上的Linux操作系统是一个系统，而且都是全免费操作系统。在操作系统上的免费，就等于节省了产品的生产成本，附加到消费者身上的也就少了，给大家带来了实惠。Linux操作系统系统资源占用率较低，而且性能比较稳定，这都是大家公认的。使用起来能带来急速体验，在同硬件配置上，能获得其他智能手机操作系统得不到的快乐。如果以Linux平台的系统资源占用程度同体积庞大。

。

相对来说，Linux操作系统缺点也不少。由于Linux操作系统介入智能手机领域较晚，采用此操作系统的手机比较少，所以专为这些少量用户所制作的第三方软件还非常少，影响了Linux操作系统在智能手机领域内的势力扩张。在Linux的平台上进行开发，对厂商的要求比较，业界需要更强大的软件设计能力高，安全性、实时性能、电源管理都是Linux智能手机操作的天然缺陷。

Answer 2

目前为止symbian在第3方软件方面的数量超过Windows mobile，但是由于Windows mobile后面有微软的撑腰我相信，未来的掌机系统老大会是Windows mobile，所以推荐Windows mobile，至于机型，你可以考虑下多普达的产品他的产品线还是很全的

Answer 3

我觉得还是symbian好，诺基亚质量没得说，软件资源绝对多，在手机系统里symbian与微软有一拼。推荐：
诺基亚N70,N72,3250;不过送女友的话，建议N72仅供参考。