Question

如何区分合同纠纷与侵权纠纷

解答详细的,追加1000分甚至更多.

2008年5月，位于甲市A区的第一建筑公司与位于乙市B区的兴达钢材厂在甲市C区
签订一份钢材买卖合同，合同约定，由兴达钢材厂向第一建筑公司提供60吨一级
钢材，6月1日之间交货，货到建筑公司的仓库后经验收合格立即付款。合同签订
后，兴达钢材厂于5月30日与位于乙市D区的平安运输公司签订运输钢材的合同，
由平安运输公司将60吨钢材从钢材厂位于乙市D区的仓库运往建筑公司所在地。运
输公司遂让其下属的第一运输车队负责此次运输。5月31日，由李某负责的第一运
输车队出发。第二天经过丙县时，运输车队一司机由于粗心大意，导致车、货均翻
入河中，且将王某停在路边的一辆桑塔纳撞翻，造成当时坐在车里的王某9岁的儿子
王杰腿部骨折。车队负责人李某无奈，只好让其他运输车先行，他与肇事司机留在
丙县将车、货捞起。其他运输车到达甲市后，第一建筑公司以货物只有50吨拒绝收货。
6月4日，车队负责人李某将最后10吨钢材送至甲市，第一建筑公司遂组织验收，发现
50吨钢材基本合格，另有10吨由于长时间水浸，达不到其使用目的，仍拒收，李某
与建筑公司反复协商未果。恰有包工头谢某急需建筑钢材找到李某，李某遂将钢材
按市场价卖给谢某。李某于6月7日回到乙市，遂将货款交给兴达钢材厂并告知钢材厂
建筑公司拒绝收货，但未告知车祸以及钢材浸水之事。钢材厂就没再和建筑公司联系。
6月15日，建筑公司致电钢材厂要求其承担违约责任并赔偿由此造成的损失，未果，
于是6月17日，建筑公司将钢材厂诉至B区人民法院。

在知道是因为车祸导致钢材浸水后，钢材厂打算起诉运输公司，可以向哪些法院
起诉？
答：首先要确定本案是运输合同纠纷，而不是侵权纠纷，……

本案为什么不属于请求权竞合呢.?
为什么只是运输合同纠纷,而不属于侵权纠纷呢.?

Answer 1

本案当中确实存在多种法律关系，既有违约之诉亦有侵权之诉。
但是你要看清楚问题啊，问的是钢材厂和运输公司之间的纠纷如何解决，这两个主体之间很显然是个违约之诉。
另，这是某年的司考真题吧？