关羽、张飞、马超、黄忠、魏延,谁的统兵能力最强?
19个回答
展开全部
哈哈,又是我···
再次分析,这回精简一点。
1马超是比较傻的那种人,而且易冲动,易中计,所以不是帅才,只够当个武将。统帅力:两星
2张飞打过不少胜仗,有时也较为足智多谋,但是三国演义里安排的他更多的是一个喝酒吃肉打裁缝的粗人,所以,我们大多会会忽略了他粗中有细的一面。统帅力:三星半
3关羽是三国演义里的正派英雄,所以小说里安排了他的很多胜利,有勇有谋。
但是,实际上关羽也是勇力过人而统帅力不足。看看人家张飞都能义释严颜,而关羽对待俘虏却是说杀就杀,足以证明容忍能力还不如张飞,但是鉴于有市场,所以我们不能把他摆的太低。统帅力:四星
4黄忠是打过很多胜仗的,在三国演义里,黄忠赵云这一对组合可以说是所向披靡,战功累累。而且黄忠的年龄也大经验也丰富,是典型的名将级别。但是要说缺点也是年纪太大,正打着仗呢,万一脑溢血,心脏病之类的怎么办?统帅力:四星
5魏延一直是颇具争议的一个家伙,诸葛亮说他有反骨,可是如果诸葛亮不是隐在罗贯中为他打造的光环之下的话,我完全可以认为诸葛亮论带兵打仗根本比不上魏延。魏延的一些战略思想虽然不符合诸葛亮的保守思维,但是也是完全可行的,而且足够树立奇功,而且在三国后期,蜀营无将的情况下,魏延绝对是当时的一哥级别···可惜,被自己人弄死了···统帅力:四星半
三国演义是带有强烈的感情色彩的一本书。
再次分析,这回精简一点。
1马超是比较傻的那种人,而且易冲动,易中计,所以不是帅才,只够当个武将。统帅力:两星
2张飞打过不少胜仗,有时也较为足智多谋,但是三国演义里安排的他更多的是一个喝酒吃肉打裁缝的粗人,所以,我们大多会会忽略了他粗中有细的一面。统帅力:三星半
3关羽是三国演义里的正派英雄,所以小说里安排了他的很多胜利,有勇有谋。
但是,实际上关羽也是勇力过人而统帅力不足。看看人家张飞都能义释严颜,而关羽对待俘虏却是说杀就杀,足以证明容忍能力还不如张飞,但是鉴于有市场,所以我们不能把他摆的太低。统帅力:四星
4黄忠是打过很多胜仗的,在三国演义里,黄忠赵云这一对组合可以说是所向披靡,战功累累。而且黄忠的年龄也大经验也丰富,是典型的名将级别。但是要说缺点也是年纪太大,正打着仗呢,万一脑溢血,心脏病之类的怎么办?统帅力:四星
5魏延一直是颇具争议的一个家伙,诸葛亮说他有反骨,可是如果诸葛亮不是隐在罗贯中为他打造的光环之下的话,我完全可以认为诸葛亮论带兵打仗根本比不上魏延。魏延的一些战略思想虽然不符合诸葛亮的保守思维,但是也是完全可行的,而且足够树立奇功,而且在三国后期,蜀营无将的情况下,魏延绝对是当时的一哥级别···可惜,被自己人弄死了···统帅力:四星半
三国演义是带有强烈的感情色彩的一本书。
参考资料: 本人比较喜爱联想
展开全部
魏延。 关羽 张飞 马超 ,勇而有义,皆万人之敌,而为之将。这三人只能为将,不能称 帅。而黄忠,则是不详,但是,如果让他年轻时和吕布打,估计能打平手。(为什么?人家黄忠老了,都能做五虎之一,哪年轻的时候了) 魏延,延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
黄忠最好,关羽在荆州准备打曹操时,就先罚2将,致使他们后来献了荆州。张飞粗鲁,马超也不懂体谅将士,魏延太会叛变,而黄忠老而有谋,更是十分忠义,当时统兵能力最强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
魏延,三国志里描述的是他善养士! 魏延的武功未必最高,但统兵能力是最好的,尤其是到了蜀国后期体现的更加明显~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
魏延 其他人都只有带兵能力 而无统帅能力 魏延则有勇有谋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询