Question

请问在三层以太网中OSPF选举DR的意义何在？

在该拓扑中，由于是用以太网链路，所以这是一个MA网段，而根据OSPF的设计，在MA网段内是需要选举DR和BDR的，但是在这一样一个拓扑中，选举DR还有意义吗?

我先来说说我的理解，如果是若干台运行了OSPF的路由器，连接在一个二层交换机上（一个广播域）
那么选举DR和BDR很有意义（因为一个节点所连接的不是唯一的另一个节点），非DR和DR的邻接是full状态，非DR和非DR之间的邻接是two-way状态，这样做，所有非DR发送LSA给DR，然后DR把所有的LSA汇总起来，再告诉所有非DR，目的可以用来减少LSA的数量

但在如果是若干个三层交换机上，或者是在上图拓扑环境中，无论哪一台设备被选作是DR，这个DR都无法连接所有的路由器，而本身三层交换机的一个接口可以理解成是一个小型的广播域，那么选举DR不就没有意义了吗，因为没有跟DR直接连接的设备和其他设备的邻接关系是处于two-way状态，不交互LSA
这样不就不能完成整网的LSDB了吗

而事实上，在上述拓扑环境中，或者是若干台三层交换机连接的OSPF的域中，是可以完成收敛的
既然可以完成收敛，那么就可以理解成所有的LSA都交互完毕了，那么不就违背了“非DR和非DR之间的邻接关系是two-way状态”了吗

而在这种广域网链路中，是无需选举DR的，但是这拓扑和上述拓扑除了接口，网络环境完全相同

而三层交换机的每个接口都可以是一个广播域，实际上若干台三层交换机连接的OSPF域，也可以理解成是“点对点”的连接（因为一个节点的后面一定是唯一的另一个节点）

但是在三层交换机（以太网环境）中还是要选举DR，请问此时的意义何在？





Answer 1

OSPF当中DR/BDR是无意义的，你show ospf neib看他们的邻居关系只有一个-，因为点到点的链路默认网络类型就是点到点（点到点链路的网络类型可以改，在接口下输入ip ospf network XXX），而点到点链路本身就不存在MA问题，所以自然在这个网络当中对端就只有一个邻居，所以不需要选择DR和BDR，当然如果你在接口下修改成Brackcast以后再show ospf neib就能看到选举了DR和BDR.网络类型有诸如loopback、point-to-point、brackcast、non-brackcast等等
以太网环境下DR和BDR一般情况下都有意义，汗，DR要负责下发信息，BDR要起到备份作用，如果以太网下没有意义那么DR和BDR就真的没意义了。其实说白点，DR和BDR的具体意义不是体现在具体的环境，而是体现在你选择哪个网络类型，不然的话怎么点到点链路即使无意义也照样可以改网络类型选择DR和BDR呢，在另外一点上也要看具体需求。
X.25具体不太了解，帮不到你了，呵呵呵，不好意思。至于FR的网络，其实你可以大致直接看成点到点网络就可以了，毕竟帧中继交换机你在show cdp nei都是空的，实际在传递当中和只是封装了包含DLCI号的二层头而已。
如果是点对点的链路 那么OSPF只发送和接收邻居信息，它们怎么更新LSDB的？ 不是要到了邻接关系才能交换LSU吗？答：这个问题，还是那句，具体不是取决于你是点到点所以才没有DR和BDR，是因为你的网络类型默认为点到点的网络类型所以才没有选举DR和BDR，这种情况下没有DR和BDR那么点到点链路两端的路由器接口会自动加入224.0.0.5的组，而不存在加入224.0.0.6的组，只要将LSA直接发向224.0.0.5即可令对端收到并且更新（因为两端的网络类型都必须一致，他们也自然能知道，如果一端改了网络类型，另外一端没改，那么OSPF的邻居关系不会UP起来）望采纳

Answer 2

第一个图例，有3个ma网络，会选3个dr，完成收敛。
你用眼睛一看就知道，我这两个路由器是用网线连接起来的，但是路由器不知道，如果你中间有个交换机，交换机又接了其它属于这个网络的设备怎么办？宁可麻烦一点，也要防止问题。
即使你接口地址配的/30掩码，也不行。
而且提供了更改网络类型的命令，你如果确定是点到点连接，就手动改呗。
没理解为什么把3层交换机拿出来说，貌似对这个问题没有太大的特殊性。

追问

我明白你的意思。广域网连接中，一个接口所对应的一定是另外一个唯一的接口，所以OSPF此时没必要选举DR
而MA网段中，一个接口所对应的可以是一个或者多个接口，所以此时要选举DR
所以虽然麻烦，但是OSPF一视同仁，不管在MA网段中你是不是实现了点对点，他都要选举DR
我想问的就是，是否可以理解此时DR的选举已经无关紧要了，就这么简单！

追答

在所有这些情况都如你所说，确定无误，而且一百年不动摇，那dr的选举就无关紧要了，这种情况是可以按照p2p来处理的。 你要保证你不会再接入其它ospf设备到这个网段，而且你的继任、继任的继任、一直到这个网络消亡都不会。还是那句话，相对于稳定，麻烦点还是值得的。 希望我理解了你的意思。

Answer 3

DR和BDR的选举是根据优先级来确定的，优先级越大约有可能成为DR，如果优先级相同，那么就根据route-id的大小来选举，越大越有可能成为DR。
首先，所有路由器向外发送hello包的时候，每个路由器都认为自己是DR，这个时候的状态为init，当达到2-way状态时，已经是邻居关系，这个时候在你给我发的数据包中我能看见我自己的信息。这个时候谁的优先级大谁是DR，如果优先级相同就比较route-id。
如果主从关系确定后，一个新加入的路由器比DR优先级大，那么原有的DR还是DR.只有当DR挂掉后，原有的bdr会向外发送其优先级route-id和其他路由器对比，如果该BDR优先级高，那么继任DR的工作。

DR和BDR的选举问题
http://wenku.baidu.com/link?url=RwBlKX4BOaiQnBPkHoh1fJF6QQcXEaTlCPJnzjigDrxs_v2gGzd2yTl6GgYxBvc5iwat7Fe7kqxrBhqsNRbyETgr9a5OX3GzYIkP6BaNY5_