7个回答
2015-11-16 · 知道合伙人法律行家
关注
展开全部
刘心武评价新红楼梦:
“我觉得,李少红过分听从红学权威的意见,把120回作为原著,把贾家官复原职拍出来,把它变成了一出喜剧,这样的结局是我不能接受的”。
“现在我们所看到的120回《红楼梦》,前80回大体是曹雪芹写的,是原著,堪称经典;后40回则是高鹗续写的,高鹗所续的后40回不是经典。1987年王扶林执导的《红楼梦》,编剧大体持这样的观点,认为前80回是经典,要尊重,高鹗续的后40回非经典,可以抛开。当时就没有照高续那样,去拍什么“沐皇恩”、“复世职”、“延世泽”,而是根据当时掌握的探佚成果,努力复原曹雪芹的原意,尽管不是很成功,却坚决保持了大悲剧的结局,体现出对曹雪芹及其笔下文字的最大尊重。”
“官方红学权威认为,120回的《红楼梦》是经典,在他们眼中,只有他们以庚辰本为前80回底本的那个交由人民文学出版社出版的120回本子才是正宗,才算‘原著’。新版《红楼梦》的投资方请到他们做顾问,指定必须按他们校订的那个本子去拍。李少红只是投资方雇用的一个导演,她只能按官方红学权威的指令去拍,结果拍成了今天大家看到的这个样子。”
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
貌似刘心武只是对周汝昌出的“新红楼”发表了评论,但是对电视剧版的新红楼还没什么表示。不过,看看新旧红楼的剧照对比就能明显的感觉到真的是云泥之别,而且演员的内涵以及导演对作品的了解都是截然不同的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他是这版的文学顾问....
诶
诶
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询