Question

AK47与M16哪个更优秀

AK47与M16哪个更优秀 要综合一点讲 这两把枪代表两大枪族 都拥有很高声誉 但是我想知道到底哪个性能更好· 最好介绍一下他们的武器有效射程，武器子弹口径，武器射速，武器子弹初速度等方面 请砖家介绍一下吧···（TYD我不要游戏里的数据）

Answer 1

AK47有效射程300米，口径7.62毫米，M16有效射程600米，口径5.56毫米。
射速AK47每分钟600发，M16最大射速每分钟950发，伤害类型AK47贯穿伤，M16贯通伤。
操作难度AK47操作难度大，后坐力过大，枪更沉，超过有效射程以后射击精度非常差，贯穿伤致死率不高，AK枪系配件都非常少，改装余地不大，适合熟悉AK47武器特性的熟练士兵使用，非常不适合新兵使用，全世界知名度高的原因就是便宜，可以便宜到论斤卖。
AR15枪系美军代号M16 M4比较易于操作，特别是把各种配件装备齐全非常容易上手，超过有效射程依然可以保持相当不错的射击精度，可以带枪榴弹、激光瞄具、手电筒、光学瞄具、消音器等等非常多的配件，贯通伤子弹进入人体会剧烈翻转造成严重的伤害，被击中致死率、致残率很高，属于北约的制式武器。
AK47属于第一代突击步枪，M16属于第二代突击步枪，两者不是同一时代的产物。AK枪系国内曾经过度神话过越战作用，美军不存在扔M16捡AK47，当时就是听见AK枪响，先朝那个方向突突突一统再说，因为只要听见AK枪响证明有敌袭，仍M16捡AK47结果就是刚一开枪被自己人乱枪打死。，而参加过越战常说的一句话就是小心黑枪。因为当时被M16击中非常危险，贯通伤基本都是非死即残。越战美军高层问题比较大，采用了劣质火药，不配套枪支清洁工具，是越战M16故障率很高的主要原因，半个世纪过去了，AR15枪系再也没有出过越战那种故障的问题。

Answer 2

AK肯定更优秀，有钱有势，海空军都占优肯定用AK，都知道美国大兵没飞机坦克就是垃圾，就是说美军的步兵M16太差了，但是AK是连发突击枪，所以消耗的子弹特别快，AK枪本身就9斤，要发挥AK的威力其实必须带步枪型号的特种AK，步枪型号的特种子弹本身就重，用AK发射一下就打完了，还需要很多弹夹，苏联有钱有势，但AK消耗了太多国防经费，AK的缺点压根不是网络说的精确度差或者什么扯淡的穿透好所以杀伤差，AK的弱点就是有钱人用的枪，虽然枪便宜耐操，但是AK的优点就是连续射击，连续射击就意味着大量的消耗子弹，大量的消耗子弹就意味着步兵要携带50斤的AK和子弹跑步作战，步兵表示长时间作战背不起AK的子弹，如果要节约子弹，那还不如用步兵，点射用步枪可以少背很多子弹，而且步枪也比AK打的远。有子弹有弹夹，拿了AK就可以去和M16单挑了，AK不需要瞄准M16的，傻子才用脑袋去瞄准对手，万一打中脑袋就亏惨了，拿AK的有子弹，就一路压制扫射M16，等从300米到25米了，如果拿AK的还有一大堆子弹，拿M16的估计快绝望了。如果就在楼道里面对射，都没有其他武器，拿AK的还有一大堆子弹，M16的就只能等奇迹了。但是，实战的时候就算真的双方都只有枪，AK那边真的没子弹了，一旦拿AK的不敢开枪要节约子弹了，AK就失去威力了

Answer 3

硬核科普]M16和AK47 谁更胜一筹？

Answer 4

当然是AK47'

Answer 5

两枪都是世界最为出色的突击步枪。但他们的偏重点不同。AK-47系列更注重简单实用可靠，这也是苏式武器的一贯特点。M-16系列则更注重准确，精致。继承了德式武器的传统。
这些特点决定了AK-47系列更适合大规模战争下装备，而且更容易被那些简单受过，甚至没有受过训练的人员使用。而M-16系列则更象是给职业军人使用的。