核显更适合于视频解码吗？
哪个更适合视频解码？
视频解码是不是就是CPU软解码，核显硬解码，独显硬解码三种？
另外，第四代haswell核显比第三代IVB核显有多少提升？ 展开
HD8570M不是新购架GCN，(HD8570)should be somewhat below that of the old HD 7650
HD7650m核芯频率550MHz，毕竟只是64bit的残缺货。纯视频解码需要注意一些小细节，不是解码不支持，而是解码效果可能不如软解。
HD4000能双开“4K-HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer”不卡(boost1250MHz，3520M核显)，GT650m只够开点别的4K三开……实际上的好处，就是硬解比较方便设置困难少吧，因为从HD2000用到HD4000都是可以直接在QQ影音里直接找到大多数设置项目的。
8K视频要求……先不考虑了，这个4K视频质量就很难达到：
+编码格式: AVC
+视频码率: 95291 kbps
+视频帧率：29 fps
+分 辨 率: 3840 x 2160
短短1分47秒的视频就1.19G，不是普通人的欣赏范围。
只要能满足观看需求的，就是好东西(例如国产4K电视虽然刷新率只有30Hz但对观映没有影响所以也是有人去买的)。
视频解码在DVD上也是硬解码吧，有词条“DVD解码器”，只不过在电脑上能随时更新/回滚驱动来适应播放需求，更容易控制了。
第三点，写在前面，haswell没有提升。
haswell在核显方面对IVY-bridge没有特殊提升【IVY的四核心GT2的晶体管数量14亿个(比上一代SNB反而少了0.8亿个)，核心面积177平方毫米(增大了17平方毫米)】，增加了流处理器、光栅，频率没有大的变动(default、boost大致与原先定位的处理器对应相同)，在同一代驱动下核显提升正好可以用流处理器数来衡量，并且在intel方面也给出了相应的代号来给予定级：GT1、GT2(HD4000 16EU，HD4600 20EU)、GT3(iris 40单元)、GT3e(Iris pro5200 同样40EU，e隐含附有128MB eDRAM的意义)。eDRAM的引入主要提升了相对于128bit位宽内存接口下的显存利用效率，并且在处理器形态上又接近了Sandybridge一点。
目前GT3e定价偏高，出现在 W740SU(后来有说W740U)上，首个公开发售的windows笔记本在JD出现，即：
未来人类（Terrans Force）X411 14.0英寸游戏本(i7-4750HQ Iris Pro核芯显卡 8G内存 128G SSD 全高清屏 )
原价5999(2014.2.17)，不降反升：6499(2014.2.27)。这个机型的散热很有独到之处，两张图片稍作展示：(风扇不是从内排风了，用来向内送风了)
用价格来衡量，第四代Haswell核显对比第三代IVY没有提升，真正专业性能以及游戏性能、拓展能力(i7-4750HQ是四核BGA封装——MQ是PGA插槽——0.8-2.0GHz动态频率，单核最高睿频3.2GHz，4700MQ就超过了这个CPU部分的性能——睿频3.4GHz)离市场常见的主板集成独立显示芯片、mxm独立显卡的款式都还差了很远。唯有一点，它是iris pro出现的最小尺寸(macbook pro都是15寸并且散热跟不上这个)机型。
简单来说就是，intel HD4000的视频解码要好于AMD HD8570M。并且第四代的HD4600比第三代的HD4000在视频解码方面没有提升。是这样吗？
实际使用上，只要求硬解码那么HD4600提升太有限，没有区别。
EU数计算，忽略频率：
20÷16=1.25
40÷16=2.25
视频大小对比，29帧刷新率宽屏4k：
8k÷4k=4 权重0.5即为2
6k÷4k=2.25 权重0.5即为1.125
(4k视频使用高等级1250MHz核心频率HD4000核显正好实现双开，所以给4k视频配权重0.5)
那么乐观估计，HD4600正好能硬解6k视频，HD5000起iris系列正好能硬解8k视频，并且iris不用达到满负荷——功耗还是该属于平行关系，因为没有构架更改。
HD8570M调试好了开4K的“4K-HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer”肯定没问题的，显卡负荷就只能保证不会太难看。
没有敢提到的内容就是，intel核显硬解能在转码中得到实现，但是颗粒感极重，如果哪个视频方块比较多的话，就是intel核显转码的结果。不过相比CUDA转码，有说intel核显加速转码效果已经不错了，AMD显卡转码完全没听过，就这样吧。
希卓
2024-10-17 广告
