关于短期和长期中物价水平和总供给之间关系的问题
我们知道短期中,物价水平上升,总供给增加;长期中,物价水平不影响总供给。当然,我知道长期中总供给取决于一个经济的制度、资源、技术,与物价水平无关。但是问题在于,长期是由一...
我们知道短期中,物价水平上升,总供给增加;长期中,物价水平不影响总供给。
当然,我知道长期中总供给取决于一个经济的制度、资源、技术,与物价水平无关。
但是问题在于,长期是由一个个短期构成的,短期内物价水平上升,总供给会增加,那么要是很多个短期的总供给都增加的话,长期的总供给如何不会受物价水平影响而增加呢?
希望各位了解经济学的师兄师姐师弟师妹解答一下,用自己的语言哈,直接粘贴就免了,谢谢咯~~~ 展开
当然,我知道长期中总供给取决于一个经济的制度、资源、技术,与物价水平无关。
但是问题在于,长期是由一个个短期构成的,短期内物价水平上升,总供给会增加,那么要是很多个短期的总供给都增加的话,长期的总供给如何不会受物价水平影响而增加呢?
希望各位了解经济学的师兄师姐师弟师妹解答一下,用自己的语言哈,直接粘贴就免了,谢谢咯~~~ 展开
展开全部
我认为,首先要明确讨论的是超过一国潜在总供给的情况下,短期价格上升的情况。的确,在这种时候,短期价格上涨会使得总供给增加,但是随着价格水平的上升,厂商的各种成本都会相应上升(如劳动力的工资水平等等),因此继续这样下去的话厂商就会减少生产,导致总供给减少,回到潜在水平的位置已达到新的均衡(当然价格可能相对以前的确上升了),这是所谓的从长期来看。
“长期是由一个个短期构成的”字面上是可以没错的,但是实际上并不是每个短期都会是价格上升,总供给增加的。必然会有一些“短期”是总供给减少的。不是把所有的短期简单的加总就一定得到长期的情况。
这样说的原因是这个理论(长期供给不变应该可以算是古典主义吧)的思想是长期来看经济总是趋向于均衡的。供给偏离均衡点太多,必然会下降,至于偏离多少会回落,那就是另外的问题了。
“短期中,物价水平上升,总供给增加;长期中,物价水平不影响总供给。”只是一个结论,我觉得更重要的是理解这个结论背后描述的经济运行的方式,会有更多的收获。
希望能有帮助。
“长期是由一个个短期构成的”字面上是可以没错的,但是实际上并不是每个短期都会是价格上升,总供给增加的。必然会有一些“短期”是总供给减少的。不是把所有的短期简单的加总就一定得到长期的情况。
这样说的原因是这个理论(长期供给不变应该可以算是古典主义吧)的思想是长期来看经济总是趋向于均衡的。供给偏离均衡点太多,必然会下降,至于偏离多少会回落,那就是另外的问题了。
“短期中,物价水平上升,总供给增加;长期中,物价水平不影响总供给。”只是一个结论,我觉得更重要的是理解这个结论背后描述的经济运行的方式,会有更多的收获。
希望能有帮助。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询