秦朝的军队和古罗马军队哪个强
秦朝和古罗马都是同时代当中东西方最强大的国家,这就让人不禁有了将它们放在一起去做对比的想法,那么秦朝和古罗马两个王朝,哪一个的军事实力更加强大呢?我认为这个答案是两个王朝是互有所长的,他们都有各自地域最为强大的势力。
秦国自然不用多说,它是我国历史上第一个大一统的王朝,秦王扫六合的传奇,也是至今仍被人传颂,而古罗马则是西方世界历史上最强大的国家之一。如果比两国的军力首先比的自然是武器了,秦国当时用的是铜做的兵器,而罗马则是铁制兵器。如果以现在的目光来看,自然是罗马的铁制武器更加优秀了,但是以当时的金属冶炼水平来说,两者谁更为强大,这可不好说。
除此以外,秦国的众多兵器之中还有着一些独特的兵器,比如弩机这东西就是可以一下杀掉很多人的,是具有很大的杀伤力的武器。而罗马的武器虽然是以铁制品为主,但是他们的杀伤距离都是一些比较小的武器。因此从士兵的培养上面,古罗马需要花费的心思远比秦国需要花费的心思更多。也就是说在武器上面,古罗马比秦国虽然是占了时代的优势,但是由于当时的各种条件限制,两者的差距也并非是很大的。
除了武器,防具也是十分重要的东西。因为纵是你有一个好的武器,但你如果防护的足够的话,那么你也不会受到太大的伤害的。秦国用的防具是皮甲,而罗马用的则是铠甲。秦国的皮甲十分适合人的行动,但是防御力是远远不如铁做的铠甲的,并且秦朝士兵作战的时候并不喜欢戴头盔,因此在防御方面秦国是不如罗马军队的。但是在战争当中的灵活性里,又是秦国占据了优势。
罗马的盾牌阵和每个人都有的皮甲对弩箭的防御力明显不足 而且罗马的投石车又并不适合野战 而且秦军的东方特色兵种战车也是罗马军队无可奈何的 这样秦军只有能够用弓弩不停地杀伤远程敌军之后战车突破敌军阵型 就完全有可能击溃甚至歼灭敌军 所以我认为秦军较强 我的想法就是这样
自商鞅变法之后,秦人只做两件事:耕和战.
秦法明确规定,以斩杀敌人的首级来奖励军功.不同的军功,对应不同的爵位,不同的爵位,在军中的伙食都不一样.秦国士兵一听说要打仗了,个个摩拳擦掌,跃跃欲试. 甚至出现过为了相互抢夺敌人首级,而自相残杀的事件.
秦的军事科技发达.秦军的部队编制是半步兵 战车,半骑兵.机动性好.
古罗马称雄地中海,最大的原因是周边部族太弱.一个汉尼拔,就几乎让古罗马亡国.地中海气候温和,罗马士兵吃苦少.罗马军团以步兵为主,机动性差.
西方人评价,凯撒的军事才能其实很一般,他取胜,更多的是因为与他对垒的敌军将领,更平庸.
秦朝好像还有一个制度,奴隶在正常杀敌5人可以晋升为平民,平民杀敌20人可以升级为士,所以秦朝军队打到哪赢到哪
中国只是不爱搞领土扩张,不然在全盛时期横扫亚欧大陆是没有问题的