天然粮和商品粮的区别 20
1、天然粮是存在标准的
FDA(美国食品药品监督管理局)的确没有对天然粮进行定义,但是AAFFCO(Association of American Feed Control Officials)是有定义的。
目前,AAFCO对天然的定义:
原料成分,来自未加工或只经过物理处理,热加工,纯化,提取,水解,酶解或发酵等处理工艺的植物,动物或矿物质微量元素,不经过化学合成工艺,不含任何化学合成的添加剂但良好生产规范中的含量除外。不能声称纯天然或100%天然,应声称“天然添加维生素,矿物质和微量元素”。
简单来说只要原料未经过化学处理都可以声称天然粮,可以添加化学合成的维生素、矿物质和微量元素。但不可以添加化学合成防腐剂、添加剂、BHA、BHT、人工色素和人工香料。
2018年农业部出台了《宠物饲料标签规定》,几乎翻版了AAFCO对天然的定义。
《宠物饲料标签规定》规定是这样的:
如宠物饲料产品使用的所有饲料原料和饲料添加剂均来自未经加工、非化学工艺或者只经过物理加工、热加工、提取、纯化、水解、酶解、发酵或者烟熏等处理工艺的植物、动物或者矿物质微量元素,可对产品进行特性声称,声称应当使用“天然的”、天然粮等类似字样。
如宠物饲料产品中添加维生素、氨基酸、矿物质微量元素是化学合成的。声称应当使用“天然粮,添加维生素、氨基酸、矿物质微量元素。”相对来说更加具体而严格了。
2、天然粮只是一个原料标准
根据AAFCO和《宠物饲料标签规定》不难看出,天然粮只是对宠物饲料原料的定义,它对宠物粮食的加工过程没有强调。
AAFCO也特别指出,这个定义不限定宠物粮食生产过程中可能添加的化学成分和可能存在的微量的化学成分。所以这么来看天然粮只是一个较低的标准。
3、不是你想的天然
很多人想的天然粮就是一件很牛的事情,来自什么天然牧场,完全有机无污染。。。。你想的太多了。
FDA就指出了他们对天然的疑虑,FDA一直都没有对天然的定义,天然粮健康产生影响,需要经过试验验证但FAD有一项关于在人类食品标签中使用“天然”的长期政策。没有任何人工或合成的(包括所有颜色添加剂)。然而并没有明确食品生产方法,如农药的使用,也没有明确涉及食品加工或制造方法,如热技术,巴氏灭菌或辐照。 FDA也没有考虑“天然”一词是否能用于描述任何营养或其他健康益处。
4、天然粮代表一种态度
天然尚有疑虑,其他的加工过程更是充满了疑虑,但随着国内养宠意识的进步,对天然粮的追求不论如何总归是好的趋势了。
普通一点的狗粮,150元可以买到20公斤,平均一斤3.75元,有些买2包优惠后3元一斤,你自己做能比这个成本更低吗?3块钱一斤还要赚钱,你认为它里面能给你加什么好东西?好多人说自己家买的维嘉猫粮,皇家猫粮,冠能狗粮等等,号称四五百元一袋。先不说网上那么多贴牌的骗子,就说正品促销卖过299元,那499的东西能随便跌到299卖给你,这利润有多大?这里面能有好多肉?就算你用一半鸡胸+一半米饭喂狗,也比这个价格便宜吧?好多人说自家狗吃了吐,商家告诉你换粮不习惯!试问,给狗换一个牌子大米,把鸡肉换成鸭肉,会吐吗?你自己经常吃一种饼干,突然给你换一种饼干你吃了就吐?动脑子想想,就知道狗粮是不是安全!
最简单的办法,你买网上那种碎三文鱼肉,那些都是做三文鱼刮下来的碎肉。就算是5斤肉注水了,应该也有4斤,平均一斤5块钱多一点。混合一些蔬菜,馒头,面条,用绞肉机打成肉末搅拌均匀喂,便宜好多,何必花大钱买那些不一定安全的猫粮和狗粮!
商品粮的意思就是材料主要是4D成份及其副产品,4D成份说的是已死,有病,将死和残废的已死,副产品就是说的内脏和皮毛,宣传上称长期吃商品粮会给狗狗带来负面伤害,可能影响健康。拿美国举例,美国对宠物是很看重的,有严格的法律条纹对宠物的保护,人家都没有禁止商品粮的销售,可见商品粮并不会给狗狗带来多大多严重的后果,并没有国内商家宣传上的那么不堪。
天然粮是指不含添加剂不含4D成份,用维生素E来保存。如果在不考虑狗粮价格的前提下,当然是选择天然粮比较好。但是这里要注意,国内的大环境是不存在天然粮的,除非从国外进口,这里相应的狗粮价格就会比价贵,而且假冒的多。