Question

刘备曹操他们这样的真正的才能从何而来啊？一生有志恨无才，有德无能者是窝囊废吗？

我有志，我有德，但是却无才无能啊哇哇，我鄙视竖儒和书呆子，天天读书那么多又有什么用，到头来还是普普通通凡夫俗子一个，任人摆布任人宰割。真正的才能到底是怎么得到的啊？我说的是刘备曹操袁绍他们那样的经天纬地之才，权谋驭人之术，而不是那些专家学者们所谓的装潢卖弄知识，学校里所教的只为了讨口饭吃的学问。刘备曹操他们岂非天人乎，是天授之才。如果是这样的话我到认了，这辈子只能做贱如蝼蚁的小老百姓咯。顺便多积些德，下辈子头个好胎--混个上等人的胎。O(∩_∩)O哈哈~

Answer 1

2l真理，就算在科研单位照样是官僚气息沉重，更何况现在的拜金社会，产业化学校……

3L瞎扯！出身名门？？曹操宦官子弟，刘备西汉皇族在东汉本身就吃不开（要不是皇族衰败，献帝认不认他为皇叔还不好说。）

更何况曹操手下戏志才，郭嘉，张辽他们可都是寒门子弟出身，曹操一生也都在压制治内士族，到曹丕时代士族才再次复兴。曹操那具“唯才是举”难道你忘了？？？家世？？你被打击过度了吧？咱们国家这么黑暗？？

6L,刘备确实只能算是个有德之人，他只不过在任平原令时鞭打过索贿的督邮，在博望坡烧过夏侯敦的大军，在投靠曹操时被曹操说了一句“今天下英雄，唯使君与操耳”而已，他一点才都没有……

赞成LS！！我心中三国人物演义赵云第一，历史曹操第二，刘备……

Answer 2

像你这种思想的人：你真的认为会有下辈子这么一说么？

你觉得刘备和曹操的这辈子是谁？

他们都是出身名门，才能这样瞎折腾。

凡是有字号的人物，其实都是有家世的，连张飞都是。一般家庭的孩子出生只有个贱名。

咱们就是小老百姓，想成功，有偶像也不应该是他们

Answer 3

刘备和曹操就不讨论了，袁绍还经天纬地？
国内的学术气氛不好，专家学者都是装潢卖弄，跟方鸿渐一个德行，但是不要以偏概全。哥白尼伽利略牛顿莱布尼茨法拉第麦克斯韦欧拉高斯拉普拉斯普朗克爱因斯坦德布罗意玻尔狄拉克海森堡，大神多了去了，哪个不是巨人，刘备袁绍凯撒拿破仑之流能跟牛顿比？前者影响了一个时代，牛顿影响了他之后的整个人类历史。而且橘生淮南则为橘生淮北则为枳，华人得诺贝尔奖的多了去了，只说明国内大环境不好，上梁不正下梁歪，一片乌烟瘴气。
权谋驭人不是什么真本事，只能算小聪明。提出一种思想使社会健康发展，提出一个制度使人类各司其职各得所需，使社会的兴衰不依赖个人的贤庸，使每个人都能幸福生活，这才是真本事。刘备之流，比起孔子孟子王阳明伏尔泰孟德斯鸠，差远了。
当然我一直把曹操当做例外，别的不讲，对酒当歌人生几何之类的话刘备袁绍是没本事说出来的。

Answer 4

曹操刘备他们我们看起来很成功，在当时确实一个不折不扣的反动分子啊。在说了，时势造英雄，他们处于一个乱世，而乱世出英雄，需要像他们那样的人去雄起，刘备以前只是个卖草鞋的，张飞只是个杀猪的，关羽更不得了，是个杀人潜逃犯。虽然不否认他们的才能，但如果他们身逢是一个太平盛世，他们还会群雄突起，诸侯割据吗？还会有他们的表现吗？不会的。
现在正是一个太平盛世，而且有才有志的一大把一大把，伯乐很多，千里马更多，想要自己做伯乐或者被伯乐相中，那就要比其他人做的更好，更有特点。我相信楼主以后一定是个不错的伯乐。

Answer 5

德、才、能都具备了那肯定是圣人，但是具备了其中一条也不是窝囊废，中国自古成王败寇，刘邦我觉得无德无才，却成为大汉开国之君，应该善用人是他的能。孔融有才，却被曹操所杀。
刘备只能算是个有德之人，而曹操是一个又能有才之人，是否有德，众说纷纭，意见不一。他俩都可以算是成功人士。袁绍就不一样了，他是失败者，所以后人都说其虽四世三公，但是个窝囊废。但我觉得至少他是有德有才的，少年折节下士，知名当世，文武双全，英气勃发。 失败可能就是其太无能的表现。

Answer 6

什么是才能呢？先有才了你才能发挥出能力来。
学校教育我们的只是如何成才，至于能力就要靠你后天的培养与个人的修为。
曹操、刘备他们既有才又有能，所以才能那么成功。

谢谢，请采纳给分！！！