Question

发达国家中学阶段的数学难度比中国小,为什么数学家多数出现在西方,中国咋出不了数学家?

Answer 1

因为人家是双轨制啊,不要太天真了,精英教育的数学难度都是很大的,甚至国外的比国内的还大……比如说法国,高中理科班里边只有10%的人可以入读所谓的预科班,也就是相当于大学前两年的课程,但是远远比普通大学密集,即使是法国最好的巴黎六大相比之下也是及其轻松。我上过预科班,也教过大学的习题课,根本就不能比。这些预科班的学生是要考法国的工程师学校和师范学校的,其中就没答包括世界驰名商标巴黎高师和巴黎综合理工。预科班里边有两年,第一年大家是相同的课程,然后年末会将所有考试(每个月都有)的分数综合考虑碧猛,开始分班。我读的预科班第一年有四个班,第二年分成一个星班三个普通班,星班的课程比普通班难得多,讲的内容也多得多。然后第二年要考竞考,不同的工程师学校有不同的考试,难度也不一样。比如巴黎综合理工就比中央理工系列要难得多。考上好学校也是非常困难的。如果跟中国的本科比的话,其实上的基本上就是国内数学系的线性代数和数学分析的内容。但这帮人不全是读数学的,他们当中的很多人将来会读工科。这些工程师学生有着坚实的数学基础,反观国内的工科课程,有很多学生读完都不知道矩阵的意义,这其实不好。考上好学校的,水平肯定不会差,然后政府再投入大量精力和资金培养(巴黎高师的法国学生都是公务员待遇,巴黎综合理工的法国学生都是军人待遇),想不出数学家都很难。而因为公共教育很随意,所以平均水平很差,但是顶尖的人才非常多,当然长期积累的名望也是一个因素。这种层层选拔中数学的难度肯定不能说小。只是因为是双轨制,媒体又不知道或者不熟悉或者根本就是忽略了,所以大家不知道而已。在西方国家,公共教育是留给“社会的基础”的,有能力的人另有选拔的方式。在这种制度下,很显然能选拔出非常厉害的人所以说,不要太天真了。国外看似轻松,但其枯慧慧实是掩盖了教育的不公平。中国的教育虽然看似残酷,但其实是很公平的,寒门能出贵子。不过随着现在向西方模式的转型,各种“素质教育”实际上剥夺了中下层人士的机会(有多少竞赛题目会与割禾有关?),数学难度显然将会降低,虽然我不特别认为是一件好事。
采纳哦