Question

法律案例分析题，求解答

原告：李爱珍
被告：詹卫国、韩锁玲
李爱珍与詹卫国系母子关系，2006年8月，李爱珍与詹卫国设立北京松子餐饮有限责任公司(以下简称松子公司)，李爱珍持有80％股权，詹卫国持有20％股权。松子公司章程第二十一条规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权”。 詹卫国与韩锁玲于2006年4月结婚，于2006年11月30日协议离婚。2人在离婚协议书中约定：“北京松子餐饮有限责任公司，女方分得股份10％”。2008年3月，李爱珍得知詹卫国在未经其同意的情况下，擅自将松子公司10％的股权转让给韩锁玲。李爱珍以上述转让行为未经其同意，侵犯了李爱珍的优先购买权为由，起诉至人民法院，请求人民法院确认詹卫国与韩锁玲的离婚协议书中关于“女方分得松子公司股份10％”的约定无效。
韩锁玲辩称：离婚协议书中的内容是进行夫妻财产分割，不是有偿转让，不属于李爱珍行使优先购买权的情形。
经法院审理查明，现松子公司尚未形成股权变更的股东会议决，也未进行股权变更登记。韩锁玲于2008年2月起诉詹卫国，要求詹卫国将松子公司10％的股权变更至韩锁玲名下。
问题
1. 詹卫国与韩锁玲在离婚协议书中约定：“北京松子餐饮有限责任公司，女方分得股份10％”，此约定是否受《公司法》关于有限责任公司股权转让之限制性规范的约束？
2.我国《公司法》对有限责任公司的股权转让是如何规定的？本案中，公司章程关于股权转让的规定是否有效？

Answer 1

1、这个当然需要受到《公司法》约束的调整，婚姻类的共同财产和分别财产不得影响案外人的权利主张。
2、关于股东内部之间和股东向外转让债权，这方面公司法都有规定。自己可以查找。

Answer 2

我猜你选修课选了商事案例研究

追问

对呀，求解答T.T

追答

-_-# 我也不会！ 明天考试！