Android Studio和Eclipse有什么区别和相同之处吗
3个回答
展开全部
Android Studio是一项全新的基于IntelliJ IDEA的Android开发环境。类似于Eclipse ADT插件，Android Studio提供了集成的Android开发工具用于开发和调试。
除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：
基于Gradle的构建支持；
Android特定重构和快速修复；
提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
支持ProGuard和应用签名功能；
自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。
Android Studio和eclipse之间的不同
1，工程管理：
a,新建工程时，Android
Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android
Studio中需费一定的周折，而要将Android
Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android
Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android
Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候
直接没有界面了，当点击project
structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android
Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是
点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人无语，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会
连import java.util.List和import
android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android
Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code
assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一
个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android
Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当
中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是我在这段时间来试用android
studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是
Android studio 略胜eclipse一筹，由于android
studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android
Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面
试优势等，但是毕竟android
studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了 。
除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：
基于Gradle的构建支持；
Android特定重构和快速修复；
提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
支持ProGuard和应用签名功能；
自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。
Android Studio和eclipse之间的不同
1，工程管理：
a,新建工程时，Android
Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android
Studio中需费一定的周折，而要将Android
Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android
Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android
Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候
直接没有界面了，当点击project
structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android
Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是
点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人无语，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会
连import java.util.List和import
android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android
Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code
assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一
个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android
Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当
中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是我在这段时间来试用android
studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是
Android studio 略胜eclipse一筹，由于android
studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android
Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面
试优势等，但是毕竟android
studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
Android studio出版已经有一段时间了，经过这一段时间的实际应用，切身体会到android Studio和eclipse之间的优劣之处，现在将其总结如下：
1，工程管理：
a,新建工程时，Android Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android Studio中需费一定的周折，而要将Android Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候直接没有界面了，当点击project structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人蛋碎呢，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会连import java.util.List和import android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是我在这段时间来试用android studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是Android studio 略胜eclipse一筹，由于android studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面试优势等，但是毕竟android studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了，不会像android Studio那样，如果中奖碰上大的bug，那真是叫天不应，入地无门啊，整个项目的进度就得耽搁很久了 。
1，工程管理：
a,新建工程时，Android Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android Studio中需费一定的周折，而要将Android Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候直接没有界面了，当点击project structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人蛋碎呢，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会连import java.util.List和import android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是我在这段时间来试用android studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是Android studio 略胜eclipse一筹，由于android studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面试优势等，但是毕竟android studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了，不会像android Studio那样，如果中奖碰上大的bug，那真是叫天不应，入地无门啊，整个项目的进度就得耽搁很久了 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
Android Studio是一项全新的基于IntelliJ IDEA的Android开发环境。类似于Eclipse ADT插件，Android Studio提供了集成的Android开发工具用于开发和调试。
除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：
基于Gradle的构建支持；
Android特定重构和快速修复；
提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
支持ProGuard和应用签名功能；
自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。
Android Studio和eclipse之间的不同
1，工程管理：
a,新建工程时，Android
Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android
Studio中需费一定的周折，而要将Android
Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android
Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android
Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候
直接没有界面了，当点击project
structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android
Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是
点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人无语，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会
连import java.util.List和import
android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android
Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code
assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一
个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android
Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当
中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是我在这段时间来试用android
studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是
Android studio 略胜eclipse一筹，由于android
studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android
Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面
试优势等，但是毕竟android
studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了 。
除了IntelliJ功能，Android Studio还提供：
基于Gradle的构建支持；
Android特定重构和快速修复；
提示工具更好地对程序性能、可用性、版本兼容和其他问题进行控制捕捉；
支持ProGuard和应用签名功能；
自带布局编辑器，可以让你拖放UI组件，并在多个屏幕配置上预览布局，等等。
Android Studio和eclipse之间的不同
1，工程管理：
a,新建工程时，Android
Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android
Studio中需费一定的周折，而要将Android
Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android
Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android
Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候
直接没有界面了，当点击project
structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android
Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是
点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人无语，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会
连import java.util.List和import
android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android
Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code
assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一
个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android
Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当
中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是我在这段时间来试用android
studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，我觉得相对而言，总体还是
Android studio 略胜eclipse一筹，由于android
studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android
Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面
试优势等，但是毕竟android
studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了 。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
