Question

如何正确认识集会,游行,示威行为

Answer 1

认为游行示威会造成影响，不利于发展，不利于安定，就给以禁止、给以不承认，是一种错误，是不明智的。这只能扩大矛盾，不利于解决问题。一个国家的法和制度，不可能做到十全十美。时代在发展，必然会出现许多的新问题和矛盾；在发展中，也会出现新的不平等。人是贪利的，在得到利益后，会把这些不平等和矛盾千方百计的掩盖起来。如果不及时解决，矛盾就会扩大，最终造成动荡。另腐败问题一直是官场中无法解决的老大难，以权谋私，钱权交易，违规执法等。这些事情直接关系到国家的稳定，如不及时发现就会成风，一旦成了气候，就无法医治了。而游行示威则可起到一种警示作用，可以扩大影响，给腐败者一个震摄，告知政府某个环节出了问题。更给腐败者一个警示，使其不敢继续为非。如果没有这样的机制，那些手握权力的人就会肆无忌惮，因为他们有很多的方便和机会，他们就会更加放肆而无所顾忌。没有这样的机制，就给腐败开了绿灯，为暗箱操作，为钱权交易制造了条件。腐败是国家集体的腐蚀，是隐形的动荡，很多政权的衰亡，就是从腐败和违规执法开始的。
在执法者面前，民众是弱者，在权力机关面前，单位组织也是弱者。在各级政府部门面前，大家都是弱者，正因为是弱者，才有了乱执法，乱罚款，乱设卡等违规违法现象。正因为大家都是弱者，才有了暗箱操作，才有了钱权交易，才有了豪华办公楼，出现腐败都得不到阻止，才有了政府部门的工程款难收。应该说，执法者与被执法这是平等的，但没有一个机制监督，必然出现乱执法，必然出现不平等。为了加强被执法与执法者的对等机制，游行示威应运而生。游行示威的实质就是加强弱者的力量。当执法者及权力部门违规违法时，当不平等不合理事件，不能通过正常的渠道得到解决时，怎么办？游行示威加大了弱者的力量，使被执法者、使受到侵权者与执法者，立即建立起对等的机制。同时扩大了影响，给社会一个警示，给社会亮起了红灯。这个警示可以做到，有权者不敢为非，使执法者的违法行为就此而止。相反没有这样的机制，乱执法就会肆无忌惮，就会愈演愈烈，最后酿成腐败风。
我们的宪法规定人民有监督权，但怎样监督？民众有哪些权力？没有具体的规定。民众在执法这面前还是弱者，就连很多的单位在执法者面前，在权力者面前，都是弱者。监督成了一句空话。在这样的机制下，很多人都遇到过乱执法，以执法创收这样的事，由于没有一个机制能解决，人们只有打掉牙齿往肚里吞。很多事情都只有记者了解后才得以公开，待记者了解后，有多少的人蒙冤受屈？由于没有可行的监督机制，在违规违纪面前、在腐败面前，大家都只有忍让，才酿成了腐败风，才导致手握权力的人没有顾忌。我们常说，绝对的权力，绝对腐败。民众监督失灵就是绝对权力，没有一个对等的机制，就是绝对权力。绝对的权力又怎么不腐败成风呢？
游行示威是非常事件，是非常严肃的特殊问题，对待这样的问题本身就应该非常严肃和谨慎。因为，弄不好就会产生动荡，就会给国家带来损失。所以，在这类问题中，要防止别有用心的人，决不允许利用罢工游行成立组织，决不允许借此制造分裂，决不允许制造动荡和动乱，决不能儿戏化，随意化。应该限制在一定的范围，不能极端化绝对化，更不能无限扩大。极端本身就是错误的，无限扩大不利于安定，也会被一些人利用。一些国家反腐酿成全国性的骚乱是不可取的，实际上是不理性不成熟的表现。总之，在这样的事件中，要以国家为中心，一切要不损害国家的发展，要有利于问题的解决，要有利于民族的团结

Answer 2

这3个 是公民的基本权利，事先向公安局申请，被批准后进行，是合法的受保护的。